>王民顺传论
论曰余观何宗伯所为东门桥记知王公谈道者也而王公则自言家荆国而学金溪嗟乎此其为王公哉学者徃徃求多介甫明道固尝贷于晋城苏氏亦谓天子无民欲贷以収之胡于青苗以为口实顾役保甲今奉之不啻圣书谁之法也且鋭然身任天下寜渠有其人哉子静学虽不同朱子固言其实夫拱手髙谈吾学孔子吾学孔子谁则不能要以躬行则吾未之有得王公不苟循人所以为王公哉
郭应聘传论
论曰余迁宾州守倦游至竟上书乞骸骨归郭公时抚粤西劾守春及逃奉诏削为什伍臣春及顿首世之尘垢欲逃久矣天地囿我阴阳缚我臣安逃哉逃于罗浮之间无所徃矣遂筑逃庵石洞居焉于是太守郑公则谓叶子君毋释憾也乎余戄然曰晏婴不知孔子孔子顾亟称之以私灭公非夫也余又无憾郑公曰余为郎尝事郭公连江呉公之南即郭公问焉何以治两粤郭公曰异时军府取货百司将吏百司将吏安取之哉余受两粤疆事反此耳连江亷于处默不因人言然若是可知郭公也粤人曰辟之水万厯改元及壬癸之间浑浑尔郭公制其颓波连江粼粼白石
吴文华传论
论曰吴公亷洁与其家处默颉颃岭海之间称二吴不虚哉武节处默犹有惭徳而吴公亦不欲竟善哉乎王元美之推言之也曰呉公当右臂时其兵力不隃胜贼乃能鼓其所不足而卤斩恒过当及其继诸公为大帅其兵力数倍贼矣顾必抑其所有余而卤斩若稍不称捷亦不时上公岂不爱肘金横玉之报顾以节县官之帑而下以惜生人之命其爱有甚于肘金横玉故也语云霜雪之后必有阳春吾兹为岭右称休矣召穆公之诗曰矢其文徳洽此四国公岂不亦仁人长者哉
名宦传总论
论曰陈武帝虽起髙要奄有江左黄屋左纛传五世矣不宜名宦并列杨収以赂败在端可知从通志载于流寓李甘李涉流人贬斥尚可称流流非宦也苏章守将李符春无称焉聴赵普杀秦王罪不容死史格张弘范之流何足道哉一统志列收甘涉名宦余皆载于旧志余故正之总汉二人三国一人南朝三人唐十三人宋七十七人元十八人明一百三十六人凡二百五十人固多明徳亦有不能详者为之执鞭所忻慕焉惟数公哉
流寓传论
自古圣人曷尝不以刑赏治天下哉福不及淫人刑必加有罪故天下惩劝而圣人之权尊若舜流放窜殛必于四凶大功二十此其四也太阿御而人无敢齿者非能割乎割之不能铅刀不若人君操刑赏之权而不足以惩劝亦铅刀之类也昔者唐宋之际春新诸州号称瘴疠效忠秉节之臣徃徃投此夫其投此必谓不才浑敦穷竒梼杌饕餮待斯人而五六也朝魑魅而暮魍魉然后世主甘心孔壬快志孰知岭海之间以为麟鳯洒然庚桑尸祝而社稷之矣千载之下爼豆不絶非以此为诸公汤沐邑乎一时憸人见谓忠良纡金紫而享富贵而民反枭獍之手持太阿斯民而授之柄则亦何以赏罚为方今风气久开瘴疠不作负谴南来本非谪所皆得择便而居朝廷之仁迈唐宋矣因类书之若彼凶人恶浮其罪辱我山川岂宜与诸贤齿第书郡纪或附书作流寓传
流寓传总论
论曰黄豪诣交趾部举茂才一寓广信非迁徙也李邕曾游石室安可遗诸沈佺期宋之问婢事二张之问杀忠臣李涉附宦者皆侧媚狡险小人哉路岩牛头阿旁韦坚以裒刻进裴虚已私挟谶纬李宗闵朋党比周贻毒天下或附或黜吾何心焉然唐宋时郡今所领并称瘴乡来者自分必死凶人又震怵之若牙校逼婚郡牒视事邦衡赋诗取悦其它可知乃今瘴疠不闻李璋以下本戌髙电皆优游郡中寄名尺籍学士合簮地主授粲登临诗酒无异故园朝廷寛政与天地同和喣矣呜呼仁哉
人物传论
天地间物有万焉人亦物也无论麟鳯龟龙楩楠杞梓喙息蠕动下至鼃蠙之衣第率其性物矣尽性践形而后人之名立不然奚以灵为故有圣人愚人善人恶人吉人凶人大人小人贵人贱人富人贫人藉令贵富不免愚恶凶小草木禽兽不若圣善吉大即贫贱乎髙于月旦着于春秋曰人物人物云山东出相其西将鲁国多儒燕赵喜侠南楚富辞赋之士其大较也草木不择水土禽兽不择山林岂人物而地之限畺域有近逺王风有先后是则然矣明兴二百余年声敎四讫奈何此犹未暨汉元鼎始郡县五岭至建武百五十年陈氏父子赫然以春秋易名家范升宛舌桓谭拱手桓灵之世春秋乃在交州士燮名虽不终亦可谓豪杰矣国朝文彬仲噐梦吉较着齐之彦髙宋之积中已不可得况长孙乎嗟嗟余观列传大率缙绅先生岩穴者鲜科第诎而人物随之宜也岂砥砺名节不附青云遂冺没乎抑不得志而颓然自放也得以骄侈败名不得以轗轲丧志余甚恨之郑使君曰寻常之沟而鲵鳅为之制夫子亦聴之矣故上书自言其祖父者多附録焉作人物传
陈元传论
论曰儒林传陈元传费氏易不特左氏春秋而已然一统志苍梧县即汉广信苍梧郡治此故陈氏父子载于苍梧而肇庆旧志则谓封川县西一里为广信县虽非治所固彼提封陈氏之隶封川未可知也辟诸美玉人争宝之余尝至吕惠卿之乡乡人羞称之矣君子贵自树哉
吴士爕传论
论曰陈元广信人士爕亦广信人旧志内元外爕余故録之爕本名儒兄弟四人拥兵据郡岭海归心中原丧乱孙权刘表皆窥南土爕于此时以甲兵之力循赵佗之迹西连蜀汉庶几比美桓文哉奉权节度复诱益州附之旄矣岂度已审势耶徽不量力自取灭宗吕岱师友士匡使通信誓故徽兄弟推心委命岱因灭之以要功利君子是以知孙权之不能逺略而吕氏之祚不延也
陈天华传论