绛之论「和戎」,所谓「贵货易土,土可贾焉」者,洵不诬也!
贾谊云:「秦人家贫子壮,则出赘」;史记滑稽传:「淳于髡,齐之赘婿也」。盖以赘婿为贱矣。番俗入赘之男如于归之女,顺以听命,无敢自遂,贱孰甚焉。古之去妻,礼有明文,今已不行;惟番俗娶妻曰「牵手」,去妻曰「放手」,不合则去,亦犹古之道欤?
被发衣皮,固是戎俗;然上古之民,亦衣羽皮而榛榛狉狉。沙连生番,女或结辫,男发并散垂。蔽体之襦皆革,女更增以抹胸,或革或布。中古之戎,即上古之民也。至土目见汉官,必加装饰。衣襦皆红哔叽,又有束股及腓之裤。女则衣白,其襦裤或红或绿。考之古,襦裤本不相连;裤之裆,汉以后始有之。但古之襦藏于内,番之襦见于外耳。其女衣尚白,似古之一命展衣;男之上下皆红,又似春秋传之袀韦跗注。睹韎服之振振,慨然思载缵武功之遗焉。断发不同薙发。春秋传:艾陵之战,齐公孙挥因吴发之短,令其徒寻约以系折馘。今岸里社番妇翦其前发,以短发覆额。罩兰界外之野番,男亦翦发下垂。乃知短发固如此。但番仅翦发之半,仍以其半作髻,不似吴人之全翦耳。
诗称「斯仓斯箱」,注谓「箱为车箱」。观水里社番结寮为仓,而以方箱贮粟,累数箱为一仓,或古有小于仓之箱,而非谓车之牝服,未可知也。曲礼:「共饭不泽手」,注:「泽,捼莎也」。礼:「饭以手」。记又云:「屦不上于堂。凡祭于室中,堂上无跣,燕则有之」。故卫褚师声子因袜而登席,触出公怒。是古者上堂登席,以跣为恭。安得谓番无不跣,及生番以手攫食,不用匕箸之乔而野也?
噫!自古质文之递嬗,踵事增新,文日胜而质日远,何由反本修古,寻千百之十一于书阙有闲中?不谓求诸海外、验诸荒陬,因俗之至陋,得礼之最初焉。于是即经传之或委或原,有离有合,附会以申其说,窃比于不贤识小,亦可备考古者之釆择乎!
海外寓贤考
台湾未为郑氏窃据,先来沈太仆光文,借荷兰之一廛,比得舆之硕果。太仆,鄞人也。全谢山太史眷眷于乡先辈,故鲒埼亭集中既为太仆作传,又叙其斯庵诗集。而于同时逊荒依郑诸君子,皆详载原委。如其说以订正郡志,则当叙华亭徐都御史孚远于太仆之前、叙鲁王于宁靖王之前,而寓公益有光矣。
传安考台海外史,鲁王实薨于金门、葬于后浦,在成功未渡台之先,别有辨证;谢山说祗可存疑。都御史固名重几社,而成功肄业南雍时所从学诗者也,其依郑氏最早;曾自厦门奉使见桂王于粤西。明史本传称其遁入海,死于岛中。鲒埼亭述公自叹曰:「司马相如入夜郎,教盛览,此平世之事也;而吾以亡国大夫当之,伤何如矣」!是岂非栖迟荒岛之明证?乃外史纪康熙三年甲辰伪郑挈家东渡,明诸王、宗室及绅耆王忠孝等皆相随,惟公扁舟归华亭;似与谢山不合。按公初结寨于定海之柴楼,距舟山最近。厥后闲关从亡,与张苍水尚书煌言异地同心,皆江、浙闲所指名者。其不遽东渡,殆闻苍水遁迹于象山之南田,欲往相从耳。及闻苍水已亡,漠然无所向,乃航海来台,郁郁以死。此当据鲒埼亭以符合史传,未可泥于外史矣。况定明史稿之横云山馆亦华亭人,讵有都御史得正邱首而桑梓不知之理耶?
鲒埼亭苍水传云:「成功丧败之余,思取台湾以休士,公以书挽,不听。当海滨之民不愿迁界,复招成功乘机取闽南,而并遗书故侍郎王公忠孝、都御史沈公佺期、徐公孚远、监军曹公从龙,劝其力挽成功,而卒不克。及成功卒,闽南遗老谋奉鲁王监国,公又以书约故尚书卢公若腾以下」。呜呼!成功取台,乃弦上之箭,讵千里尺书所能阻止!当成功之卒,闽南遗老尚在厦门,谋奉鲁王监国。鲁王应是世子极皇,非江东称制之以海。虽其事疑信参半,然苍水鞠躬尽瘁,几不愧文信国!依郑诸公仍与苍水通消息,又岂愿比遁入占城之陈宜中耶!
考鲒埼亭陈光禄士京传,成功宾礼叨之遗臣,其最致敬者,卢、王、沈、徐诸公而外,惟都御史辜公朝荐、郭公贞一与光禄。考光禄未尝渡台,其余皆从郑经于后,未随成功于先;外史及海滨纪略并有岁月可考,视鲒埼亭尤核矣。郭都御史与卢尚书皆同安人。尚书家在浯州(即金门),有遗爱于甬上,故谢山为作祠堂碑文,称其深入东宁;台湾志谓其遯迹澎湖社门。考外史,尚书至澎湖,病,不二日死,遗命题墓曰「自许先生」。盖志书以其未曾至台,故疑遯迹;谢山以澎湖统于台湾,故浑言深入;得外史而厘然矣。王侍郎籍惠安,沈都御史籍南安,同为闽南遗老,台志俱为立传,不知何以独遗徐、郭两公?其台志有传之揭阳辜朝荐,鲒埼亭集中讹「辜」为「章」。若曹监军,不知为何处人,考之纪略,实与护理郑袭据台拒经,身名俱丧,有愧诸寓贤矣。又台志祗称卢公迁宁绍兵备道,王公以户部主事榷关;泉州府志虽言卢公巡抚凤扬,亦是甲申以前;鲒埼亭则系卢公以兵部尚书督师、系王公以侍郎,其所受职非闽中即江东也。如必甲申以前官乃可登载,则斯庵沈公之称太仆、复斋沈公之称都御史,岂非甲申以后乎?
余故论列如右,以备修志考证焉。
明鲁王渡台辨
鄞谢山