;戮而非怒,则罚者自刑,弘公器以厌神意,提诠衡以极冥量,所谓天何言哉?四时行焉!贫道野逸东山,与世异荣。菜蔬长阜,漱流清壑,褴缕毕世,绝窥皇阶。不悟乾光曲曜,猥被蓬荜,频奉明诏,使诣上京,进退惟咎,不知所历。自到天庭,屡蒙引见,优游宾礼,策以微言。每愧才不拔滞,理无拘新,不足对扬玄模,允塞视听,侍人,流汗位席。曩四翁赴汉,干木蕃魏,皆出处有由,默语适会。今德非昔人,动静乖理,游魂禁省,鼓言帝侧,将困非据,何能有为!
且岁月亻黾免,感若斯之叹,况复同志索居,综习辽落,回首东顾,孰能无怀!上愿陛下特蒙放遣,归之林薄,以鸟养鸟,所荷为优。谨露板以闻,伸其愚管,裹粮望路,伏待慈诏。(《释藏辇》七,又毂四。)
○与桓玄书论州符求沙门名籍
隆安三年四月五日,京邑沙门等顿首白。夫标极有宗,则仰之者至;理神冥,则沐浴弥深。故尼父素室,颜氏流连,岂不以道隆德盛,直往忘返者哉?贫道等虽人凡行薄,奉修三宝,爱自天至,信不待习,但日损功德,抚心增忾。赖圣主哲王,复躬弘其道,得使山居者骋业,城旁者闲道,缘皇泽旷洒,朽干蒙荣。然沙门之于世也,犹虚舟之寄大壑耳。其来不以事,退亦乘间,四海之内,竟自无宅。邦乱则振锡孤游,道洽则欣然俱萃,所以自远而至,良有以也,将振宏网於季世,展诚心于百代,而顷频被州符求沙门名籍,煎切甚急,未悟高旨。
野人易惧,抱忧日深,遂使禅人失静,勤士废行,丧精绝气,达旦不寐,索然不知何以自安。伏愿明公扇唐风于上位,待白足于其下,使怀道获济,有志俱全,则身亡体尽,毕命此矣。天听殊邈,或未具简。谨于上闻,伏追悚息。(《弘明集》十二)
○与高骊道人论竺法深书
上坐竺法深,中州刘公之弟子,体德贞峙,道俗纶综。往在京邑,维持法网,内外俱赡,弘道之匠也。顷以道业靖济,不耐尘俗,考室山泽,修德就闲。今在剡县之峁山,率合同游,论道说义,高栖皓然,遐迩有咏。以晋宁康二年卒于山馆,春秋八十有九。(《高僧传》四)
○逍遥论
夫逍遥者,明至人之心也。庄生建言大道,而寄指鹏。鹏以营生之路旷,故失色于体外;以任近而笑远,有矜伐于心内。至人乘天正而高兴,游无穷于放浪,物物而不物于物,则遥然不我得,玄感不为,不疾而速,则逍然靡不适,此所以为逍遥也。若夫有欲当其所足,足于所足,快然有似天真,犹饥者一饱,渴者一盈,岂忘尝于糗粮,绝觞爵于醪醴哉!苟非至足,岂所以逍遥乎?(《世说·文学篇》注)
○即色论妙观章
夫色之性也,不自有色。色不自有,虽色而空。故曰色即为空,色复异空。(《世说文学篇》注引《支道林集》。)
○大小品对比要钞序
夫《般若波罗蜜》者,众妙之渊府,群智之玄宗,神王之所由,如来之照功。其为经也,至无空豁,廓然无物者也。无物于物,故能齐于物;无智于智,故能运于智。是故夷三脱于重玄,齐万物于空同,明诸佛之始有,尽群灵之本无,登十住之妙阶,趣无生之径路。何者邪?赖其至无,故能为用。夫无也者,岂能无哉?无不能自无,理亦不能为理。理不能为理,则理非理矣,无不能自无,则无非无矣。是故妙阶则非阶,无生则非生。妙由乎不妙,无生由乎生,是以十住之称兴乎未足定号;
般若之智生乎教迹之名。是故言之则名生,设教则智存。智存于物,实无迹也;名生于彼,理无言也。何则?至理冥壑,归乎无名。无名无始,道之体也。无可不可者,圣之慎也。苟慎理以应动,则不得不寄言。宜明所以寄,宜畅所以言。理冥则言废,忘觉则智全。若存无以求寂,希智以忘心,智不足以尽无,寂不足以冥神。何则?故有存于所存,有无于所无。存乎存者,非其存也;希乎无者,非其无也。何则?徒知无之为无,莫知所以无;知存之为存,莫知所以存。
希无以忘无,故非无之所无;寄存以忘存,故非存之所存,莫若无其所以无,忘其所以存。忘其所以存,则无存于所存;遗其所以无,则忘无于所无。忘无故妙存,妙存故尽无,尽无则忘玄,忘玄故无心,然后二迹无寄,无有冥尽。是以诸佛因般若之无始,明万物之自然;众生之丧道,溺精神乎欲渊。悟群俗以妙道,渐积损以至无;设玄德以广教,守谷神以存虚;齐众处于玄同,还群灵乎本无。盖闻出小品者,道士也。尝游外域,岁数悠曩,未见典载而不详其姓名矣。
尝闻先学共传云
左旋