,朝日於东门之外,以昭事神训人事,君必躬亲以礼之,有故然後使摄,此其义也。又《礼记祭统》曰:“夫祭也者,必夫妇亲之,所以备内外之官也。官备则具备。”又哀公问於孔子曰:“冕而亲迎,不已重乎?”孔子愀然作色而对曰:“合二姓之好,以继先圣之後,以为天地宗庙社稷之主,君何谓已重焉?”,又《汉书郊祀志》云:“天地合祭,先祖配天,先妣配地,天地合精,夫妇判合。祭天南郊,则以地配一体之义也。”据此诸文,即知皇后合助祭望,请别修助祭仪注同进。
○详定博士等七庙议
博士三人,自分两议。张齐贤以景帝始封为唐宗太祖,不合更祖昭王。刘承庆以王制三昭三穆,不合重崇宣帝。臣等商议,依张齐贤以景皇帝为太祖,依刘承庆尊崇六室。
○建太社议
《周颂载芟篇叙》曰:“春藉田而祈社稷也。”《礼记》:“天子为藉千亩,诸侯为藉百亩。”即此缘有藉田,自为立社,王社、侯社,因此有名。卿大夫以下无藉田。所以成群置社。藉田坛祭,止是王社。往者直云藉田,近日改名先农之祭,不知王社根本。魏世妄设三牢,群说纷纷,乍毁乍立。晋氏徒云省费,不知仍在藉田。千亩共迷,其日固久不详经典,致此喧哗。今者创立社稷,理宜正名典故,请改仪注及式,将先农以为帝社,数纤听不惑,古义具存。移前代之末学,表当今之准绳,岂不美欤!
○社稷议
藉田之祭,本是王社,承前若祠先农,共是勾龙、后稷。烈山之子,亦谓之农,周弃继之,皆祀为稷。共工之子,后土主名,汤既胜夏,欲迁不可。社稷主祭,惟此二神,祭法所载,祀典皆存。自黄帝以下,羲、农二皇,不列常祀,岂有社稷之祭,上取炎皇?正经典籍,曾无此语;肤浅诸儒,妄为曲说。借如蜡主先啬,郑元云:“若神农,徒见易之揉木,即云若神农耳。如其远推邃古,磨辰在神农前,将为先啬,有何不可?”比郑之谬妄,不寻祭法根源,後儒守株,即以为定。始立社稷祈报,惟祭共工、烈山,神农未报大功,何不远取祈报?即明三皇以上,朴略洪荒,帝王之道,无取为教,魏秦静者,又何知社稷先农,妄分为二?且六宗之义,先儒犹且纷然;六神之言,秦静凭何分析?俗迷谬,殊不可依。岂有一藉田中,置四坛单?先农、王社,同贯异名,固是一种;后稷、勾龙,更无二道:同途分祭,四牢徒费,岂是尔爱其羊?又言汉祀禹神,此义更殊未得。若将禹平水土,其功大于勾龙,成汤革夏社时,何不替勾龙之祀?周弃既将易祀,夏禹岂可独遗?汉德不逮殷汤,祀禹无为谄?後王更为遵用,明其一时谬僻,礼官今欲效僻张禹,无迂乎?前以王社没于先农,欲依祀典正号,今更加两祀,亦恐乖谬增多。退传礼官,更加详度,具依经训,勿据俗儒。
☆贾虚己
虚己,神龙时官左拾遗。
○谏封后族疏
臣闻孔子曰:“唯名与器,不可以假人。”其非李氏而王,自古盟书所弃。今陛下创制谋如,垂范将来,为皇王之令图,子孙之明镜。匡复未几,后族有私,臣虽庸愚,尚知不可,史官执简,必是直书。今万姓禺然,闻一善令,莫不途歌里颂,延颈向风,欣然慕化,日恐不及。陛下柰何行私惠,使樵夫议之?而先朝赠太原王,殷鉴不远,同云生於肤寸,寻木起於蘖栽,诚可惜也!如涣汗已行,惮改成命,臣望请皇后抗表固辞,使天下知宏让之风,彤管著冲谦之德。是则巍巍圣鉴,无得而称。
●卷二百三十八
☆卢藏用
藏用字子潜,幽州范阳人。举进士不得调,隐居终南山。长安中徵拜左拾遗。神龙中知制诰,迁中书舍人。景龙中至尚书右丞。先天中,附太平公主配流岭表。会交叛,有捍御劳,改昭州司户参军,迁黔州长史判都督事。未行卒,年五十馀。
○为姚大夫请致仕归侍表
臣某言:臣闻孝於亲者,然後可以忠於君;理於家者,然後可以移於国。臣实妄庸,叨奉明圣,职在枢要,切寄股肱,恩非始图,荣绝流辈,臣之殒身,无以上答。然臣老母今年八十有一,起居渐废,齿发日衰。饮食朝晡,非臣不膳;寝兴侍奉,非臣不欢。臣欲亻黾亻免国朝,则顾复无报;臣欲归养私第,则圣泽不赀:实类羝羊羸角,主同狼跋其尾。去岁陈乞,初沐圣恩,旋承後命,不垂允纳,良由臣孝道衰废,至诚无感,扣心泣血,夙夜无宁。臣自受北征。绵历旬月,慈母衔泣,朝夕倚闾,寝膳不时,重增羸耗,臣子之道,何以为心?陛下圣泽远覃,中外无事,彝伦攸叙,俊盈朝,臣之短才,无所裨补。伏札毁垂矜察,俯遂私恩,许臣告归之请,终臣犬马之养。然後糜躯粉骨,上答天造,奋身虏庭,效命戎幕。臣之万死,不敢为恨,无任愚恳之至。
○谏营兴泰宫疏
臣愚虽不达时变,窃尝读书,见自古帝王之迹众矣。臣闻土阶三尺,茅茨不翦,采椽不斫者,唐尧之德也;卑宫室,菲饮食,尽力於沟洫者,大禹之行也,惜中人十家之产,而罢露台之制者,汉文之明也:并能垂名无穷,为帝