又议者请奉迁二祖神主於德明皇帝庙,行祭之礼。夫,合也。故《公羊传》曰:“大事者何?也。”若祭不陈於太庙,而享於德明庙,是乃分食也,岂谓合食乎?名实相乖,深失礼意,固不可行。
○朝会有故去乐议
《周礼大司乐职》云:“诸侯薨,令去乐。大臣死,令弛悬。”郑注云:“去谓藏之,弛谓释下也。”是知哀轻者则释,哀重者则藏。又按庾蔚之《礼论》云:“晋元后秋崩,武帝咸宁元年享万国,不设乐。永嘉元年冬,惠帝三年丧制未终,司徒左长史江统议:‘二年正会不宜作乐。’又章皇后哀限未终,后主已入庙,博士徐乾议曰:“周景王有后嫡子之丧,既葬除服,叔向犹议其宴,今不宜悬。’”《宋书礼志》云:“晋武帝已来,国有大丧,废乐三年。
”又按江都《集礼说》:“晋博士孔恢,朝廷遏密,悬而不作。恢以为宜都去悬。设乐为作,不作则不宜悬,孟献子礻覃,悬而不乐,自是应作耳。故夫子曰:‘献子加於人一等矣。’非谓不应作而犹悬也。国丧尚近,谓金石不可陈於庭。”又徐广《晋史》曰:“闻乐不怡,故申情於遏密。谅ウ夺服,虑政事之荒废。是故秉权通以变常,量轻重以降差。”臣以《周礼》去乐之文,《宋志》终丧之证,徐广之论宁戚,孔恢之说礻覃悬,理既可凭,事又故实。
伏请三年未毕,都不设悬。如有齐衰丧,及遇大臣薨殁,则量轻重,悬而不作。
○吏部尚书韦陟谥忠孝议出处事殊,忠孝不并。已为孝子,不得为忠臣;已为忠臣,不得为孝子。故求忠於孝,岂先亲而後君;移孝於忠,则出身而事主。所以叱驭而进,不惮危险,故王尊而忠臣;思全而归,恐有毁伤,故王阳为孝子。则知昼之与夜,本不相随;春之与秋,岂宜同日?且以为尚书志业高远,羽仪前朝,百行之中,能事甚众。议行称谥,固多美名,何必忠孝两施,然後表德?历考前史,恐无此事,敢率愚见,请更商量。
●卷三百三十七
☆颜真卿(二)
○对三命判
〈乙仕登三命,举以特牲,祀以少牢,人告其僭加於举礼也。〉 侑食以乐,执恭展礼,以辨等威,以明贵贱。乙以筮仕,策名清朝。从大夫之後,既登三命;循先人之祭,有事十伦。已而铿锵具举,和平不爽;芬承祀,胡考之宁。举特且叶於礼经,加牢未亏於祀典。人告其僭,罔知攸伏。 ○按杨志坚妻求别适判
杨志坚素为儒学,遍览九经,篇咏之间,风骚可摭。愚妻睹其未遇,遂有离心。王欢之廪既虚,岂遵黄卷;朱叟之妻必去,宁见锦衣。污辱乡闾,败伤风俗,若无[B14A]贬,侥幸者多。阿王决二十後任改嫁,杨志坚秀才赠布绢各二十匹、米二十石,便署随军。仍令远近知悉。
○与郭仆射书
十一月日,金紫光禄大夫检校刑部尚书上柱国鲁郡开国公颜真卿,谨奉书於右仆射定襄郡王郭公阁下:盖太上有立德,其次有立功,是之谓不朽。抑又闻之,端揆者,百寮之师长;诸侯王者,人臣之极地。今仆射挺不朽之功业,当人臣之极地,岂不以才为世出、功冠一时?挫思明跋扈之师,抗回纥无厌之请,故得身画凌烟之阁,名藏太室之廷。吁!足畏也。然美则美矣,而终之始难。故曰满而不溢,所以长守富也;高而不危,所以长守贵也。可不儆惧乎?
《书》曰:“尔惟弗矜,天下莫与汝争功;尔惟不伐,天下莫与汝争能。”以齐桓公之盛业,片言勤王,则九合诸侯,一匡天下。葵邱之会,微有振矜,而叛者九国。故曰行百里者半九十里,言晚节末路之难也。从古至今,Н我高祖、太宗已来,未有行此而不理、废此而不乱者也。前者菩提寺行香,仆射指麾宰相与两省台省已下常参官并为一行坐,鱼开府及仆射率诸军将为一行坐。若一时从权,亦犹未可,何况积习更行之乎?一昨以郭令公以父子之军,破犬羊凶逆之众,众情忻喜,恨不顶而戴之,是用有兴道之会。
仆射又不悟前失,竟率意而指麾,不顾班秩之高下,不论文武之左右,苟以取悦军容为心,曾不顾百寮之侧目,亦何异清昼攫金之士哉?甚非谓也。君子爱人以礼,不闻姑息,仆射得不深念之乎?真卿窃闻军容之为人,清修梵行,深入佛海。况乎收东京有殄贼之业,守陕城有戴天之功,朝野之人,所共景仰,岂独有分於仆射哉?加以利衰涂割,恬然於心,固不以一毁加怒,一敬加喜,尚何半席之座、咫尺之地能汨其志哉?且乡里上齿,宗庙上爵,朝廷上位,皆有等威,以明长幼,故得彝伦叙而天下和平也。
左旋