,亦何以为?《书》称“安人则惠”,《易》翼“损上益下”。谓宜开仓廪以给,选牧宰以宠绥,散利薄征,息役施舍。禳修之道,何莫由斯!传曰:“德胜不祥,义厌不惠”,谓此物也。虽归诸天道,亦以人事。故周官六职,水旱则宗伯是司;汉宰三公,灾眚则丞相是主。不然,何以昭燮赞之术,开劝戒之端哉?大体若兹,祥徵何有?臣闻夫大理之後,有易乱之人者,安宁无故,骄心起也;大乱之後,有易理之人者,创艾避灾,思乐生也。当今海服清晏,太平无虞,众宜曲折,万事纤妙,文理至详,不可复加矣。陛下享已成之功,居崇高之位,入有後庭声色之务,出有苑囿游观之乐。志得无满乎?欲得无极乎?古语云“行百里者,半於九十”,言末路之难也。此言虽微,可以喻大。是以圣人乾乾日惕,莫敢或遑,虽休勿休,尽善尽美。伏愿陛下慎终如始,以成德政,使鸿图盛烈,作唐龙光,不骞不亏,永永无极,此适时务之所当先也。臣又闻善为政者,在能其事,能其事而不知所以少其吏者,则竭而不足。臣窃惟今国家所使分威权、御黎庶、斡府库、理刑狱者,皆天下长吏也。而其俸禄,各有差等,以劝其徒。百官以理,万人以察,天下幸甚。然而都内冗散,叨假名器者,不可胜数。或倡优杂伎之伍,弁射夷貊之流,纡紫怀金,出入周卫。浆酒霍肉,乘坚策肥者,奉一人犹闻不给,今官此辈,何所取资?狐鼠既托於城社,粟帛载殚於仓库,非所谓侍御仆从,罔非正人,爵勿及恶,德惟其贤者矣?此救弊之所急也。臣草莽诸生,地卑识浅,陛下诱而进之,访以时政,将承汝弼,安敢面从!轻陈末议,伏深陨越。谨对。
☆蒋励已
励已,开元时擢书判拔萃科。
○对城邑判
甲将仞邑,乙不从命,比周狗以属之,损乙。
大道既隐,天下为家,巢燧已远於三皇,城邑已安於万姓。将以寇盗无扰,邻伍有孚。崇墉洫,用备於王制;屋粟里布,亦率於周典。猗嗟彼甲,务成厥功。足使孔子门人,论於千乘之赋;郑国说者,难於九仞之高。岂谓立身致诚,人未从命,不闻忠信之迹,翻起比周之言?忘筌深谢於得鱼,致损俄闻於属狗。且辨璧以听,理贵审详;束矢而论,道取严科。损者恐其无过,命者宁载有词?待穷三刺之典,爰措片言之折。
○对夹臾合三所知哭寝判
〈敕造夹臾,少府合三,而成规不九,科罪。又太史令绪所知,亡哭於寝门之外,人告违礼。〉
武有七德,戎械攸先;礼有五经,丧纪为重。少府秦卿命爵,海税孔殷;太史吴将疏苗,家声允迪。天有成命,式裁弦木之规;人之云亡,来展生刍之吊。虽圆凿方枘,恒必由之,而同波异澜,区以别矣。何者?弧矢之利,张皇国威;俯ю之仪,撙节人序。理宜器因古式,自取妙於乌号;礼合前闻,固无讥於鼠刺。昔宋公研虑,妙尽逾山;齐妇御哀,深辞在野。何得轻其周葺,命不审於丝言;忽彼朋从,恸无依於む帐?遂使规殊宛转,未全明月之辉;交丧亲仁,遽异成风之质。且天子疏制,伫九合以成规;友生不幸,拊百身而奚赎?鱼胶象珥,已爽今仪;白马素车,全殊昔契。造亏夹臾,岂献春材?哀亻素寝门,徒悲宿草。眷兹有失,请依汉相之科;推彼无仪,深懵邹人之识。或恐规闻异制,制因义而随时;礼有异文,文缘情而黾勉。自须见可而进,未必同年;择善而行,宁俟终日?
☆朱济
济,开元时擢书判拔萃科。
○对履亩判
〈丙为诸侯履亩,择其最好者取之,百姓上诉,御史纠违法,云非入已。〉
俾侯胙土,分茅抚封,视彼黔黎,均其毛泽。今者制田非古,厚敛残人,履亩尚徇於鲁宣,盍彻蔑闻於有若。且农之有畔,谷不过藉,小桀之规是举,大侵之礼谓何?此而浚我以生,无乃刑人之力。既贪膏壤,取溢京坻,独阻南薰,尽其东亩。虽非入已,已是盗臣,无罔绣衣,请从褫带。
☆贾廷瑶
廷瑶,开元时擢书判拔萃科。
○对太室择嗣判
〈甲於太室而择嗣,先幼者,或非之,称神所命。〉
主器承宗,虽存乎冢嫡;象贤择德,必在乎权宜。甲何人哉?将定诸嗣。年则有序,未肆契龟之卜;室乎凭灵,遂稽当璧之懿。由是求周之故,伯邑见舍;即赵之美,无恤是膺。既崇定命之制,克允尊神之道,古则然矣,夫何非哉?
☆于儒卿
儒卿,开元时擢书判拔萃科。
○对越关判
〈越度关,府欲科罪,称告急切,不暇请公文。〉
因固作关,设险居国,岂伊征算?是隔夷夏。逾则归法,理惟其常。越度人斯,初闻有告。弃抗志,无似终军之游;辞谋遂行,且殊蘧瑗之出。彼则请给,宁异公文?足可坐视更筹,候鸡鸣而容度;岂谓意凌霄汉,学凫飞而影移?行虽有由,越侵无状,之於理,其谁不然?
☆康濯
濯,开元时擢书判拔萃科。
○对太室择嗣判