,明诏固当疾行;创立新规,微臣以为不可。且烈祖之宪章未改,前王之法度粲然,德如毛,在克己而已。何必改作,然後成功?因人之欲,顺天之时,则易从;行古之道,得理之中,则有据。
制策曰:“自顷阴阳舛候,氵存兴;仍岁旱蝗,稼穑不稔。上天作孽,必有由然。屡为凶灾,其咎安在?《传》曰:‘时之不,厥罚恒。’又曰:‘尧汤水旱,岁之常也。’二者相反,其谁云从?人靡盖藏,国无廪积,朕屡延卿士,询访谋猷。至乃减冗食之徒,罢不急之务。既闻嘉话,亦已遵行。而停废之馀,所费犹广。欲转输於江徼,则远不及期;将搜粟於关中,则扰而无获。节军食则功臣怀怨,省吏员则多士靡归。中心浩然,罔知攸济。”臣闻旱蝗者,稽诸《洪范》,为言不之罚也。
言之不,令之不信也。言者,西方金也。金失其性,为木所伤。木,东方少阳,古云阳腾,所以为旱。阳既亢极,气又嚣蒸,是则介虫为孽,螽斯为害。臣见比年旱魃为害已甚矣,则《洪范》之徵亦明矣。无乃陛下诏令不信乎?抑又闻军旅之後,必有凶年。其握兵者,不本乎仁义,贪於残戮,人用愁苦,怨气积下,以伤阴阳之和也。则国家兵先於河北,河北旱蝗随之;次及河南,河南旱蝗亦随之;次及关中,关中又蝗旱。旱既仍岁,蝗亦比年,无乃陛下用兵者不详其道也?
臣谨稽古典,参於历代,禳除异术,祈祷多门。至若贬食省用,稼穑圭璧,求邪於幻术,觊福於释流,土龙矫首於通衢。群巫分袖而鼓舞,此又从人之欲也。至若两汉旧仪,三公当免,卜式著议,宏羊可烹,此又一时之事也。然俱非救旱之本,去灾之道。则有一郡一邑,一宰一牧,勤恤人隐,精达神明。或以身禳,或以心祷。蝗且出境,旱不为灾。牧宰之微,尚或臻此。况陛下尊为天子,德为圣人,神动而天从,气使而时变,至诚所感,何往不通?臣伏见陛下去年八月二日所下德音,避正殿而不居,损常膳而不御,议狱缓死,掩骼埋。
诏文始书,害气将究;诏书始下,和气自生。故不旬朝之间,凶渠歼殄,兵革偃息;甘雨荐降,氛灾自销。天之监人也,明矣速矣。然则陛下之德,有以动天;天且不违,况於鬼神乎?若尧汤之灾,阴阳之数,此则先儒之言略矣,小臣不敢传疑。惟《洪范》之徽信也,谨而言之,陛下鉴之可也。臣闻尧之水,汤之旱,而国无捐瘠者,蓄积多而备先具也。今国家或时不雨,一岁不登,尧汤比之悬矣。人至困竭,国为空虚者,备之不早。顷所以赋敛无极,怨ゥ日盈,权须诡求,朝令夕具,岂不以兵食乎?
今蒲同劳师既还,关辅生人才息,不急军食,不烦军须。则搜粟关中,重扰未可;转输江徼,虽远可期。关兵食以廪储,虽节食犹虑费用者多,则功臣何因而怀怨?择贤才以实官,虽省员犹虑旷职者众,则多士何忧而靡归?臣闻方内之理乱,由君上之所执。上有所执,则下有所守。臣窃观国理,似或不然。无可久之图,无常备之制,用无本末,举无条纲,任运而行,应急而化。若虚舟之触,用济江河;如乱丝之棼,望成纶。所以遇运则福至,遇厄则祸生;
遇岁恶则劳,遇岁丰则逸。坐迎天命,不关人谋,圣心浩然,罔知攸济者,乃彝伦不叙之故。
制策曰:“子大夫蕴蓄才器,通明古今,副我虚求,森然就列。匡朕之寡昧,拯时之艰灾。毕志直书,无有所隐。”此乃陛下厚礼众君子之意,微臣曷足以当之?若臣者,生为唐人,马牛之齿,甫以壮矣,道不得行,身不得遂,陋矣贱矣,与蝼蚁何异?然《诗》、《书》天人之际,皇王经纬之道,三坟六经,九流百氏,前人沿革之要,历代兴亡所由,既尝经之於心,颇亦备之於学,虽未之究,可略而言。至若时政之损益,任贤之得失;刑辟之有轻有重,生人之或利或病:臣又耳或有所妄闻,身远与寡,莫为之先,且无因至陛下言之尔。
皇天后土,宗庙社稷,实宜知臣之心。每用愤发悃款,隐忧忄臆;激於肝血,藏於骨髓,思有以一陈之久矣。蒙陛下开天地之德,降雷雨之施;深诏执事,旁延郡国,俾有贤良方正直言极谏之举。臣也幸,苟有志,人乃举之。此亦上天降皇唐,使陛下锡臣此便,得有路索言之於上也。若贤与良,则臣岂敢?惟谏与直,或有可观。言不直,谏不极,是微臣不忠之罪,孤陛下虚听之德也。至如忌讳挟诛,诽谤附律;脯醢淫戮,鼎镬滥刑,此乃昏主暴君亡国之具,亦陛下之所明知,故臣不复有虞於圣朝耳。
是故竭虑极愚,指陈其切。是耶,纳而行之;非也,容而宥之。所谓“言之无罪,闻之者足以戒”也。谨对
左旋