亟言。某流滞周南,静阅时辈。身虽不用,心甚爱才。况遇相公持衡,敢有所启。诚悬之下,轻重难欺。伏惟深赐详择,知卿族之内,有遗逸焉。谨状。正议大夫检校礼部尚书兼太子宾客分司东都刘某状。
○上杜司徒书
月日,故吏守朗州司马员外置同正员刘某,谨斋沐致诚,命仆夫持书,敢献於司徒相公阁下:昔称韩非善著书,而《说难》《孤愤》尤为激切。故司马子长深悲之,为著於篇,显白其事。夫以非之书,可谓善言人情,使逢时遇合之士观之,固无以异於它书矣。而独深悲之者,岂非遭罹世故,益感其言之至邪!
小人受性颛蒙,涉道未至,末学见浅,少年气粗。常谓尽诚可以绝嫌猜,徇公可以弭谗诉;谓慎独防微为近隘,谓艰贞用晦为废忠。刍狗已陈,刻舟徒识,罟获随足,怅然无知。事去凝想,时时自笑。然後知韩非之善说,司马子长之深悲,迹符理会,千古相见,虽欲勿悲可乎?大凡恒人之所以灵於庶类,以其能群以胜物也。烈士之所以异於恒人,以其仗节以死谊也。然则交相丧者世与道,难合并者机与时。是以有死谊之心,而卒不获其所者,世人悲之。获其所矣,而一旦如不得终焉者,君子悲之。世人之悲,悲其不遇,无成而亏,故其感也近;君子之悲,悲其不幸,既得而丧,故其感也深。其悲则同,其所以为悲则异。若小人者,其不幸欤!
间者昧於藩身,推致危地。始以飞谤生衅,终成公议抵刑。旬朔之间,再投裔土。外黩相公知人之鉴,内贻慈亲非疾之忧。常恐恩义两乖,家国同负。寒心销志,以生为惭。虽欲沥血以自明,吁天以自诉,适足来众多之诮,岂复有特达见知者耶?遂用诅盟於心,不获自白。以内咎为弭谤之具,以吞声为窒隙之媒,庶乎日月至焉,而是非乃辨。
会友人江陵法曹掾韩愈以不幸相悲,且曰:“相国扶风公之遇子也厚,非独余知之,天下之人皆知之矣。余闻初子之横为口语所中,独相国深明之。及不得已而退,则为之流涕以诀,又不得已而谴,则为之择地以居。求之於今,难与侔矣。抑余又闻曩子之介於司徒府,奉诚敬於山园,上公亟称於人,以为不懈於位。今则有修仪以赞其诏相者,有备物以赞其容卫者。七月礼毕,一朝庆行。诰言扬之,授以显秩。子独足趾一跌,而前劳并捐。祝网之辰,动纟圭疏目。可封之代,乃为穷人。斯常情之所悲,矧知子之厚者?夫踣者思起,必呼而求拯;疾者思愈,必呻而求医。子宜呼於有力而呻於有术。如何以箝口自绝为智,以甘心受诬为贤,兼然自咎,求知於默?彼李斯逐焉而为上卿,邹阳囚焉而为上客。二子者,岂默以求知者邪!若可诉而不言,则陷於畏;可言而不辩,则邻於怨。畏与怨,君子之所不处。子其处之哉!”
韩生之言未及竟,而小人不知感从中来,始赧然以愧,又缺然以栗,终悄然以悲。悲斯叹,叹斯愤,愤必有泄,故见乎词。敢闻左右,投所闵也。嗟夫!人之至信者心目也。天惟者父子也,不惑者圣贤也。然而,於窃而知心目之可乱,於掇蜂而知父子之可间,於拾煤而知圣贤之可疑。况乎道谢孔、颜,恩异天性。是非之际,爱恶相攻。争先利途,虞相轧则衅起;希合贵意,虽无嫌而谤生。鲁酒致邯郸之围,飞鸢生博者之祸,伯仁之杀由偶对,伯奢之冤以器声。动罹险中,皆出意表。虽欲周防,亦难曲施。加以吠声者多,辨实者寡。飞语一发,胪言四驰。萌芽始奋,枝叶俄茂。方谓语怪,终成祸梯。
呜呼!人必求知,不能自达。何投分效节,有积尘之难?何谮行爱弛,有决防之易?何将进之日,必自见其可而後亲?何将退之时?乃人言其否而遂弃?良由邪人必微,邪谋必阴。阴则难明,微则易信。罔极大甚,古今同途。是以前修鉴其若此,姑以推心取信,不以循迹生嫌。由是求忠臣於孝子,求良妇於骂已。食子,尽节也,推其忍可以疑心;放は,违命也,推其仁可以属国。若谓其孝於亲未必能忠,专於夫未必能贞,忍於子未必能忍於其它,仁於兽未必能仁於其类,则是天下之人尽不可信,而尽可诬,固不然也。
凡人之行已,必恒於所安。苟非狂易,不能甚异。小人自居门下,仅逾十年,未尝信宿而不侍坐。率性所履,固无遁逃。言行之间,足见真态。伏惟推心以明其迹,追往以鉴於今。苟谓其尝掩人以自售矣,尝近名以冒进矣,尝欺谩於言说矣,尝沓贪於求售矣,尝狎比其琐细矣,尝媒孽其僚友矣,尝矫激以买直矣,尝沾讠聂以取容矣,尝漏言於咨诹矣,尝败务以簿书矣。有一於此,虽人谓其贤,我得而刑也,岂止於弃乎?苟或反是,虽人谓其盗,我得而任也,庸可而弃乎?由是而言,小人之善否,不在众人。所以受谴已还,行及半岁,当食而叹,闻弦尚惊。不以众人之善为是非,唯以相公之意为衡准。
自违间左右,亟蒙简书,慰诲勤勤,穷悴增感。伏想仁念,必思有以拯之。况礼道贵终,人情尚旧,尝尽其力,必加以仁。於犬马之微,有帷盖之报。顾异於是,岂无庶几?傥浮言可以事久而明,众嗤可以时久而息,宏我大信,以祛群疑,使茕茕微志,无已矣之叹。觊乎异日,得夷平民,然後裹