科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集-

2-全唐文-清-董诰-第3277页

,岂天之常醉哉?故晋世惟贵於钱神,汉台不惭於铜臭,谓子文无兼日之积,颜氏乐一瓢之饮,晏平仲祀不掩豆,公仪休相以拔葵,皆为薄命之人矣。如向者四贤,天与之生则生,天与之寿则寿,穷达夭寿,皆在彼苍,而望贵幸之知,奸人之誉,终身不可得矣。馀有《力命赋》以致其意,庶後之知我者,兴叹而已。
○近世节士论
客又谓馀曰:“近世将相,既已闻之矣。敢问士君子身在下位,而义激衰世者,有其人乎?”馀曰:焉得无之,丁生、魏生是也。昔盖宽饶多仇少与,在位及贵戚人与为怨,唯谏议大夫郑昌,愍伤宽饶忠直忧国,为文吏所抵挫,上书曰:“山有猛兽,藜藿为之不采,国有忠臣,奸邪为之不起。”宽饶上无许史之属,外无金张之托,职在司察,直道而行,郑昌可谓好是正直矣。梅福南昌一尉耳,与王章无荐引之私,无游宴之好,当王凤之世,权归外戚,上书曰:“鸢鹊遭害,则仁鸟增逝,愚者蒙戮,则智士远退。”折直士之节,结谏臣之舌,群臣皆知其非,然不敢争,天下以言为戒,最国家之大患也,梅福可谓不畏强御矣。馀顷岁待罪庙堂,六年窃位,而言责之官,执宪之臣,屡荐丁生,称其有清直之操。亦有毁之者,曰“体羸多病,必不能举职”。馀惑是说,未及升之於朝。而一旦触群邪,犯众怒,为一孤臣,独生正言无避,亦郑昌、梅福之比也。昔贯高竟能以不生白王,而高祖贤其然诺,戴就不忍以臣谤其君,而薛安感其壮节,周燕宁恨於不食,陆续岂辞於禁锢,世历千祀,有此几人?魏生为酷吏所逼,终不诎服,词义雅正,有古人之风,亦贯高、戴就之俦也。呜呼!田叔、孟舒,皆位显於朝,而魏生亦舆疾远窜,溘尽道途,疑其幽魂必上诉於天矣。或曰:“自古名节之士,鲜受厚福,岂天意於善人薄耶?”馀曰:非也。夫名节者,非危乱不显,非险难不彰,免全性命者,尚十无二三,况福禄乎?若使不受困辱,不婴楚毒,父母妻子恬然安乐,则天下之人尽为之矣,又何贵於名节者哉?
○折群疑相论
夫相之相在乎清明,将之相在乎雄杰。清明者,珠玉是也,为天下所宝;雄杰者,虎兕是也,为百兽所伏。然清者必得大权,不能享丰富;雄者必当昌侈,不能为大柄。兼而有之者,在乎粹美而已。馀顷岁莅淮海,属县有盱眙山多眠玉,剖而为器,清莹洞澈,虽水精明冰不如也,而价不及凡玉,终不得为至宝,以其不粹也。清而粹者天也,故高不可测;清而澈者泉也,故深亦可察。此其大略也。馀尝精而求之。多士以才为命,妇人以色为命,天赋是美者,必将有以贵之。才高者,虽孟尝眇小,蔡泽折额,亦居万人之上;色美者,虽钩弋之拳,李夫人之贱,亦为万乘之偶。然不如清而粹者,必身名俱荣,福禄终泰,张良是也。择士能用此术,可以拔十得九,无所疑也。
○祷祝论
《语》曰:“某之祷久矣。”又曰:“祭则受福。”岂非圣人与天地合德,与日月合明,与鬼神合契,无所请祷,而祷必感通?唯牧伯之任,不可废也。夫时不雨,稼穑将枯,闭阁责躬,百姓不见,若非遍走群望,则皆谓太守无忧人之意,虽在畎亩,不绝叹音。馀前在江南,毁淫祠一千一十五所,可谓不谄神黩祭矣。然岁或大旱,必先令掾属祈祷,积旬无效,乃自躬行,未尝不零雨随车,或当宵而应。其术无他,唯至诚而已。将与祭,必闲居三日,清心斋戒,虽礼未申於酌,而意已接於神明。所以理郡八年,岁皆大稔,江左黎庶,讴歌至今。古人乃有剪爪致词,积薪自誓,精意上达,雨必滂沱,此亦至诚也。苟诚能达天,性能及物,焉用以肌肤自苦,焦烂为期?动天地,感鬼神,莫尚於至诚,故备物不足报功,礻龠祭所以受福。馀以为人患不诚,天之去人,不相远矣。
○黄冶论
或问黄冶变化。馀曰:未之学也,焉知无有?然天地万物,皆可以至理索之。夫光明砂者,天地自然之宝,在石室之间,生雪床之上,如初生芙蓉,红苞未拆,细者环拱,大乾处中,有辰居之象,有君臣之位,光明外澈,采之者寻石脉而求,此造化之所铸也。倘至人道奥者,用天地之精,合阴阳之粹,济以神术,或能成之。若以药石熔铸术则疏矣。昔人问杨子铸金,而得铸人,以孔圣熔冶颜子,至於殆庶几,未若造化之铸丹砂矣。方士固不足恃。刘向、葛洪,皆下士上达,极天地之际,谓之可就,必有精理。刘向铸作不成,得非天意密此神机,不欲世人皆知之矣。
○祥瑞论
夫天地万物,异於常者,虽至美至丽,无不为妖,睹之宜先戒惧,不可以为祯祥。何以言之?桓灵之世多鸾风,邱坟之上生芝草,世人以芝草为孝思所感致,深不然也。夫芝草神仙之物,食之上可以凌倒景,次可以保永年,生於邱坟,岂得为瑞?若以孝思所致,则瞽瞍之墓,曾之坟,宜生万株矣。何者为仁孝之瑞?唯甘露降於松柏,缟鹿素乌,驯扰不去,皆有缟素之色,足表幽明之感。贞元中,馀在瓯越,有隐者王遇,好黄冶之术,暮年有芝草数十茎,产於丹灶之前。遇自以为名在金格,畅然满志,逾月而遇病卒。齐中书抗有别业在若耶溪