首出庶物”,《坤》之文曰:“地道无成而代有终。”乾阳物也,坤阴物也,阴阳合而泰形焉,阴阳离而否形焉。君臣之道,盖象乎此。汉元优游於儒学,而权归王氏,失其所专也;光武责吏事於三公,而劳神簿书,集其所委也。一则旷而荡,一则察而ɑ,既非中道,不可以范。所谓阴阳乾坤之说,各存其道,而交有所感,然成其悠久,配乎持载,如此而已。才者综物以研务,识者辨惑而不泥,体者抚往以经远,用者临事而造至。神而明之,可以辅陶钧,可以赞化育。微臣固陋,从师之说,循名而实不克,承问则学不称。进退殒越,惧烦刑书。谨对。
○上宰相荐皇甫书
相公阁下。伏以燕国张公说登翊圣明,底宁泰阶,推心旁求,虚己下纳。房太尉由布衣振起於门下,张曲江自蓬户发挥於岭底,而继播休史,袭佩相印,克懋勋德,不忝揄扬。後之朝望,因以兴劝,不多二公而推燕国者,以杂居群伦,齐齿下辈。崇构栋干,则杪忽方轻;琢饰璋,则蒙昧未曜。器用既光,持之於耳目之前,垂後而无配;名节兼大,用之於身世之後,希古而绝伦。夫岂推策考步之为乎,藏往知来之兆乎。盖合以尺牍片言,申以考迹定貌,灵异五行之锺粹也,文章心灵之造形也。著诚居业,本隐以之显;观心择术,自粗以之微。以是而求,则坐决万方之内,立断百代之下。其术既定,其道甚明。
窃见前进士皇甫,年三十二,学穷古训,词秀人文,脱落章句,简斥枝叶。游百氏而旁览,折之以归正;囊六义以疾驰,讽之以合雅。苟坚其持操,不恐於嚣嚣之讪;修其践立,不诱於藉藉之誉。孟轲黜杨、墨之心,扬雄尊孔颜之志,形乎既立,果於将然。至於用心合论,操毫注简,排百氏之杂说,判九流之纷荡,摘其舛驳,趋於夷途,徵会理轴,遣训词波,无不蹈正超常,曲畅精旨。置之石渠,必有刘向之刊正群言;列之东观,必有孟坚之勒成汉史;施之奏议,必有贾谊之兼对诸生。天既委明於斯人,苟回险其道,未得按轮而驱,则必混翼於天池,飧精於沆瀣,秉缴者从而道之,固无及矣。傥得游门下,信其才能,相公得徇公之名,有摭奇之实,後进幸甚!
舍人骖御贱役也,犹能达扫门之事;祢衡雕虫薄技也,犹能遇非常之荐。今某辱奉恩顾,实百於舍人之俦,皇甫蕴积才志,固百於正平之量。处厚百舍人之势,不能达百正平之心,方切恃私於门馆,明者观之,其耻非一也。惧愚瞽不尽,谨缮其书论赋合八首,用卜可否。轻渎严威,下情不任战惧之至。
○翰林院厅壁记
魏晋已後,复典综机密,政本中书,诏命词训,皆必由焉。唐有天下,因袭前代。爰自武德,时有密命,则温大雅、魏徵、李百乐、岑文本之属视草禁中。乾封年则刘懿之、周思茂、范履冰之伦秉笔便坐,自此始号北门学士。皆自外召入,未列秘署。元宗开广视听,搜延俊贤,始命张说、陆坚、张九龄、徐安贞辈待诏翰林,厥後锡以学士之称。盖由德成而上,与夫术数工艺,艺礼有所异也。逮自至德,台辅伊说之命,将坛出车之诏,霈洽天壤之泽,导扬顾命之重,议不及中书矣。尺牍旁午,章奏丛至。指踪中外之略,谋谟帷幄之秘,阴阳造化,嘉猷密勿。萌制乎将然,事构乎无形,皆功归元後,而德播兴运。循名迹者,莫窥其辙;想风彩者,孰究其端?虽然,臧否无得而称矣。贞元中由此而居辅弼者十有二,元和中由此而膺大用者十有六。近日丞相府不由内庭者,断国论,宰法度,虽有利器长材,未免缺折掉挠。建中以来,简拔尤重,故必密如孔光,博如延州,文如卿云,学如向歆,器如黄颜,直如史鱼,然後得中第。士之游心处已景行於六如者,而又饰之以洁球璋之行,贯金石之诚,虽潜声匿迹莫能脱。汉时始置尚书郎五人,平天下奏议,分直建礼,含香握兰,居锦帐,食太官。则今之翰林,名异而实同也。时论以为登玉清翔紫霄,岂蓬山瀛州而足喻乎。齐桓公纳厩人编栈之说,以为直木傅直,则曲无由至;曲木傅曲,则直无由至。後之君子,戴明圣,协盛时,推厩人之规,移於引贤,使如贯珠骈璧,则瑕瑜不杂矣。内给事李常晖、内谒者监王士政并掌院事,延於十年,与直徇公之议,聆於朝端。中书舍人杜元颖、兵部侍郎沈傅师洎诸学士,皆涉历岁久,备首前文者也。李常晖以北阁旧记,室别堵殊,义非贯通,改於前厅,佥以为便。圣上绍复坠典,留神太古,处厚因与司勋郎中路隋职参侍读,通籍近署,纪述之事,前托沈傅师。沈公以为称善之在己,不若使其人让,於处厚无以辞。时皇帝统临四海之初元也。
○兴福寺内道场供奉大德大义禅师碑铭
应身无数,天竺降其一;禅祖有六,圣唐得其三。在高祖时,有道信叶昌运;在太宗时,有宏忍示元珠;在高宗时,有惠能筌月指。自此脉散丝分,或遁秦,或居洛,或之吴,或在楚。秦者曰秀,以方便显,普寂其允也。洛者曰会,得总持之印,独曜莹珠,习徒迷真,橘枳变体,竟成《檀经》传宗,优劣详矣。吴者曰融,以牛头闻,径山其裔也。楚者曰道一,以大乘摄,大师其党也。三祖之德之(疑)也,则无一心可摄,无一