滨七泽之川源,为一方之都会。抚封命帅,匪易其人。朕所以属意忠贤,达於寤寐,思宏至理,畅合元元。是用选兹廉平,付以疆土,允叶佥议,庸归至公。银青光禄大夫尚书左丞相柳公绰,儒门令绪,文苑宏才。器含刚坚,质抱沉厚。临事有断,龙泉挺霜雪之锋;处身无瑕,大宝蕴云虹之气。间者擢居台阁,累守方隅,长沙流易简之风,鄂渚肃鼓鼙之令。及典司馈运,牧长京畿,铨综庶官,纪纲百度,咸能举其典则,奉以周旋。顾惟公忠,朕所嘉尚。今乃命尔,仗兹旌旄,镇岘首之城池,抚襄阳之耆旧。於戏!昔羊叔子以宽厚宏其化,杜征南以文雅播其猷,人到於今,往往称叹。勉尔终始,嗣乎风流,罔俾二臣,独辉专美。霜台峻秩,人部荣班,载光超擢之恩,式崇连帅之拜。服我嘉尚,尔其钦哉!可检校户部尚书襄州山南东道节度等使。
○吏部议
议曰:吏部择才用之地,职在辨九流之清浊,择四科之邪正,推忠良而进英杰,举廉直而黜不职。夫天生万民,树之以元後;元後不能以独任,故委之以群吏;群吏不能以自达,故系之以选部。选部者,风化之本源,人伦之砥砺也。书曰:知人则哲,能官人安民则惠。哲与惠,其选部之志欤!所谓群吏者,君之耳目。君以众耳听天下之哀乐,则无远不闻矣;君以众目视天下之得失,则无远不见矣。若以耳不为君之聪,目不为君之明,非群吏之过。抑亦选部之过,其故何也?背轮辕之用,杂贤愚之迹,以至於此也。夫圣人求贤良而授之政事,非徒贵贤良之德义,盖重元元之性命也。今之有司,罕通其意。每岁调天下之士,但考其书判,据其资格,为之品第,授之禄秩。先访私家利便,次论俸钱之厚薄。多士盈庭而自售,若众贾之徙市焉。岂铨综人物,品藻英髦之所在也!是以天下百姓未臻於和乐者,职此之由矣。夫以一镜之明,而照天下之形者,固难尽其妍蚩,以一衡之平,而称天下之轻重得,固难定其毫厘矣。
今每岁选人,请委州府长史先研其迹行,次考其渝滥。曾理务者,以恪勤廉慎为一科;处邱园者,以孝悌贞良为一科。著此二科,然後申送主司,按其词而阅其材。材与行必良,则试之以理要,可观则从而禄之,其郡府长史当校其殊考。若材行相反,朋党相资则从而黜之,其郡府长史亦书以下考材。如此则天下之共公於选吏,吏部郎亦不敢私於天下矣。俾夫人顾行,行顾材,材顾禄,禄无虚授,人无苟得,廉耻之化行,贪竞之风息矣。恭闻十目所视,十手所指,犹是非可辨,贤愚可验。况用天下之目乎,况用天下之手乎?率是道而寮き不得其人,风俗不致和平者,未之有也。谨议。
○兵部议
议曰:弧矢之利,以威天下,其来尚矣。仲尼有云:不教民战,是谓弃之。盖用仁义为之本,筹略为之次,果敢为之末。故曰齐之技击,不可以遇魏之武卒;魏之武卒,不可以直秦之锐士;秦之锐士,不可以当桓文之节制;桓文之节制,不可以敌汤武之仁义。所谓善师者不阵,善阵者不战,盖有自矣。今之有司,不曾端其本,而徒袭其末。取天下之士,以悬的布埒为之标准,舍矢之中否,跨马之迟速,以貌第其人,升降其秩。岂暇全武之七德,射之五善者欤!及国家有边境之虞,则被之以甲胄,授之以弓矢,驱以就役。当数倍之师,不能屠名城克强敌者何也?在司武之不经,择士之无本矣。孙吴者,兵家之首足,不可不行也。今孙吴之术,卷而不张,徒以干戈为择士之器,何异夫无首而冠,无足而履哉!今请天下应兵部举选者,各习兵书一艺,然後试以弓矢,优其武弁,所谓智勇兼资,材略并运。仁义之师,复行於汤武之代,岂惟式遏寇虐,震怛戎虏者哉!谨议。
○汨罗庙记
噫!日月明而忠贤生,日月翳而忠贤毙。明翳其天耶非耶?其数耶非耶?将适然耶非耶?且自昔抱大忠而生,抱大忠而死者,亦何可胜言。虽天倾地摇,山拆川竭,犹可得而评论焉。及至轩辕氏之天,以道为日月,无明翳之变,故风後力牧得适其材焉。帝尧氏之天,以德为日月,无生毙之数,故羲和氏百工之徒得信其用焉。帝舜氏之天,以仁为日月,无亏盈之节,故十六族得宏其理焉。大禹氏之天,以公为日月,无氛霭之蔽,故皋陶稷之臣得专其任焉。殷汤氏之天,以信为日月,不不昧,故伊尹得符其志焉。文王氏之天,以心为日月,无薄蚀之变,故周召之伦得张其化焉。我大唐氏之天,以政为日月,故房杜魏徵得尽其︳谟焉。其馀上自列国,下逮周隋,或以耳目为日月,或以左右为日月,一明一翳,非天之所为也,非地之所为也。故苌宏辟,伍员枭,范蠡鲁连去,徐衍负石,三闾怀沙。良可痛哉!然三闾者,以大忠而揭大文,沉吟楚泽,哀郁自赞,爰兴褒贬,六《经》同风。至宋玉景差,皆弟子也,况吾党哉!
唐文宗太和二年春,防奉命宜春抵湘阴,歇帆西渚。邑宰马搏谓予曰:“三闾之坟,有碑无文,岂前贤缺欤?”又曰:“俗以三闾投汨水而殒,所葬者招魂也,常所惑焉。”按《图经》,汨冬水二尺,夏九尺,则为大水也。古之与今,其汨不甚异也。又楚人惜三闾之才,闵三闾之死,舟驰楫骤