。亦将俟能为孔子之心者拔之,是以昼夜增矣。时亦有人勉亚之於进士科。言得禄位,大可以养上饱下。去年始来京师,与群士皆求进,而赋以八咏。雕琢绮言与声病,亚之习未熟,而又以文不合於礼部,先黜去。今年复来,闻执事主选京兆,长安中贤士皆贺亚之曰:“某执事斯谓明矣,其取舍必以目辨而察。”亚之曰:“微亚之以八韵为畏。”对曰:“不然。夫良工为厦而选材者,不以桷废栋,不责能此而否彼。”又曰:“无求备於一人,此圣人采取之至言也。”亚之文已贡矣,执事其服孔子之心有素,如其取舍之际,亦能留意乎?亚之再拜。
○与冯陶书
冯生足下,前辱书时,会鄙人将有适方事役在焉。今则足下又赴省说东,故束书久不遑答,有负恳款,无以自露。然则书辞所属,宁鄙人宜当托是乎?乃敢自酌以揆其意,惟智府悟之。乐府倡为歌十年,声流邯郸下,而魏歌者往请之曰:“闻古之韩娥,其歌也,能易哀乐,变林籁,则有是也。何自而及是乎?今子能扬韵激妙,感物态矣。而人投声请价者,宜以遂之。必且语我,使闻听於众耳,以得售进,入为王左右之娱。”对曰:“若韩娥之歌,韵合於气,声合於情。是故草木之於地也,气为之君;五腑之居人也,情为之长。草木之生,其根处瘠则其表讷,处润则其表昌。瘠之讷,润之昌,不过其草木及气之作也。为温阳则万族舒,为晦寒则众色稚。瘁五腑,伏五行,设如金困於内,则肺亢应於外,而嗅厌,极则反之;木极於内,则肝怠应於外,而食乱,困则反之。困而厌,极而乱,不过一发於内,一应於外而已。及情之作也。为喜适,则七窍走而会之怡;为悲愁,则六气集而赴之惨。自皆不得自任也。韩娥之得也在此。驭二情以攻之,故能易哀乐;歧二气以袭物,则能变林籁。其神至矣,亦尚未闻饫宠赏於当时者。何也?所感者智人也。草木仰天性,智人不混於累。夫众庶之目怫於视,世俗之耳离其听,故击弊缶,贯鼠革,聚观於市,促促之歌巴声夷辞,唱一而和百,赞之者千万人。南风之弦,云和之瑟,旷世莫用,乌能自唱其德於声音?虽韩娥之妙,欲谁继者?”今足下将行者古道也。将操者至声也。鄙人方困世之厌斥,安足以使之闻听於众耳,发嘉誉於此日乎?猥辱雅向,愿悉所识。幸甚幸甚!
○答李生书
亚之白。辱书,览所指,令仆人持书致安南守,使从雅旨以恝所欲。意者谓仆人居峻势,能可驱其意(一作谓仆职在军副其力可驱彼之情),易如瞬旬。夫何妄误容易而不见知其不能如此哉!且安南守其志木很,自齐从事已下,咸以公籍督稽,历受讪侮,继章谤凌。彼恃门矜耄,无所加责,前日韦同舍亦然。顾亚之孱畏,静常遭尤。况又掌刑书,累以法操其吏,彼无路而露忿於仆人耳。今来书指教,欲使有为,是执仇而赴於敌也。何能致其愿乎?幸终悉省,不宣。亚之再拜。
○答冯兄书
降书诲慰,滓滞之情,稍以扬矣。昨日奉策应对之日,操意张谋,唯恐不远,刻文励语,唯恐不工。思欲下肩於俗,以为世之大宠。及遭不录,退舍自念。夫若是也,非穷心於此,安能坚然而顾之?虽穷心极思,而风水之力所排者,又安能固之於此,固之於彼?非吾兄,韩兵部安能无所惑者,知与既寡,攀援将谁?近世复以知人为耻,既知而誉,乃谓之私,反不若誉姻党耳。以此自悲,不能无愤。亦欲极老目之力,不忘於文,以思雪於後代之人耳。吾兄岂尝失味於是耶!乃教之空门之说。小人狭薄,尚为激然之气,战燎於胸中。故九引达者之波而浇之,而热腹九泄,未知其救也。果兄之教复室,是将有可开也。自广之词,纸不能尽。亚之再拜。
○上九江郑使君书
郢崖谪吏敬对所诘引言为书,致於九江郡守郑君阁下。诘之既深,焉得默默已也。固折委谴之于章,遂用悉陈,惟听之。
国朝天後之时,使四裔达威德之令皆儒臣。自乔知之、陈子昂受命通西北两塞,封玉门关,戎虏遁避,而无酬劳之命。斯盖大有之时,体臣之常理也。然乔死於谗,陈死於枉,皆由武三思嫉怒於一时之情,致力克害。一则夺其伎妾以加害,一则疑其摈排以为累,阴令桑梓之宰拉辱之,皆死於不命。嗟乎嗟乎!自是之後,临戎观危酌逸劳之状为使者,而儒臣莫与矣。
前年天子以两河逐叛之兵,连岁不解。负挽之输而不造廪库,皆从便道为战士衣食之给,於两河之间,负尚赈。辇毂之下,执笏常谓请罢所讨者十八九。独谏大夫自以为习知叛臣之情日就窘,请得往导愍痛以归之。既可所奏,即请以亚之为副。又以为古者单车为使,有功则为戎臣轻害之,遂於行,请兵以自柄。诏书仍以便宜从事。又诏邯郸钜鹿兵,各以百骑与俱。盖欲重击凿之柄也。及过平原郡城,而有常山卒分居之。谏大夫因令亚之为书檄之。书成,亚之题帛引弓,射书於常山帅。帅得书,以期请降。沧海之人闻之,降者日百有馀辈。及沧海寇款与符印偕至,即请以城归使者。是日往受城,亚之复引前驱,骑马先至沧海。同捷与其徒系颈者,服衰不带,伏军门之左,委命於使执事。於是谏大夫遣河