借路行。如今还向山边去,惟有湖水无行路。”此僧诸作皆妙,独此一篇,使昼见欲弃笔砚。伏惟中丞高鉴宏量,其进诸乎?其舍诸乎?
方今天下有故,大贤勤王,辄以非急千请视听,亦昭愚老不达时也。然上人秉心立节,不可多得。其道行定慧,无惭安远。尝著《律宗引源》二十一卷,为缁流所归。至於元言道理,应接靡滞,风月之间,亦足以助君子高兴也。昼疾弊,未期奉展,伏深瞻望。近应府公三五首,谨凭灵澈上人呈上。年暮思蹇,多虑迷错,所希宗匠一为指瑕,幸甚幸甚!昼白。
○诗式总序
夫诗者,众妙之华实,六经之菁英。虽非圣功,妙均於圣。彼天地日月,元化之渊奥,鬼神之微冥。精思一搜,万象不能藏其巧。其作用也,放意须险,定局须难。虽取繇我里,而得若神表。至如天真挺拔之句,与造化争衡,可以意会,难以言状,非作者不能知也。洎西汉以来,文体四变,将恐风雅浸泯,辄欲商较,以正其原。今从西汉已降,至於我唐,名篇丽句,凡若干人,命曰《诗式》。使无天机者坐致天机,若君子见知,庶有益於诗教矣!
○诗式中序
贞元初,余与二三子居东溪草堂,每相谓曰:世事喧喧,非禅者之意。假使有宣尼之博识,胥臣之多闻,终朝目前,聆道侈义,足以扰我真性,岂若孤松片□,禅坐相对,无言而道合,至静而性同哉!吾将深入杼峰,与松□为侣,所著《诗式》及诸文字,并寝而不纪。因顾笔砚而笑言曰:“我疲尔役,尔困我愚,数十年间,了无所得。况尔是外物,何累乎我哉?住既无心,去亦无我。今将放尔,各原其性,使物自物,不关於余,岂不乐乎?”遂命弟子黜焉。
至壬申夏五月,会前御史李公洪自河北负谴,遇恩再移为湖州长史。初与相见,未交一言,恍若神合。余素知公精於佛理,因请益焉,先问宗源,次及心印。公笑而後答。温兮其言,使寒丛之欲荣;俨乎其容,若春冰之将释。余乃受辞而退。他日,言及《诗式》。余具陈夙昔之志。公曰不然。因命门人简出草本,一览而叹曰:“早岁曾见沈约品藻、惠休翰林、庾信诗箴,三子之论,殊不及此。奈何学小乘偏见,以夙昔为词耶!”再三顾余,敢不唯命。因举邑中词人吴季德,即梁散骑常侍均之後,其文有家风。余器而重之,昨所赠诗,即此生也。其诗曰:“别时春风多,扫尽雪山雪。为君中夜起,孤坐石上月。”公欣然,因请吴生相与编录。有不当者,公乃点而窜之,不使琅与齐列。勒成五卷,粲然可观矣!
○报应传序
语曰:“死生有命,富贵在天。”盖垂教之意也!或曰:“盗跖日杀不辜,而终天年;颜回积仁累行,而不幸短命。天之报施是耶?此皆本於天也!”今请以释氏论之。夫生生之理,罔有不关於业,则报施有归;报施有归,则因果不爽;因果不爽,则空见不生。有去来三世之殊,故钜细必显;有染净二心之别,故泾渭既分。性自我能,命自我有,岂神授而天与乎?《涅经》云:无有自作,他人受果。岂怨天尤圣乎?知遍计有如龟毛兔角,决定无也。依他缘生,非自然也。圆成宝性,体则妙有,相乃真空。其一切恒沙功德,不周灵空,无为而无用也。右若沙门法海,字文允,俗姓张氏,朱方人也。圆入一性,学阶空王,擅当代独悟之名,剖先贤不决之义。一时学外儒释,该通六书,究其源流三易,穷於变化。尝谓子曰:“佛法一门独开,心地皆椎轮也。”於戏!天造溟氵幸,惑网高张,非大圆真诠,曷能示明明之义,俾群生知正修之路哉?
日者象季之数,吾道陵夷,朋溺妄空,谓无因果。公乃救将弛(式纸反)之教,哀弱丧这子,其报应昭验,见闻可凭者,因采而记之,编为三卷。鳞羽有性之类,亦皆附焉。以为动物尚尔,而况於人乎?况於鬼神乎?下以轨正於邪宗,上以裨益於真理。若佛日未坠於地,庶几将有证焉。
○兰亭古石桥柱赞(并序)
山阴有古卧石一枚,即晋永和中兰亭废桥柱也。大历八年春,大理少卿卢公幼平承诏祭会稽山携至。居士陆羽因而得之。生好古者,与吾同志,故赞云:
古桥石柱,亭亭殊类,浑璞玢,乱钱苍翠。遗在兰渚,迁於客位,□状未销,水痕犹溃。在物颇重,则人无弃,石岂有心?求人所贵。若琼与玉,呈甾蕴异。如彼陆生,不文其器。此犹可转,岂君同志。
○达摩大师法门义赞
我师西来,传於真诀,大轮当路,小乘忘辙。冥冥世人,初见日月,权迹有归,光云不灭。
○天台和尚法门义赞
我立三观,即假而真。如何果外,强欲明因。万像之性,空江月轮。以此江月,还名法身。
○二宗禅师赞
裁玉为璧,一体殊称。二圣渊渊,果名同证。安赞天後,寂佐元宗。卷道就迹,与时从容。邈邈安公,行越常致。高天无言,九有咸庇。大海无心,百川同味,(不授心印,但以无言应世,而物无不化)。大照,有迹可睹。不异六宗,无惭七祖。禅冈一倾,人天何怙?