左旋
，皆误。凡赋多误善注为薛，其引书为薛注所不及见，如此尔雅郭璞注之类，较然易辨。又有疑无以明者，难于辄定，当俟再详。
注「头尾青黑色」袁本、茶陵本「头」作「短」，是也。注「谓各得其性也」袁本「也」下有「鹎音匹鹘音骨鸼竹交切」十字。茶陵本与此同。案：袁本乃真善音之旧，尤所见与茶陵皆误。注「●鹘鸼类也」袁本、茶陵本「鹘鸼」作「鸠鵰」是也。注「谓音声和也」袁本「也」下有「鵹丽古字通音离」七字。茶陵本有「鵹丽古字通」五字。案：袁是也。鵹下仍当有「与」字，盖脱。于南则前殿灵台茶陵本「灵」下校语云五臣「云」，袁本作「云」。案：此南宫云台也。
德阳殿西有灵台，别在下文，「灵」但传写误耳。薛注「灵」亦「云」字误。下文灵台，薛亦别有注，可见此薛与善并非「灵」字。注「钩盾今官」陈云「今」当作「令」，是也。各本皆误。注「不雕不刻」袁本「雕」作「雕」，是也。茶陵本亦误「雕」。案：此正文及下「雕」辇，皆「雕」之误也。则洪池清蘌茶陵本「蘌」作「籞」，注同。袁本皆作「蘌」。何校改「籞」。案：「蘌」卽「籞」别体字耳。注「则捕之」袁本、茶陵本「之」下有「音圉」二字，是也。
注「周礼曰加笾豆之实」何校去「豆」字，是也。案：「曰」字亦不当有。各本皆衍。注「有菱芡也」袁本、茶陵本「也」下有「音俭」二字，是也。奢未及侈袁本「侈」作「奓」，茶陵本与此同。案：「奓」字是也。二本薛注作「奓」可证。尤幷改作「侈」，甚非。注「故俭不至陋也」茶陵本无「故」字，是也。袁本亦衍。动中得趣案：「趣」当作「趋」。注中此字两见，袁、茶陵二本皆作「趋」，是薛与善自是「趋」字，盖五臣作「趣」而乱之。尤幷改注中尽作「趣」，甚非。
礼举仪具袁本、茶陵本「仪」作「义」，注同。案：此无以考也。注「言颁政赋教常」袁本、茶陵本无「教」字，是也。注「大合乐射乡者曰辟雍」陈云「乡」当作「飨」，是也。各本皆误。注「郑玄周礼曰」何校「礼」下添「注」字，陈同，是也。各本皆脱。注「综曰」案：此二字不当有。此初无，后修改误添。袁、茶陵二本每节有之，不可相证。注「魏相上封曰」何校「封」下添「事」字，是也。各本皆脱。注「善曰万邦黎献」何校「曰」下添「尚书曰」三字，陈同。
各本皆脱。注「庸」袁本作「音庸」二字，在注末，是也。茶陵本与此同，非。注「庭朝廷」袁本、茶陵本「廷」作「也」，是也。注「东都赋曰」下至「岁首朔日也」袁本此十五字作「三朝已见东都赋」，是也，茶陵本复出，非。注「谓有雕饬也」茶陵本「饬」作「饰」，是也。袁本亦误「饬」。左右玉几袁本、茶陵本「几」下有「穆穆」二字。此初同，二本有，修改无。案：不当有也，盖尤校改正之。注「善曰百辟其刑之」何校「曰」下添「毛诗曰」三字，陈同。
各本皆脱。注「尚书曰一日二日万机」袁本、茶陵本此九字作善注，是也。当在薛注下，而首有「善曰」二字。注「今忧恤之也」陈云「今」当作「令」，是也。各本皆讹。注「说文曰城池无水曰隍」袁本此八字作「隍已见东都赋」，是也。茶陵本复出，非。注「不敢迨遑」案：「迨」当作「怠」。各本皆讹。陈云别本作「怠」，今未见。但陈所云别本，似卽茶陵耳。其不合者，恐有误，亦不具论。注「毛诗曰牲牢饔饩」案：「诗」下当有「序」字。各本皆脱。
注「为而不持长而不宰」袁本、茶陵本无「而不持长」四字。注「招明也有道」案：此「有」误也。陈云「有」上似脱「明」，但「招」本不训，「明」详下注，盖训为「举」，陈所说未是，今无以订之。注「周易曰六五」案：「周」上当有「善曰」二字。各本皆脱。何云：综以赤乌六年卒，安得见王肃易注而引用之？指此注下文也。其说是矣。但因而疑综注假托则非。盖何未悟其自是善注耳。善演连珠注，亦引此王肃注也。注「礼记曰天子穆穆」袁本此七字作「穆穆已见上」，是也。
茶陵本复出，非。注「琪如綦」案：「如」上当有「读」字。各本皆脱。注「一作飙」袁本无此三字，正文作「飙」。茶陵本作「五臣作飙」四字。案：此校语之误存者也
科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集
13-文选-南朝梁-萧统*导航地图-第60页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...