曰:礼坏乐崩,书缺简脱,朕甚闵焉。《礼稽命徵》曰:文王见礼废乐崩,道孤而无主也。时汉兴已七八十年,离於全经,固以远矣。服虔《汉书注》曰:汉与秦相去七八十年。韦昭曰:全经,未焚书之时也。
及鲁恭王坏孔子宅,欲以为宫,而得古文於坏壁之中,《逸礼》有三十九篇,《书》十六篇。天汉之后,孔安国献之,遭巫蛊仓卒之难,未及施行。《汉书》曰:武帝末,鲁恭王坏孔子宅,欲以广宫,而得《古文尚书》及《礼》、《论语》、《孝经》。孔安国者,孔子后也,悉得其书,以考二十九篇,得多十六篇。安国献之,遭巫蛊事,未列于学官。天汉、武帝年号也。及《春秋》左氏丘明所脩,《汉书》曰:仲尼以鲁周公之国,史官有法。故有左丘明观其史记,丘明作传。皆古文旧书,多者二十馀通,藏於秘府,伏而未发。孝成皇帝愍学残文缺,稍离其真,乃陈发秘藏,校理旧文,得此三事。以考学官所传经,或脱简,或脱编。《汉书》曰:刘向以古文校欧阳。大小夏侯三家经文,《酒诰》脱一简,《召诰》脱二简。博问人间,则有鲁国桓公、赵国贯公、胶东庸生之遗学与此同,抑而未施。《七略》曰:礼家,先鲁有桓生,说经颇异。论语家,近琅邪王卿,不审名。及胶东庸生,皆以教。然则庸生亦未详其名也。此乃有识者之所叹敏,士君子之所嗟痛也。
往者缀学之士,不思废绝之阙,苟因陋就寡,分文析字,烦言碎辞,学者罢老,且不能究其一艺,信口说而背传记,是末师而非往古。至於国家将有大事,若立辟雍封禅巡狩之仪,则幽冥而莫知其原。犹欲保残守缺,挟恐见破之私意,而亡从善服义之公心。或怀疾妒,不考情实,雷同相从,随声是非,《礼记》曰:无雷同。抑此三学,以《尚书》为不备,谓左氏不传《春秋》,岂不哀哉!臣瓒《汉书注》曰:当时学者,谓《尚书》唯有二十八篇,不知本有百篇。
今圣上德通神明,继统扬业,亦愍此文教错乱,学士若兹,虽深照其情,犹依违谦让,乐与士君子同之。故下明诏,试左氏可立不,遣近臣奉旨衔命,将以辅弱扶微,与二三君子比意同力,冀得废遗。今则不然,深闭固距,而不肯试,猥以不诵绝之,欲以杜塞馀道,绝灭微学。夫可与乐成,难与虑始,《太公金匮》曰:夫人可以乐成,难以虑始。此乃众庶之所为耳,非所望於士君子也。且此数家之事,皆先帝所亲论,今上所考视,其为古文旧书,皆有徵验,内外相应,岂苟而已哉!夫礼失求之於野,古文不犹愈於野乎!《汉书》班固曰:仲尼有言,礼失而求诸野。
往者博士,《书》有欧阳,《春秋》公羊,《易》则施孟,《汉书》曰:欧阳生,字和伯,千乘人也。事伏生。又曰:乐陵侯史高,言穀梁子本鲁学,公羊氏乃齐学。又曰:施雠,字长卿,沛人也,从田王孙受《易》。又曰:孟喜,字长卿,东海人也,从田王孙受易。然孝宣帝犹复广立《穀梁春秋》、《梁丘易》、《大小夏侯尚书》,《汉书》曰:梁丘,字长翁,琅邪人也,从京房受《易》。又曰:夏侯胜从济南伏生受《尚书》。胜传从兄子建,建又事欧阳高。由是《尚书》有大小夏侯之学。义虽相反,犹并置之。何则?与其过而废之,宁过而立之。传曰:文武之道,未坠於地,在人。贤者志其大者,不贤者志其小者。《论语》子贡曰:文武之道,未坠於地,在人。贤者识其大者,不贤者识其小者。今此数家之言,所以兼包大小之义,岂可偏绝哉?若必专己守残,党同门,妒道真,违明诏,失圣意,以陷於文吏之议,甚为二三君子不取也。
【北山移文】
※孔德璋萧子显《齐书》曰:孔稚珪,字德璋,会稽人也。少涉学,有美誉。举秀才,解褐宋安成王车骑法曹,行参军。稍迁至太子詹事。卒。
锺山之英,草堂之灵。梁简文帝《草堂传》曰:汝南周颙,昔经在蜀,以蜀草堂寺林壑可怀,乃於锺岭雷次宗学馆立寺,因名草堂,亦号山茨。驰烟驿路,勒移山庭。夫以耿介拔俗之标,萧洒出尘之想,《楚辞》曰:独耿介而不随。孙盛晋阳秋曰:吕安志量开广,有拔俗风气。《庄子》曰:孔子彷徨尘垢之外,逍遥无为之业。度白雪以方絜,干青云而直上。吾方知之矣。《孟子》曰:白雪之白也,犹白玉之白也。《子虚赋》曰:上干青云。若其亭亭物表,皎皎霞外,芥千金而不眄,屣万乘其如脱,《尔雅》曰:芥,草也。《史记》曰:秦军引去。平原君乃置酒,酒酣,起前,以千金为鲁连寿。鲁连笑曰:所贵於天下之士者,为人排患释难解纷,而不取也。即有取者,是商贾之事,而连不忍为也。遂辞平原君而去。《淮南子》曰:尧年衰志闵,举天下而传之舜,犹却行而脱屣也。许慎曰:言其易也。刘熙《孟子注》曰:屣,草屦,可履。闻凤吹於洛浦,值薪歌於延濑。固亦有焉。《列仙传》曰:王子乔,周宣王太子晋也。好吹笙,作凤鸣,游伊洛之间。薪歌延濑,未闻。岂期终始参差,苍黄翻覆,泪翟子之悲,恸朱公之哭。终始参差,歧路也;苍黄翻覆,素丝也。翟,墨翟也。朱,扬朱也。《淮南子》曰:杨子见歧路而哭之,为其可以南,可以北。墨子见练丝而泣之,为其可以黄,可以黑。高诱曰:闵其别与化也。乍回迹以心染,或先