科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -02-文总集-
16-文选详注-南朝梁-萧统-第182页
为「绕」字作音，尤衍，甚非。
注「漰渤水声也」：袁本、茶陵本此下有「渤蒲没切」四字，是也。
注「临海水土记曰」：袁本、茶陵本无「临海」二字。案：以下所引皆作「临海水土物志」，疑「记曰」当作「物志」二字也。
注「鲔属」：陈云别本「属」上有「鳣」字。案：今未见，考尔雅注当有。
注「王鳣之大者」：案：「鳣」字当重，各本皆脱。
注「鰊似绳」：袁本、茶陵本「似」下有「鱦音」二字，是也。
注「郭璞曰」：茶陵本此下有「??音滕」三字。案：此在中山经注，今本作「鰧音腾」，字与善引不同，然可借证其当有。
注「晒也」：袁本、茶陵本此下有「爆蒲角切」四字，是也。
注「尾跂」：袁本「跂」作「岐」，茶陵本亦作「跂」。案：此亦在中山经注，今本作「岐」，或善引不同。
注「音团如扇之团」：案：「团如」当作「如团」，此在南山经注，今本不误。
注「生乳海边曰沙中」：袁本、茶陵本无「曰」字，是也。
注「子工」：案：此五臣音。茶陵本有「蝬子公反」四字，在注中「三蝬似蛤」下，乃善音。袁本亦误去。
注「呼甘」：袁本、茶陵本作「呼甘切」三字，在注中「有文」下，是也。
注「毗」：案：此五臣音也。善自引郭璞曰「音毗」，在注末，五臣袭之耳。各本皆误两存。后凡放此者，不更出。
注「说文曰研」：袁本「研」作「砚」，是也。茶陵本亦误「研」。
或焆曜崖邻：案：「邻」当作「粼」。善引说文可证，见下。五臣乃作「邻」，向注云「畔也」，是其明文。各本皆作「邻」，又不着校语，以五臣乱善，非也。
注「邻水崖间邻邻然也」：袁本三「邻」字皆作「粼」。案：此「粼」之别体字，最是。茶陵本亦皆作「邻」，与此同误。
注「??与獝同」：案：当作「??？与獝狘同」，各本皆脱。
注「红茏舌」：案：「舌」当作「古」，各本皆伪。
注「二」：案：此五臣音。茶陵本有「毦耳利切」四字，在注中「皆草花也」下，乃善音。袁本亦误去。
注「毦与茸」：袁本、茶陵本无「与」字，是也。
注「涯灌则丛生也」：袁本、茶陵本则作「厓侧」二字，是也。
注「日眉」又注「具侧」：案：此正文五臣作「踦??」，故「踦」下音「巨眉」，「??」下音「具俱」。袁、茶陵可证，但不着校语，为以五臣乱善耳。善作「?局」，音义具在注中，尤本依而改正，是矣，但仍赘此音而又误其字，则失之。陈有校语，殊误，今不取。又「局」、「跔」同字，载集韵。陈云别本作「跔」，注同，今未见其本。
注「已见同篇」：袁本「同篇」作「上文」。案：善注例云「上文」，是也。茶陵本改为复出，其所见仍当是「上文」耳。
注「名曰獭其状如鱬」：陈云「獭」当作「??」，「鱬」当作「獳」，是也。案：此引中山经注文。下「鱬」同。
注「与獭同」：案：「与」上当有「??」字。各本皆脱。
注「呼犊为?」：案：「?」当作「??」，下文云「?与??同」，谓引此「??」与正文「?」同也。今尔雅正作「??」。
注「?夔牛之子也」：袁本此上有「然此」二字，是也。茶陵本全删此三字，益非。又案：此「?」亦当作「??」。
景炎霞火：陈云据注「霞」当作「赮」。案：所校是也。前「壁立赮驳」，袁、茶陵二本有校语云善作「赮」，五臣作「霞」，此必同彼，但失其校语耳。后「吸翠霞而夭矫」，亦当有误。
江妃含嚬而矊眇：案：「妃」当作「婓」，注引列仙传作「婓」，可证。各本皆以五臣作「妃」而乱之。吴都赋「江婓于是往来」，五臣作「妃」，此同彼也。
注「矊矊音绵」：袁本、茶陵本无此四字。案：此盖「矊与绵同」之误，或其下仍有「音绵」二字。
涉人于是?榜：袁本、茶陵本「?」作「檥」，是也。注同。
注「并船也」：袁本、茶陵本此下有「补浪切」三字，是也。
注「杜预左氏传曰」：案：「传」下当有「注」字。各本皆脱。
注「企与跂同」：袁本、茶陵本「同」作「通」，是也。
注「海润于千里」：何校「海」上添「河」字，陈同。各本皆脱。
注「言以综为喻也」：袁本、茶陵本「综」作「织」，是也。
阳侯遯形乎大波：陈云据注「侯」当作「后」。案：所校是也。善作「后」，五臣作「侯」。袁本所载翰注「阳侯，波神」，各本皆以五臣乱善而不着校语，非也。
注「杨国侯」：案：「杨」当作「阳」。各本皆伪。此览冥训注也。今本云「阳侯，陵阳国侯也」。盖善节引之。
注「生性也」：袁本、茶陵本无此三字。案：此尤所校添。
感交甫之丧佩：案：「丧」当作「愆」。袁本作「丧」，有校语云善作「愆」，可证。茶陵本亦作「丧」，而无校语，与此皆为以五臣乱善。
注「孟子曰水」：陈云别本无「水」字。案：茶陵本如此，袁本仍有。
文选卷第十三
赋庚
目录 [隐藏]
1 物