断断不可一刻不会也。岑寂中,读家弟诸刻,如笼鸲鹆,忽闻林间鸣唤之音,恨不即制修裂销,与之偕飞。家弟书云:“石篑无日不禅间一诗,弟无日不诗间一禅。”禅即不论,诗可录数篇教我。杖履所至,应有纪述,并乞录寄。燕中求友,亦甚艰难,近又寻得一人,曰颜与朴,相遇无几,又别去矣。此君气和骨硬,心肠洁净,眼界亦宽,第学问稍有异同处,家弟亟口赞叹,令弟今和倘得携,偕计入都,可得晤谈矣。社友颇参黄杨木禅,非是不聪明,不精神,可惜发卖向诗文草圣中去,一时雨散,关山万里,从此耳根恐遂不闻“性命”二字。
熟处愈熟,生处愈生,亦可虑也。谢宛委从塞上来,闲谈二日,稍破寂寞,惜便别去。拙诗数首请正,聊见□□。
○答江长洲绿萝
家弟既有《锦帆集》矣,门下可无《茂苑集》乎?集果行,不佞当僭跋数语,庶几贱性名托佳篇不朽,意在附骥,不耻为蝇也。家弟尚未抵家,不知萍踪近在何处?音耗不通,业已半载。徵仲真责难得,其仿山谷老人者尤难得。明窗几,沐手展玩,神采奕奕,射映一室,尘土胃肠,为之一浣。十年梦想虎丘茶,如想高人韵士,千里寄至,发瓿喜跃,恰如故人万里归来,对饮之语,不足方弟之愉快也。弟仅有一女适人。匝岁死于产病,情殊难堪。
所幸当事见怜,听辞试差,婆娑一室,良朋时来,一觞一咏,消结涤郁,恩缠爱纟曳,日就轻微,卜夏之病,庶其免矣。知下念我,故缕及近怀。
○答陶石篑
《览镜》诸作,绝似元白,《五泄六咏》,非坡老不能为也。《怀弟》诸篇俱佳。七言尤胜。“总为儿女谋身易,亦有威仪与俗同。”新鲜矫警,又为诸句领袖。即日书作简板。读令弟妙什,便可想见第五风神。弟虽不敢望石篑,然令弟则酷类我家小修。意欲属和,少酬高雅,然君家兄弟,精锐如林,所谓不战而气亦索矣。入冬以来,支离枯槁,如鱼去水,幸天怜我寂寞,中郎恰补得京兆授,屈指定有几年相聚,斋头相对,商榷学问,旁及诗文;东语西话,无所不可;
山寺射堂,信步游览,无所不宜。足下闻此,得无复动北来兴耶?中郎极不满近时诸公诗,亦自有见。三四年前,《太亟》新刊,至燕肆几成滞货,弟尝检一部付贾人换书,贾人笑曰:“不辞领去,奈无买主何?”可见模拟文字,正如书画赝本,决难行世,正不待中郎之喃喃也。州才却大,第不奈头领牵制,不容不入他行市,然自家本色,时时露出,毕竟不是历下一流人。闻其晚年撰造,颇不为诸词客所赏,词客不赏,安知不是我辈所深赏者乎?前范凝宇有抄本,弟借来看,乃知此老晚年全效坡公,然亦终不似也。
坡公自黄洲以后,文机一变,天趣横生,此岂应酬心肠,格套口角,所能仿佛之乎?我朝文如荆川遵严两公,亦有几篇看得者,比见归震川集,亦可观。若得尽借诸公全集,共吾文精拣一帙,开后来诗文正眼,亦快事也。中郎见弟近作,谬相称许,强以灾梨。兄《五泄》诸作殊佳。《别家诗》九章果是八月寄至。谢公归时,匆匆作书,偶忘及之。诸篇俱力敌,《五泄》三言稍未称。中郎又云:“僧湛然,戒力见地,俱可与君家兄弟谈。”二兄不出篱落,得此善友,何得更叹离索乎?
老卓住城外数月,喜与一二朦胧人谈兵谈经济,不知是格外机用耶?是老来眼昏耶?兄如相见,当能识之。
《晚明二十家小品》
袁中郎小品
○叙姜陆二公同适稿
苏郡文物甲于一时,至弘下间,才艺代出,斌斌称极盛,词林当天下之五。厥后昌谷少变吴,元美兄弟继作,高自标誉,务为大声壮语,吴中绮靡之习,因之一变。而剽窃成风,万口一响,诗道寝弱。至于今市贾庸儿,争为讴吟,递相临摹,见人有一语出格,或句法事实非所曾见者,则极诋之为野路诗。其实一字不观,双眼如漆,眼前几则烂熟故实,雷同翻复,殊可厌秽。故余往在吴,济南一派,极其呵斥,而所赏识,皆吴中前辈诗篇,后生不甚推重者。
高季迪而上无论,有以事功名而诗文清警者,姚少师徐武功是也。铸辞命意,随所欲言,宁弱无缚者,吴文定王文格是也。气高才逸,不就羁绁,诗旷而文者,洞庭蔡羽是也。不为王李所摈斥,而识见议论,卓有可观,一时文人,望之不见其崖际者,武进唐荆川是也。文词虽不甚奥古,然自辟户牖,亦能言所欲言者,昆山归震川是也。半趋时,半学古,立意造词,时出已者,黄五岳皇甫百泉是也。画苑书法,精绝一时,诗文之长,因之而掩者,
左旋