散漫于地而不收者,必弃于苦者也。而甘者至取之或尽其类。然甘者近自戕,而苦者虽弃,犹免于剪伐。夫物类尚甘,而苦者得全。世莫不贵取贱弃也,然亦知取者之不幸,而偶幸于充者,岂庄子所谓“以无用为用者”比耶?予庖舍之西南隅,有竹丛生,出败甓间,既非处于复垣重局,仅比于溪谷崖陆,散漫无收者,而不虞于剪伐,以其全于苦也。而过者方以苦竹藐之。予读庄子,适有味其言也,感而为之记。
○吴中黠客记
吴中黠客者,不知何许人,数变姓名,游吴越间,自称江湖散人,所至豪门贵士,无不投谒。锡有藏李将军画者,秘之。客往来习间,出示客,客以计私出之,属画者临模,纷墨缣素,可乱真矣。苏富人某氏者,素购李将军画。客随画者至苏,藏寺中,密引一市者持画款富人门。富人视画,绝欲得之,犹需一人平章,遣市者。稍出门,遇持真李将军画者争售,幸其未通主人,强之至寺,独先入语画者。画者颐张视客,客随出,引争售者语曰:“君画诚佳,然并售不两美,盖持归。
他日有识真者,不妨重购,此两利俱全也。”许报十金为谢。客即引一刺诣富人。主人方展画就市者酬折,客至,不及屏,因举画质客。客逡巡起视,如出不意,第曰:“此必锡某氏物也。”主人益自信,客退,捐厚价得焉。画者乃与客分其价,割十金畀,客以报前争售者。然所设争售者,亦出客计,实无画也。居数月。锡所藏真李将军画者至。主人始悟向所收者是赝,复悔己对客时,失不谛视,不知所设以谬己者客也。事始终皆客主之,所规利良厚,而若不染指,可谓至黠。
予闲居,见苏人有道其事者,谩识之。
○游韦庄记
王水部戒游韦庄,先一日,盛暑,集杨给舍所,约次日偕行。晨起,阴云透日,驰吏候杨子。俄杨子至,款骑邀予行。忽微雨洒道,童子挟双盖随行,出崇文门,南行五里许,雨甚,立马少驻。右视圆丘,云树泱漭,回瞻城阙出云雾中。予顾谓杨子曰:“此王右丞云裹帝城句中真景也。非余二人好奇,孰为拈出?”稍南,左折出,径草树夹步,中仅容骑,因却盖,用一人持马。予两人伛偻马上,雨叶飘洒,衣袂沾湿。少顷,至,入门解带,傍北扉坐。阴风漱户,予衣薄,起坐离立。
杨子笑视予曰:“君胆薄怯此耶?”呼吏掩一扉。坐良久,雨止,循畦至池亭。亭面池,池纵可数亩,新荷覆水,修杨荫堤,绝类江南。坐顷,主至,促具觞予二人。时日光微漏,吏报亭午,轻飚扇暑,雨气蒸燠。予左坐当风,顾二君曰:“此陶元亮故人,吾一面当之矣。”因举杯相属。已移席就前舍,杯行数巡,复迁坐亭中。引觞浮白,互道家园之胜。日晡,散步入僧寺,少憩方丈缀茗。复闻轻雷隐隐,三人者乃聊骑而还。遥望故处,则暮色苍然矣。
是日,冒雨一奇;客先至,候主人良久,一奇;会不弹棋,一奇;予素病不赴会,骑出不过里许是,日往返骑行二十里,日从二君游,晚能操笔以记,则又一奇也。
○燕居六从事小引
余自七十之年,天台僧贻余石桥藤杖。时余足力方尚强,非百步外不藉是以行。岁八十,客从海上来者,遗余木杖,肤理坚实间,突起纹如鹤膝者,累累下上,意非老岁年饱霜雪者不能尔。已前后所得竹杖者三,皆体轻举易,余常日挟以偕行,如左右手。尔岁,张山人游燕赵归,赠余。玄木杖一,觉实坚,曰:“需要以为山行济胜之具。”余老迈,筋力绵弱,平生放游五岳之志,付之渺茫。虽怀许远游胜情,而疲于登涉,日惟置之坐右,间一把玩,起霞外之想,则亦庶几宗少文卧游云耳。
暇日,于是六者,记所得先后若此。夫以是六者之从事,余实藉是为扶衰逸老之具。然以余愈耄之年,晨星朝露,其获周旋于六者之间,余阴几何,则又因之惘然。为申缀数言,以寓夫敝帷遗簪之义,若曰是六者因余以托传不朽,则非余所知也。
○题藏画
国朝画,推钟钦礼。钦礼画类工,尤工写牛,其风神品格,几与戴嵩韩并推。即年代未远,笔染颇多,世未宝惜,然画家已列名品矣。予二方得之白崖叶君。予时盖垂髫也。每视其笔墨所到,势若飞动,逼切真态,意颇爱重,置巾笥中,出入把玩。予以辛丑岁,抱艺上京师,则又与之偕至京师。凡舟栖旅泊,风雨晨昏,灯火笔札之余,辄出披对。每念昔人宝玩名笔流散不偶,而此笔从予手披者,几二十年,且不为好事者取去;表而传之,安知不与昌黎记人物画并游耶?
○题王云竹诗卷前
王云竹者,
左旋