。《佚存古佚》及访古志所著录者,则多已见之矣。敬颂努力加餐神驰无已。弟某敬复。中秋前五日。
大著略读数条,精审绝伦,容再细读寻绎。或有剩谊,当续录奉质。弟桑榆莫景,意思萧槭,脑力大减,不耐深沉之思。近唯以研玩古文大篆自遣。颇愤外人著文明史者,谓中国象形文已灭绝。顷从金文龟甲文获十余名,皆确实可言者,附以金文奇字,为《名原》七篇。俟写定当寄质大雅。如爵弁字《说文》作才,《周官》作纟取,近于金文得其正字,乃作韦。而薛书齐侯钟又有糸字,始知爵色韦当作韦,爵色丝当作糸,古各有正字,皆尚非本字也。
又韩侯伯晨鼎有糸虎胄,今定为皋比正字,虢为甲虎皮,虢胄即甲胄也。又《说文》叠字说解引杨子云说,颇嫌皮傅,今从金文得犭叠々两文,乃悟古文本作叠。其从囗多者,甲文金文恒见,乃古文俎字,疑取参俎之谊,杨许从宜皆误。又黄帝妃名参祖,窃意当作叠,后世史藉误分为二字。此虽近臆,然亦四千年未闻之论也。旧学沦废,无可就正,谨略陈一二,以当面质。想不哂其迂疏也。某又白。
○刘恭甫墓表
群经义疏之学,莫盛于六朝,皇熊沈刘之伦,著录繁夥。至唐孔冲远修订《五经正义》,贾元徐杨诸家,赓续有作,遂遍诸经。百川洄注,潴为渊海,信经学之极轨也。南宋以后,说经者好逞臆说,以夺旧诂,义疏之学,旷然中绝者,逾五百年。及圣清御宇,经术大昌。于是鸿达之儒,复理兹学。诸经新疏,更迭而出。或更张旧释,补阙匡违,若邵氏郝氏之《尔雅》,焦氏之《孟子》,胡氏之《仪礼》,陈氏之《毛诗》,刘氏之《论语》,陈氏之《公羊》是也。
或甄撰佚诂,宣究微学,若孙氏之《尚书》是也。或最括古义,疏注兼修,若惠氏之《周易》,江氏之《尚书》是也。诸家之书,例精而义博,往往出皇孔贾元诸旧疏之上。盖贞观修书,多沿南学,牵于时制,别择未精。《易》则宗辅嗣而祧郑虞,左氏则尊征南而摈贾服,《尚书》则崇信枚姚,使伏孔今古文之学并亡,厥咎郅钜。加以义尚墨守,例不破注,遇有舛互,曲为弥缝。冲远五经,各尊其注,两不相谋,遂成违伐。若斯之类,尤未允惬。而近儒新疏,则扶微捃佚,必以汉诂为宗。
且义证宏通,注有四穴,辄为理董,斯皆非六朝唐人所能及。叔明疏ɑ,邵武诬伪,尤不足论。然则言经学者,莫盛于义疏。为义疏者,尤莫善于乾嘉诸儒。后有作者,莫能尚已。
嘉庆之季,为义疏之学者,又有刘先生孟瞻,治《春秋左氏传》,谓郑贾服三君古义,久为杜氏所晦蚀,孔疏不能辨也,乃钩稽三君佚注,精校详释,依孙氏《尚书疏例》,为《左氏疏证》。凡杜孔所排击者纠正之,乾没者表箸之。草创四十年,长编褒然。疏证则仅写定一卷,而先生遽卒。其子伯山先生继其业,亦未究而卒。伯山先生长子恭甫知县,绍明家学,志尚闳远,念三世之学,未有成书,创立程限,锐志研纂,属稿至襄公四年,而恭甫又卒。千秋大业,亏于一篑,斯尤学人所为累欷而不释者已!
恭甫名寿曾,世为扬州仪征人。曾祖锡瑜,国子监生。祖文淇,优贡生,候选训导,即孟瞻先生,父毓崧,优贡生,荐庭诰,遂通许郑之学。资材开敏,行谊纯笃,事继母黄以孝闻。姑适田,嫠而贫,殁为经纪其丧,又谋所以恤其孤,皆人所难能者。湘乡曾文正公开府江宁,重其学行,延入书局,所校刊书史多精善。同治甲子,光绪丙子,两充江南乡试副榜贡生。既不得第,乃以佐戎幕保举知县,加同知衔,非其志也。体素充实,既精左疏,而兼治局书,校雠文字之役,精力耗损,犹不自己。
光绪辛巳秋,由江宁返扬州,遘微疾竟卒,年正四十有五,谓非经生之厄运与!
同治中,诒让侍亲江宁,始得识恭甫。于时大江南北,方闻之士,总萃于是。宝应刘君叔亻免,方继成其父楚桢先生《论语正义》,甘泉梅君延祖,治《谷梁》亦为义疏,而恭甫治左氏为尤精。诒让佝瞀不学,幸获从诸君子之后,亦复希光企景,重疏《周官》,以拾贾氏之遗阙间有疑滞,辄相与商榷,必得当乃已,曾不数年,踪迹四散。诒让既南归,叔亻免主讲鄂中,其书甫刻成而卒。梅君书仅成长编数卷亦卒。二君之亡,恭甫辄驰书相告。怆师友之凋谢,怵大业之难成,若有不能释然者。
其卒之前两月,犹诒书询笠毂疑义。诒让为据考工轮毂度数,考定其说以复之。恭甫得之,则大喜,报书谓编左疏已至襄公,而以早成《周官疏》为勉
左旋