近复。夕照斜阳,本系一物,于一题之中,似亦不宜两见。甚矣诗律之难也。
五五八、东邻吟侣中,上屋久泰别署竹雨,固今之有数诗人也。其《题画》云:“高下石林微径通,白云摇曳一溪风。修琴道士去何处,门掩寒山落木中。”风致逸宕,饶有储光羲、雍陶之胜。又《内子小祥忌日》云:“寒花冷篆傍空帏,家祭告卿卿莫悲。儿女一年无一病,老夫健饮又诗。”字字真挚,置之香山、诚斋集中,竟不能办。竹雨为诗人国分清弟子,主编《东华衤集志》,搜集中外诸家诗文书画,月刊一册。昀谷过余,每见案头诗刊,辄嗜读不释手。此君论诗精刻,对时贤颇少许可,而于竹雨则殊有好评。竹雨闻之,当亦引为同调也。
五五九、太玄居东,与竹雨稔。返国后适值渖变,隐居旧京。竹雨奇诗奉怀云:“仙槎遥向故山岑,履迹苍茫不可寻。万里音书秋雁少,无边感慨暮潮深。浮云欲夺寥天色,明月能知隔海心。何日重为文字饮,尊前翦烛共披襟。”太玄答之云:“殊方妙契密苔岑,山馆诗盟不厌寻。秋雨忽催归计疾,海云遂共别愁深。酒消失喜怀人句,膏炮增凄念远心。氛寝冥冥寒未了,清游回梦只沾襟。”君房语言妙天下,吾于太玄亦云。
五六○、新建陈子立秀才语熊秀玉处士曰:“予读《击壤歌》,疑有错简。鄙意欲以‘何有于我’为句,‘哉帝力’为句。”秀玉曰:“我欲以‘我何有哉’为句,‘于帝力’为句。”二公不多为诗,而论诗精当如此。子立乃昀谷师也,昀谷为余言之。
五六一、常熟宗明经汝成字药锄,吾友子威之尊人也。精史地训诂之学,博极群书,锲而不舍。咸丰庚申,红巾陷常,杀戮最惨。君被掳至皖赣三年,归后家无片瓦。遗诗多闵乱之作,盖少陵《同谷》之遗也。《哀尸吟》云:“城东城西城南城北,但见红是血白是骨,不缺头即缺足。此何物耶?云是人民遭杀戮。呜呼!云是人民遭杀戮。谁无父子兄弟?谁无父母妻族?生者望生还,死者不能续。死者不能续,生者泪漱漱。呜呼!云是人民遭杀戮。”乃庚申红巾破城后作。又《宿西江山楼夜雪》云:“一夜朔风吹不绝,推窗万仍玉生寒。谁怜独客三千里,明日关山行路难。”《芜湖道中忆家》云:“异地乡音别,谁怜远客贫。秋风寒澈骨,不雨亦愁人。雁绝难通信,途穷欲问津。迢迢千里路,日落暮烟屯。”《归乡大雾》云:“久客今归来,但听乡人语。对面不见人,余乡在何处?”以上为洪杨时被扩作。《感事》云:“花尽江南欲断肠,一天愁思正茫茫。流莺有恨春难驻,野水无言草自芳。从此满园人寂静,何堪故国话凄凉。多君若问兴衰事,敢怨东风镇日狂。”自注:“庚申乱后作。”
五六二、老友陇上马云亭都护,别数年矣。近奇示《晦珠馆稿》,乃厥配书城夫人诗。余乃知君唱随之乐,为之神往。夫人名汝邺,成都马溆午部郎之女。溆午以名孝廉有声太学,受知于长沙张文达,晚从政塞外,大府重之,民国初元病殁。夫人孤露劬学,食贫耐苦,并以课读所入瞻母,志行坚卓,须眉所难。其闺兴诗云:“曾向穹苍私立誓,北宫遗范敢为师。”可以知所志矣。所为诗清婉旷夷,如其为人。《闺兴之七》云:“论兵久己厌风尘,妙格簪花爱洛神。晓起裁笺同捉管,闺房乐胜画眉人。”《偕外子游西湖》云:“最爱韬光竹万竿,天然翠幔画中看。春来更喜添佳趣,半助僧房玉版餐。”遣词支均,均有义法。将来佳话流传,亦不让高文良与季玉夫人专美矣。
五六三、壬申五月,芝丈招同太炎昀谷集正道居。太炎询及予与昀谷近诗,昀谷举《宿习》云:“问道参禅访游侠,几年陶铸一书痴。梦中插翅诸天窄,倦后扪心百事非。今古英雄各颠倒,万千名相总支离。笑予宿习销难尽,逢著闲人好说诗。”又和予《闲云》云:“几载徘徊北斗傍,野人妄念本寻常。桃源避世今何有,草市安身策最良。梦与真灵共搜讨,起看天地久低昂。闲云似说丁沽好,好种莲花作道场。”予举《闲云》云:“闲云招我镇夷犹,一往闲心浩莫收。纵使桑田复沧海,肯甘禹稷换巢由。千秋以后谁青眼,好友相逢半白头。满地迷阳君不见,夜行底事未曾休。”又《和昀谷宿习》云:“每从多劫追余习,我亦人间第一痴。三月初三又修楔,五旬过五合知非。平生忧乐梦频搅,世路昏茫孰远离。佛法分明奇文字,未妨寒拾共论诗。”太炎谓“昀谷诗无火气,什耕诗稍有火气,皆字字隽雅,一洗晚近繁缛粗犷之病。某生平论诗,无火气亦好,有火气亦好,独不喜无病而呻耳。”少顷,又自书五言今体二苜,其一云:“蹈海千行旅,磨坚一秃翁。蒹葭随露白,鸿雁入云空。地坼成初郡,民劳不素风。试吟《紫芝曲》,应与夏黄同。”其二云:“行年今六十,斯世孰吾徒。学佛无乾慧,储书不愈愚。握中余玉虎,楼上对香炉。见说兴亡事,孥舟问五湖。”且写且言曰:“此两诗,亦一有火气,一无火气也。”余与昀谷争睹为快,皆一气鼓荡,兼襄阳太白之胜,得之考据家,尤为希有。既而芝丈索观予三人之作,颔之而不加评。盖芝丈诗极沈挚,不能求之字句间。昀谷尝称其“稍存仁人心,作鬼亦自若”二语,谓:“才人、诗人、学人皆不能道。”然哉,然哉。