固是词人本色。
五二一、绵竹杨叔峤京卿锐,以戊戌变政及难,遗柩于己亥年回籍过鄂。梁节庵赋诗吊之,记其一云:“玉屑孤儿消息来,未收悲痛札难开。早知圣主容臣直,每叹同时少此才。破寺凄凉聪马过,故乡迢递杜鹃哀。人生百岁犹为夭,独往空山数绿苔。”惜遗集竟不及载。节魔读书焦山,伯严叔峤均曾于雪中性访。今梁集中《送杨三舍人还绵竹》诗,乃是时作。壤蘅近有《镇江道中》一绝云:“梁髯大隐海西宠,蜀客冲寒共夜谈。触我回车思旧痛,舍人墓草久毵毵。
”君与叔峤同里,所感固自不同。
五二二、《广雅堂诗集》,一刊于广州龙比部伯鸾,再刊于侗庐袁忠节(爽秋),即所谓“广雅碎金”者。近坊间流传本,兼有晚岁诸作,乃其易篑前手订也。广雅以达官名士为诗人,同光坛坫,未之或先,隶事遣词,无不精审,颅亦有偶误者两事。一为《题襄阳杜征南祠》云:“碑无文字湮陵谷,公有动名照古今。共睹平吴功灿烂,谁知癖左智深沈。幕僚湛辈皆奇士,朝贵张华识苦心。羊傅德优才未若,遗踪卓冠汉江浔。”按《晋书羊祜传》:“祜乐山水,每风景必造。
岘山置酒,言咏终日不倦。尝慨然叹息,顾谓从事中郎邹湛等曰:‘自有宇宙,便有此山。由来贤达胜士,登此远望,如我与卿者多矣,皆湮灭无闻,使人悲伤。如百岁后有知,魂魄犹应登此也’云云。湛曰:‘公德冠四海,必与此山俱传,至若湛辈乃当如公言耳。’”是湛辈乃叔子幕僚,非征南从事也。羊杜并称,传亦相连,此亦容易致误之因。广雅督鄂最久,感喟亦最深,诗中累用羊公故事。《九日蟹宝通寺塔》云:“此塔阅人沙海数,岂惟蟹岘叹销沈。
”又断句云:“我亦浮沈同湛辈,登盘娩食武昌鱼。”皆传诵人口。一为《寒溪寺观陶桓公手植桂》云:“上造樊山顶,江湖相排荡。下穷寒溪曲,暮色已莽苍。同游无懦夫,决履犹策杖。陋哉伏守诗,徒羡谯乐广。磐石避雄剑,此意最倜傥。旧游如在目,影堂铄方丈。弹指去来今,滔滔天运往。神护千岁桂,飘香高可仰。前贤殖嘉树,后贤题祠膀。(胡文忠榜书):“长沙之动”。一楚横天下,古今陶胡两。访古惬幽邃,伤时转慨慷。物存山自馨,人去吾安放。
”诗中“一楚横天下,古今陶胡两”二句,如此精到之语,非广雅殆不能道。顾第七句“陋哉伏守诗,徒羡讠燕乐广”云云,隶事似亦有误。按《文选》有谢玄晖《和伏武昌登孙权故城》一首,注云:“伏字曼容,为大司马谘议参军,出为武昌太守。”玄晖此诗,既为和伏守之作,其中句云:“钓台临讲阅,樊山开广谠。”当即广雅诗意所指,乃不以作者属之玄晖,而属之伏守,则亦贤者之失也。天津严范孙侍郎,有手注《广稚堂诗》稿本,细楷密行,足资铨孜。
惟详于典实,略于本事,其于前诗“徒羡讠燕乐广”句注语,引《晋书陶侃博》:“尚书乐广,欲会荆扬士人。武库今黄庆进侃于广,人或非之,庆曰:‘此子终当远到,复何疑也’”云云,又误以“乐广”为人名,似失广雅引用原诗本意。甚矣作郑笺之难矣。
五二三、广雅诗中年以后之作,多有本事。荦荦大者,故老能详,余《诗话》中前已及之。大抵文人寄,每托诸咏史、咏物,广雅诗亦多此例。集中如《灶妪辞》云:“贤妇三言甫入门,得人嗤处只缘新。如何灶下蓬头妪,不听登堂劝徙薪。”《食橄榄》云:“回甘青子出艰难,烂熟朱樱众喜欢。内热清凉空论定,几曾同荐赤瑛盘。”《兔丝》云:“文杏夭桃斗一时,天涯芳草衬燕脂。兔丝亦厌风霜苦,谁伴青青涧底枝。”《非荆公诗》云:“大妇鸣环冶酒桨,弹筝小妇斗新妆。
为君辛苦成家计,冻折机丝不怨凉。”《元稹》云:“贾谊多言绛灌伤,旧动新进敢衡量。最怜轻薄元才子,操纵英雄绿野堂。”玩其词意,必非无病之呻。惜作者既未自笺,自亦无从索解。惟《元稹》一首,似指虞山而言。集中有《送同年翁仲渊殿撰从尊甫药房先生出塞》诗,自注:“药房先生在诏狱时,余两次入狱省视之。录此诗以见余与翁氏分谊不浅。后来叔平相国,一意倾陷,仅免于死,不亚奇章之于赞皇。此等孽缘,不可解也”云云。广雅督粤,军用甚繁,虞山适长司农,于其奏销,频致驳诘。
迄后奉旨入京,将与枚卜行,至中途,复以宜昌教案,电令近鄂,闻亦虞山设计尼之,故生平衔之甚至。注语乃晚年加入,宾僚请删,亦不顾也。按《旧唐书裴度传》:“时翰林学士元稹,交结内官,求为宰相。与知枢密魏弘简,
左旋