”〔又有《初秋寄子由》云:“买田秋已议,筑室春当成;雪堂风雨夜,已作对床声。”⑥〕又⑦子由与坡相从彭城,赋诗云:〔“逍遥堂楼千寻⑧木,长送中宵风雨声。〕⑨悮喜对床寻旧约,不知飘泊在彭城。”子由使虏,在神水馆赋诗云:“夜雨从来相对⑩眠,兹行万里隔胡⑾天。”〔此其兄弟所赋。〕⑿坡在御史狱有云:“他年夜雨独伤神”;在东府有云:“对床定悠悠,夜雨今⒀萧瑟”,其《同转对》有云:“对床贪听连宵雨”;又云:“对床欲作连夜雨”;
又云:“对床老兄弟,夜雨鸣⒁竹屋”⒂。可谓无日忘之。⒃(《总龟》前九、《丛话》前三十八、《诗林》三、《考古质疑》四、《乐趣》二、《历代》五十八)
案:叶大庆《考古质疑》与王楙《野客丛书》卷十均以为对床事非独兄弟可用,即朋友亦可用之。
----------------①《丛话》、《考古质疑》、《诗林》、《历代》“谁”作“宁”。②《考古质疑》、《诗林》“独”作“复”。③《丛话》、《历代》“眠”下有“之句”二字。④《丛话》、《诗林》、《历代》“向”作“故”。⑤《丛话》无“西”字。《诗林》“西”作“州”。⑥《丛话》、《诗林》、《历代》无“又有初秋寄子由”数语。⑦《丛话》“又”下有“初秋”二字。⑧《考古质疑》“寻”作“章”。⑨《丛话》、《乐趣》引至此。
又《诗林》无“逍遥堂后”二句。⑩《丛话》、《考古质疑》、《诗林》“相对”作“对榻”。⑾《考古质疑》“胡”作“冰”;《历代》作“遥”。⑿《丛话》、《诗林》、《历代》无此六字。⒀《考古质疑》“今”作“空”。⒁《考古质疑》“鸣”作“听”。⒂《丛话》、《诗林》此句下有“此其兄弟所赋也,相约退休”十一字。⒃《丛话》、《诗林》、《历代》下有“然竟不能成其约,其意见于逍遥堂诗叙云”。
一一五、青眼白头
“读书头欲白,相对眼终青”;“身更万事已头白,相对百年终眼青”;①“看镜白头知我老,平生青眼为君明”;“故人相见尚青眼,新贵即②今多白③头”;“江山万④里尽⑤头白,骨肉十年终眼青”;〔“白头逢国士,青眼酒尊开”〕;⑥此坡谷⑦所〔作也。其〕⑧用青眼对白头者,非一,而工拙亦各有差。⑨老杜亦云:“别来头并白,相见眼终青。”(《总龟》前九、《丛话》前四十八、《山谷外集诗注》十七、《乐趣》二)
---------------- ①案“读书”“身更”二联,任渊《山谷诗注》内集一《送王郎诗注》亦谓为东坡句,伹不见《东坡集》中。考山谷有“读书头愈白,见士眼终青”句。 ②《山谷外集诗注》“即”作“如”。 ③《山谷诗集》“白”作“黑”。 ④《山谷诗集》、《诗林》“万”作“千”。 ⑤《丛话》及《山谷外集诗注》“尽”作“将”,《山谷诗集》作“俱”。 ⑥《山谷外集诗注》无此二句。
⑦《山谷外集诗注》“坡谷”作“东坡”,当误。 ⑧《总龟》此三字作“为”。据《丛话》增改。 ⑨《山谷外集诗注》引至此。
一一六、小立伫幽香
山谷有诗云:“小立伫幽香”。“农①家能有几?”韵联与荆公诗颇相同,当是暗合②。(《总龟》前九、《山谷诗注》十三)
案:《山谷诗集》十三《次韵答斌老病起独游东园诗》作“小立近幽香,心与晚色静”,直方所举当即此。又王安石《岁晚诗》“月映林塘淡,风涵笑语凉,俯窥怜绿净,小立伫幽香”,直方所谓暗合者殆谓此。
---------------- ①《山谷诗注》“农”作“侬”。 ②《山谷诗注》下有“耳”字。
一一七、东坡论荆公诗
东坡尝谓①余书荆公诗云,“径暖草如积,山晴花更繁。纵横一川水,高下数家村。倦②憇鸡鸣午,荒寻犬吠昏。归来向人说,恐是武陵源。”坡云:“‘武陵源’不甚好”;又云:“也是此韵中别无韵也。”(《总龟》前九、《乐趣》二)
---------------- ①“谓”当作“为”。
②《临川集》“倦”作“静”。
一一八、东坡慕乐天
东坡平生①最慕乐天之为人,故有诗云:“我甚似乐天,但无素与蛮”;又云:“我似乐天君记取,华颠赏遍洛阳春”,②又云:“他时要指集贤人,知是香山老居士”;又云:“定似香山老居士,〔世缘终浅道根深”〕;③〔又云:“渊明形神似我,乐天心相似我。”〕④东⑤坡在杭⑥又与乐天所留岁月略相似,〔其诗云“在郡依前六百日”者是也。〕⑦(《总龟》前九、《丛话》前二十一、《玉屑》十六、《爱日斋丛钞》三、《乐趣》二)
左旋