昨亦据是义例下问,想会心当不在远。红友固未足徵据耳。牖题款字大佳,已付工抚勒。敬谢敬谢。寻晤述不一。此上彊村先生道案。文焯白疏。[三月十二日]
○又
昨夜谈艺甚洽。湘春夜月一曲,写上定拍,幸一和之。可汇寄蛰老,以见幽忧同病也。近作拟专意学柳之疏,周之高健。虽神韵骨气,不能遽得其妙处。尚不失白石之清空骚雅,取法固宜语上也。愿举似以证同志之造诣,而词家流别,亦於是定。大贤以为何如。此上敬承沤尹先生动定。文焯顿首。[十八日]
○又
前夕酒楼草草,咄嗟便办。苦无兼味,良负彦会,此心阙然。小园蚕豆已实,待半肥时,撷鲜供客,差可下饭。少迟当更作夜谈近局也。兹采得新金华菜一筐,尚其挑嫩食之,诚野人一芹之献耳。大著安公子词,前已涂抹泰半。不自知其疏妄,唯以元作发耑奇逸,诵不去口,聊以浅ウ演赞未备之义。乃辱矜许,重以诿讠垂,载挹虚襟,敢辞润色。至上阕那字韵有待商略者,考那在今韵歌哿部为一义,玉篇训何,集韵训安,即唐宋诗词中所恒用无那是也。
又属个韵者为语助,汉韩康传所云公是韩伯休那。俗言那人义出此,其本音并不入马礻马二部。古韵固与哿个通用,第词中声转,窃有未安,拟为僭易之。何如。走近又得送春水龙吟一解,亦类茹华闵时之作。改定当写上就正。馀不一一。归鹤图亦即并陆扇落墨,不久稽也。彊村词掌先生垂凿。文焯敬白。[四月六日。]
○又
昨辱惠存,适服药再眠,乍觉汗出。闻跫然至,顿狂跃起,亟思晤言,一倾积愫。乃臧获姑息,以病谢客。展待阙然,罪过罪过,度知深弗我尤也。昨竟日拥裘,犹肌粟凛凛。今已愈,渴於言,侍儿举来告,奉答一二。并题签一纸附上。案惊翁原刻,旧有景宋鄂州本云云,刊於封叶。此既付石印,何以缺佚重题。岂渠所得者固遗其旧橥,抑别有用意邪。下走十年前有校勘记,多依据明万历间归安茅一桢刻本订正。又近考金荃词及毛熙震、欧阳炯三家词,见於花间集者并完帙,非选家节取例也,似发人所未发。
倘沪友意在阐明斯集大旨,有取於拙议,得附篇末以传,亦云幸已。拟请公暇日致书为之揄扬,从臾附锲,庶预是有益乎。载绎大箸西河,未卒读,不禁老泪涔涔,如闻邻笛。题叙意极哀宛,而辞未达。向夕当更校定就商,何如。■碧已有函来诘,并亲存之,亦未及晤。所事在沪已闻剑丞言之凿凿。特未可操券耳。此上彊村词长先生道案。郑文焯顿白。[十一月四日。]
伯宛舍人索樵风集甚殷,即当写上,必不久稽,负我良友也。再此行得从王山观盛氏图书,中有唐人小集百家,明校精完,谛审即江建霞所谓影宋本。据山云:实发耑於小山旧藏,以其残卷五十家,重值归江氏,因影刻以传。却非陈道人书棚本也。又及。
○又
前夕清谈,可云彦会,惜未及以吟尊雅奉闲逸耳。伯宛舍人远寄书籍,兼乡味种种。际此米珠薪桂,长安居大不易,犹复念及江皋一二知旧,有故人禄米之风,良可感叹。方之正辅之遗坡老全面岑茶,其高义诚有过之。乞先为寄声报谢,幸甚幸甚。至其近印劳氏碎金一册,昨一纟番,所校词集,多出传钞。展转丛残,■豢满目。盖当避寇流离之际,行■编削,得一旧本,已叹大难,固未遑寤疑辨惑也。兹偶举一耑,以质宏达。篇中校金奁集,为金荃之讹固已。
而放翁一跋,亦有舛。考飞卿词唯见於花间集之六十有六首。虽顾氏秀野草堂所称宋椠一卷,未见刊行。而弘基在五代之初,去晚唐未远,宜其甄录所得为多。自後古今词话之误以春晓曲为玉楼春,全唐诗附载,又羼入袁国传之菩萨曼。下走曩作金荃词考略,已深切著明。是氵录饮所云温词只八十三首,未足徵信。此必明初坊写俗本,见四朝名贤词。飞卿首列,遂以此一卷全为金荃。又论荃作奁。姑舍是勿论。独放翁两跋花间集,汲古仅载其一。此跋所云,谓其专属金荃,殊亦无据。
案飞卿无南乡子词。花间载有南歌子七首,类宫怨之作,不得比之竹枝。惟欧阳舍人南乡子八首,实皆纪岭海风土,语义与竹枝为近。然则放翁所称追配禹锡者,当不谓飞卿可证。汉赵分卿孟子题辞所谓宜在条理之科。篇中是类甚夥,此条拟亦附之。拙纂考略,亦足多也。究之■订之学,後起者洵易为功。顾士夫生丁世难,穷困吝中,而不遗铅椠。往哲流风,正非衰免取及。宜伯宛系志乡献,汲汲墨版以传也。其天下同文一卷,节缩泰甚。所见不逮所闻。
左旋