,听小红低唱时也。远者王紫稼,近者李桂官,皆取重于硕彦,歌咏之辞烂如。而迦陵眷恋紫云,至以百首梅花诗赎罪过,努力作藁砧模样,一阕贺新郎,檀板间于今犹艳称之。盖洛阳分司,江州司马,一领青衫,别饶热泪,妇人醇酒,果知其何心耶。岂与徒侈狐媚者齐语哉。李雨村欲作嬖鉴一书,见雨村诗话。吾恐大欲难防,讽一劝百也,况夫遁为跅弛,固有大不得已者乎。
林子羽词
林子羽有游仙记云,客游玉华洞,梦入一莎径,见华表朱榜金书曰“瑶草洞天”,有一女奴曰:“子非林郎耶,妾之女君,待子久矣,妾请肃客。”乃过泠然驭风之馆,道华萼葆光之楼,至怡神亭。亭西有天葩轩,轩中码碯几上陈一册曰霞光集。一女年可二八,向余再拜。予答礼请姓字,女曰:“妾之严君,瑶华洞主葆素真君,董其姓,处默其字。妾乃第三女,小字芸香。严君阶列地仙,职司文衡,佳者皆录于霞光集,以备上帝观览。君之作凡数十,其‘一鸟镜天净,万花潭雨香’与‘檄雨古坛暝,礼星寒殿开’之句,尤为称赏,今日愿求雅作。
”余献诗曰:“白玉仙源隔紫霞。人间有路入瑶华。绛囊傥示餐松诀,长向天坛扫落花。”女和曰:“天葩芳艳绚云霞。自愧才非萼绿华。待得尘缘收拾尽,凤笙同奏碧桃花。”既惊寤,翼日寻其地,见一潭中有赪鲤数尾,因念尺素传书事,乃作一绝投之曰:“曾入瑶华洞里来。天葩轩槛绝纤埃。玉笙未奏青鸾曲,山下碧桃空自开。”忽双鱼衔而入,须臾一笺浮上,有诗曰:“天葩小院敞银屏。鹊散天河逗客星。欲识别来幽思苦,晚峰长想黛眉青。”记甚长,不能详录。
骖鸾偶凤,何此君好梦之多也。其与红桥唱和,余已覼缕于前。兹读其词集,复见其蝶恋花红桥忆别,有“锦屏翠幄留春住”之句,玉漏迟记红桥故人春游,有“偏付与容华,称颦宜笑”之句,摸鱼儿书情云:“记红桥,少年游冶,多少云情雨趣。金鞍几度归来晚,香靥笑迎朱户。肠断处。数半醉微醒,灯暗夜深语。问情几许。情应似、吴蚕吐茧,撩乱万千绪。离别处。淡月乳鸦啼曙。泪痕坠,红袖污。海怀遐想何年了,空寄锦囊佳句。春欲去。恨不得长绳,系日留春住。
相思最苦。莫道不销魂,衷肠铁石,涕泪也如雨。”愈徵其倾倒之至矣。又其钱塘舟中述怀填满庭芳云:“小雨催寒,轻烟弄晚,空江一望模糊。片帆东去,谁念旅怀孤。寒雁连翔欲下,还惊起、相应相呼。栖泊处,拥篷攲枕,清梦绕菰蒲。还思行乐处,有高阳酒侣。洛浦娇姝。空赢得半生,酒困诗癯。不道年来憔悴,但顾影、冷笑微吁。螺江上,天公还肯,容我钓鲈鱼。”子羽词不失南宋清疏之气,在明初即置之刘诚意、高青邱间,亦复何惭作者。况红桥留别之篇,康熙时,徐电发纂本事诗,备采于集,炳炳在人耳目前。
王述庵竟一字不登,其疏甚矣。
按摸鱼儿阕,上片结拍,考之谱律,少二字。当是错误,非有此体也。第二句刻本作“雨情云绪”,与下“千万绪”重押。曾见林吉人佶朴学斋钞本,作“云情雨趣”,从之。或谓词家重押甚多,即如近人纳兰容若浣溪沙,既曰“多情情寄阿谁边”,又曰“红绵粉冷枕函边”,是亦一明证也。且叶少蕴填贺新郎云:“谁采蘋花寄与,但怅望兰舟容与。”连用二与字矣。然余按芦浦笔记,谓石林词下与字去声,汉礼乐志“练时日,淡容与”,颜注:与,闲舒。
今歌者不辨,乃以其叠两与字,妄改上与作寄取,可叹也。然则虽似重押,实非重押。大抵字同而音义则有异耳。盖词自苍梧谣、南歌子,至戚氏、莺啼序,短者三四韵,长者亦不过二十余韵,傥使一韵两用,匪独才俭,即审音之道亦疏。不得引柏梁台之三治字、二哉字,陌上桑之三头字、二隅字等文,谓古人不忌重韵,以为文过也。又子羽集中,有望海潮,刻者将后片起三句分入上片作结语,尤误。
刻词不合体例
自明以来,词学道微,不独倚声无专家,即能分句读者亦少。近刻子羽呜盛集,目其词为词话,此何说耶。丁雁水与竹垞、电发善,及刻紫云词,将二公评语刊入,盖作者既以少而自珍,故见者亦过誉而失实,不知其贻笑于大方也。郑荔乡方坤刻青衫词,小令与散曲夹厕其间,体例尤为不合。许秋史刻萝月词摸鱼儿一调,竟脱去一拍,屡有良友审定,竟亦不觉。今日或作诗话,引朱子水调歌头,误以为满庭芳。而某钜公著书讲学于论文论诗之末,以为填词无关学问,可以不作。
嗟乎,是又大言欺人,自掩其短者也。词本古乐府,而句法长短,则又渊源三百篇。有宋一代
左旋