科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论

58-伤寒缵论*导航地图-第25页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

故仍用桂枝击其邪而随之归也。
太阴中风,四肢烦疼,阳微阴涩而长者,为欲愈。四肢烦疼者,脾主四肢,亦风淫末疾之验也。阳脉微,阴脉涩,则风邪已去而显不足之象,但脉见不足,正恐元气已离,暗伏危机,故必微涩之中,更加其脉之长而不短,知元气未衰,其病为自愈也。注家未审来意,谓涩为血凝气滞,大谬。岂有血凝气滞,反为欲愈之理耶?
以上太阴转阳明经证。
太阴病欲解时,从亥至丑上。
上条太阴经证自解候。
【目录】卷上
【篇名】少阴上编
属性:伤寒邪在三阳,太阳为首;邪在三阴,少阴为先。少阴虽居太阴、厥阴之中,而实为阴经之表。以其与太阳表里,又与阴维相附,且人肾气多虚,受病最易。况原委不一,人但知少阴有传经、直中两岐,救阴、回阳之法,不知直中虽当回阳,而有兼汗、兼温之殊;传经虽宜救阴,复有补正、攻邪之别。岂有一概混淆,能令读者无眩耶?盖传经热邪,先伤经中之阴,甚者邪未除而阴已竭。独是传入少阴,其急下之证,反十之三;急温之证,反十之七。
而宜温之中,复有次第不同,毫厘千里。粗工不解,必于曾犯房室之证,始敢用温,及用一切当温之证,反不能用。讵知未病先劳其肾水者,不可因是遂认为当温也?必其人肾中之真阳素亏,复因汗下后扰之外出,而不能内返,势必藉温药以回其阳,方可得生。所以伤寒门中,亡阳之证最多。即在太阳,已有种种危候;至传少阴,其证辨之际,仲景多少迟徊顾虑,不得从正治之法清热夺邪以存阴为先务也。今将直伤阴经之证,与夫汗下太过、元气受伤、从权用温经之法者,疏为上编;
正治存阴之法,疏为下编;其温热病之发于少阴者,另自为篇。庶泾渭条分,根蔓不乱耳。
少阴之为病,脉微细,但欲寐也。
此言少阴之总脉、总证也。盖少阴属水主静,即使热邪传至此经,其在先之脉虽滑大,亦必变为微细;故先之证虽烦热不宁,亦必变为昏沉嗜卧,但仍不得安卧为异耳。况夫少阴经自感之寒证耶?但须以先见表证,至五六日后变出脉细沉数、口燥不得卧者,为热证;始病便脉微细、口中和、下利、但欲卧者,为寒证。以此明辨,万无差误耳。其所以但欲寐者,以卫气行阳则寤,行阴则寐也。
少阴病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之。脉沉发热,乃少阴兼太阳之表邪,当行表散,非少阴病四五日后阴盛格阳、真阳发露之比。但三阴之表法,与三阳迥异,三阴必以温经之药为表,而少阴尤为萦关。故麻黄与附子合用,使外邪出而真阳不出,才是少阴表法之证也。
少阴得病之二三日,麻黄附子甘草汤微发汗。以二三日无里证,故微发汗也。得病才二三日,无吐利、躁烦、口渴里证,其当从外解无疑。然少阴绝无发汗之法,汗之必至亡阳。惟此一证,其外发热无汗,内不吐利、躁烦、呕渴,乃可温经散寒,取其微似之汗。此义甚微。在太阳经,但有桂枝加附子之法,并无麻黄加附子之方。盖太阳病,无脉微恶寒之证,即当不用附子;及见脉微恶寒、吐利躁烦等证,亡阳已在顷刻,又不当用麻黄。即此推之,凡治阴寒厥病而用麻黄者,其杀人不转睫矣。
少阴病,得之一二日,口中和,其背恶寒者,当灸之,附子汤主之。口中和者,不渴不躁,全无表热可知。况背为督脉,统诸阳上行之地,他处不到,独觉其背恶寒者,则阳微阴盛之机已露一班,故灸之以火助阳而消阴,主之以附子汤温经而散寒也。不知者谓伤寒才一二日,外证且轻,何反张皇若此?讵识仲景正以一二日即显阳虚阴盛之证,早从暴病施治,若待三四日,势必极盛难返,不可救药矣。○按少阴自感之寒,有始得之反发热脉沉者,有初入太阳不作郁热便入少阴者。
二证似不甚相远,若详察病情,大相悬绝。一则阴经独困,而太阳不至于失守,故脉虽沉,尚能发热,即延至二三日,热犹在表,而无吐利厥逆里证,可见尚有太阳经外垣可恃也;一则太阳表气大虚,邪气即得入犯少阴,故得之二三日,尚背恶寒,不发热,此阴阳两亏,较之两感更自不同。两感表里皆热,热邪犹堪发表攻里;此则内外皆属虚寒,无邪热可以攻击,急当温经补阳,温补不足,更灸关元以辅助之。其证虽似缓于发热脉沉,而危殆尤甚,若稍延缓,或遇庸工不敢用大热峻补,多致不救也。
少阴病,身体痛,手足寒,骨节痛,脉沉者,附子汤主之。一身骨节俱痛者,太阳经病也。若手足寒而脉沉,则肾中真阳之虚审矣。可见身体骨节之痛,皆阳虚所致,