左旋
皆谓腹满时痛、吐利也。凡曰少阴病者，皆谓脉微细、但欲寐也。凡曰厥阴病者，皆谓气上撞心、痛、吐蛔也。候如少阴病，不一一逐条曰脉微细、但欲寐，而总用少阴病三字括之者，省文也。故各条或曰少阴病，反发热脉沉，用麻黄附子细辛汤者，谓脉沉细、但欲寐而又反发热者，用其方也。或曰少阴病，得之二三日以上，心烦不卧，用黄连阿胶汤者，谓得脉微细、但欲寐二三日后，变心烦不卧者，用其方也。后人不悟是理，遂皆不察少阴病三字所括脉微细、但欲寐之证，但见发热脉沉，便用麻黄附子细辛汤；
见心烦不卧，便用黄连阿胶汤，尤为大失仲景之法也。
一、解释仲景书者，惟成无己最为详明。虽随文顺释，自相矛盾者，时或有之，亦白璧微瑕，固无损于连城也。后此赵嗣真、张兼善之流，皆有发明，并可为成氏忠臣、张公耳孙，故多采掇，使学人一览洞然。而一得之愚，亦时附焉。其文义浅近，不必训释者，则一切省之。内一字赵者，嗣真也；张者，兼善也；黄者，仲理也；活者，朱肱活人书也；庞者，安时也；许者，叔微学士也；本者，许之本事方也；韩者，和也；孙者，兆也；洁者，洁古张元素也；
云者，洁古之子云岐子也；垣者，李东垣也；丹者，朱丹溪也；海者，王海藏也；王者，履也；罗者，天益也；戴者，元礼也；娄者，全善也；吴者，绶也；陶者，华也。其不系姓字者，自篇首辨证数语之外，皆仲景论文也。
一、仲景诸方，动以斤计，而又有称升、合、枚者。古今度量衡，轻重长短不同，难以遵用。局方、纲目又一切裁损，每服五钱，则失之太小。陶氏、吴氏书，尽变古方，以便时用，则其失更远矣。今书方药分两，一切仍仲景之旧。增损出入，又当视病情时令，神而明之。一切古方，皆当如是施用，不独仲景书也。知此，则又何以轻变古法为哉？陈无择以钱谱推测度量衡法，颇协时宜。今引其说于此，用古方者宜详考焉。凡度者，分寸、尺、丈、引。本以一黍之广为分，十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为引。
观今之尺，数等不同。如周尺长八寸，京尺长一尺六寸，淮尺长一尺二寸，乐尺长一尺二寸五分，并以小尺为率。小尺既自三微起，却自可准。唐武德年铸开元钱，径八分，当十二钱半得一尺。排钱比之，十一个已及一尺，又不知唐用何尺。顾汉唐龠量，并用尺寸分布，尺寸如是不齐，将何凭据？博古君子，必有说矣。凡量者，龠、合、升、斗、斛。本以黄钟龠，容十二铢，合龠为合，重二十四铢。今以钱准则，六铢钱四个，比开元钱三个，重升、斗、斛，皆垒而成数，汉唐同用。
至赵宋绍兴升，容千二百铢，则古文六铢钱二百个，开元钱一百五十个，以绍兴一升，得汉五升。其余私有，不足计也。凡衡者，铢、两、斤、钧、石。亦以黄钟龠所容，重十二铢，两之为两，二十四铢为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。每两则古文六铢钱四个，开元钱三个。至赵宋广秤，以开元钱十个为两，今之三两，得汉唐十两明矣。千金本草，皆以古三两为今一两，以古三升为今一升。诸药类例，尤为难辨。且如半夏一升，准五两，不知用何升何两？
此修合制度之要务，不可不知。汉铜钱质如周钱，文曰“半两”，重如其文。孝文五年，钱益多而轻，乃更铸四铢，其文曰“半两”，杂以铅铁锡。非淆杂伪巧，则不得赢，而奸或盗磨钱质取熔。有司言钱轻重，请郡国铸五铢钱，周郭有质，令不得磨取熔。则知汉以二半两钱为两，重十铢明矣。汉唐例以二十四铢为一两，抑未知修史人改作唐例，亦不可知。观钱谱，汉无六铢钱，至唐方有。今以五铢钱十六个，正得开元钱十个重。又以六铢钱十二个，正得开元钱九个重。
则知开元钱每个以重八铢。唐武德四年铸开元通宝，径八分，重二铢四絫，积十钱为两，似难考据。明食货者，必有说焉。按药书，汉方汤液，大剂三十余两，小剂十有余两，水六升或七升，多煎取二升三升，并分三服。若以古龠量水七升，煎今之三十两，未淹得过，况散末药只服方寸、刀圭、匕，丸子如梧桐大，极至三十粒，汤液岂得如此悬绝？又以风引汤一剂，计五十五两，每只用三指撮，水三升，煮三沸，去滓，温服一升。观其煮制，每只三指撮，不应料剂如此之多，此又可疑也。
今以臆说，汉方当用半两钱二枚为一两。且以术附汤方较，若用汉两，计一百八十铢，得开元钱二十二个半重，若分三服，已是今之七钱半重一服。若以唐方准计，三百三十六铢，
科学与文明 -05-古籍收藏-09-医藏 -10-中医理论
67-伤寒证治准绳*导航地图-第2页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...