仁安严先生云:凡医他人治过伤寒,须究前证曾服何药。倘证交杂,先以重者为主,次论轻者。假如传经之邪,治有三法:在皮肤者,汗之;在表里两间者,和解之;在里者,下之。此自外入内之治也。至若虚体之人,交接阴阳,饮食不节,则里虚中邪,又非在表可汗之法,必用大热之剂温散。经曰:“阴中于邪,必内栗也,表气微虚,里气失守,故使邪中于阴也。”方其里气不守而为邪中,正气怯弱,故成栗也。故经言“寒则伤荣”,荣者血也,血寒则凝而不行,致四肢血气不接而厥,身体冷而恶风寒,附子、干姜适得其当。
若寒退而热毒内攻,目中不了了,下利清水,腹满,又有急下之法。此论少阴经之治法也。若寒退而手足厥,其厥乍热乍凛,腹中痛而小便不利,又有四逆散之治法,所谓少阴传变,与太阳相同者此也。
大抵治伤寒,必须审证施治。有脉与证相合者,则易于识别;若脉证不相符,却宜审的急缓治之,但证书亦不可,但凭脉亦不可,务要脉证两得,方为尽善。上工治尤甚者为急,故虽有但证书而不凭脉者,有但凭脉而不证书者。如经曰“脉浮大,心下硬,有热属脏者,攻之,不令发汗”,此又非表邪可汗之脉法也。如促脉为阳盛,若下利喘而汗出,用葛根黄芩黄连汤;若厥冷,脉促为虚脱,非灸非温不可,此又非阳盛之脉法也。如阳明脉迟,不恶寒,身体濈濈汗出,则用大承气,此又非诸迟为寒之脉法也。
少阴病始得之,反发热脉沉,宜麻黄细辛附子汤微汗之,此又非脉沉在里之脉法也,但不恶寒三字为主。经虽云“桂枝下咽,阳盛则毙”,此定法也,如谵语而恶寒,必用桂枝先解之,已而下之,但以有表无里为辨耳。此仲景但证书不凭脉之治法也。
如经所谓结胸证宜下之,其脉浮者不可下,此又非发热七八日,虽脉浮数者可下之证也。谵语发潮热,脉滑而疾者,小承气汤因与一升,明日不大便,脉反微涩者,不可更与承气也,此又非汤入腹中转失气者,乃可攻之之证也。发热恶寒,脉微弱,尺中迟者,俱不可汗,此又非在表宜汗之证也。此仲景凭脉不证书之治法也。
盖以脉而知病之浅深,其证之必然者也。圆机之士,临病消息,脉证既决,又何难焉?医之玄微,其在斯乎!
凡经云“某阳某阴病”者,却要辨认疑似之间,商确得病证明白,然后用药,庶免差误。经曰“病有发热而恶寒者,发于阳也;无热而恶寒者,发于阴也。”谓如伤寒或已发热,或未发热,必恶寒,体痛呕逆,脉阴阳俱紧者,谓继之以发热,此则发于阳也。其初未发热,与无热而恶寒发于阴者相似,有不同者,头痛项强,阴证无头痛故也。若恶寒而蜷,脉沉而紧者,此发于阴也。在阳者,可发汗;在阴者,宜温里。
如少阴脉沉,始得之反发热,似乎太阳,乃有不同者,其热不翕翕然,证无头疼。少阴腹痛下利,与太阴相似,有不同者,太阴不渴,少阴则渴,手足有温厥之殊。温病与痉病,皆与太阳相似,有不同者,痉脉沉细,温病不恶风寒而渴。伤寒与中暍相似,其不同者,伤风不渴,中暍即渴。伤寒与冬温相似,其不同者,伤寒脉浮紧,冬温脉不浮。时行传染与伤寒相似,其不同者,时行传染脉不浮,伤寒则脉浮。太阳中湿与太阳伤寒相似,有不同者,湿脉沉而细也。
答曰:脉虽相似,而证则不同,痉则身不疼,而湿则身疼也。暑脉虚细,又曰微弱,又曰弦细芤迟,诸如此者,与痉脉、湿脉颇相似。虽然,脉似而证不同,暑则自汗而渴,湿则不渴身疼,痉则身不疼也。太阳中风见寒脉,用大青龙,其证与太阳伤寒相似,有不同者,中风见寒脉,有烦躁也,麻黄证则无烦躁。太阳伤寒见风脉,用大青龙,其证与中寒湿相似,有不同者,其脉浮缓,寒湿则脉沉细微。经云“无少阴里证”者,盖太阳与少阴为表里,今脉证俱属太阳表经,故云无少阴里证也。
小青龙证与小柴胡证相似,有不同者,小青龙无往来寒热、胸胁满硬痛之证,但有干呕发热而咳,此则为表不解,水停心下也。虽有或为之证,与小柴胡相似,终无半表半里之证为异耳。
【目录】卷一总例
【篇名】察色要略
属性:凡看伤寒,必先察其色。内经曰:“声合五音,色合五行。”声色符同,然后可以知五脏之病也。然肝色青,其声呼;肺色白,其声哭;心色赤,其声笑;脾色黄,其声歌;肾色黑,其声呻也。且夫四时之色,相生则吉,相克则凶。有如青赤见于春,赤黄见于夏,黄白见于长夏,白黑见于秋,黑青见于冬,此乃相生之色也。若肝病之色青而白,
左旋