晤间予告以近视张鲍两女病。均不治之故。翁蹙然云 ∶舍 侄媳病候,与此仿佛,奈何?予问病经几日矣。曰五日。问其状。曰身热肢凉,昏迷螈 。
予曰,邪已入脏,不可救矣。其姑坚托诊视,脉证俱殆。翁求举方,予曰∶适谈前视张鲍两 女证,维时病患犹能行动,尚不可疗,况如是乎?辞欲登车,其仆乞诊妇病,询其何疾,云 病起三朝,发热不退,神渐昏冒,今早手足微掣。予曰∶此亦暑入心包之候也,可不必往。
翁强之。皆至其家,见妇昏卧于床,热盛息粗,面赤唇干,舌伸不前,抉视色绛,苔黄,切 脉弦数。辞不用药。仆人跪恳,勉议清解暑邪芳香宣窍之剂,并嘱用黄土荷叶垫卧。越日仆 来言,主母已故。妻病服药热缓掣定,神识稍清,复为加减,幸得获痊。后期年再见洪蕊春 兄令媳之证。
蕊兄乃媳,长夏患病,四朝热盛神昏,舌黄口渴,肢冷脉细。予诊之曰∶此暑邪内犯心 包,
棘手之候。蕊兄嘱治,勉商清暑涤邪,参以芳香开窍,并语之曰∶服药热减神苏,庶可图幸 ,若肝风一动,则难救矣。旁议予方过凉,另延他医,以病者肢冷脉细,认为阴寒,遂用姜 附,置诸阳证不问。歙俗病家服药,喜热畏凉,膏粱殆甚,维时姻娅咸集,度其少年新婚,
当从阴证治法。蕊兄自不知医,因听众咻,信以为是。友人方瑞征,病者之表兄也,予视病 时,渠亦在座,见后医之方,与予相左,私叩所以,予曰∶病属暑邪入脏,热极似寒,实非 阴证。亟为清解,犹恐不及,再投姜附,岂不火上添油乎。瑞兄云∶家姑现下伊芳宅,吾往告 之,勿服其药如何?予曰∶子固婆心,但予虽能决其服彼药而必死,然未能料其服予药而必 生。续闻竞服彼药,肝风大动,颠簸反张,凭空跃起数尺,爬床搔席,啮舌断齿,未至一候 而亡。予所见数证,临危俱动风抽掣,然不若此之剧,盖由姜附燥烈,以刚与刚,益助其威 耳。后十余年,复见吴蔚扬兄令爱之证。
蔚兄令爱,适本里洪宅,即星恒翁之乃媳也。年近二旬,形瘦质弱,星翁乃郎,向外贸 易,
因病遄归,媳侍汤药,忧劳交集,时值溽暑,偶作寒热,次日热发不退,头痛呕吐,逆予诊 之,拟属暑风相搏,投以轻解之剂,诘朝脉证如故,神识欠慧,予谓星翁曰∶令媳病势颇剧 ,刻防传变,可速告知令亲,切勿轻忽。原方佐以清热辟邪,四朝再召,蔚兄在座,据言昨 夕热盛烦躁,今晨人事更迷。予入房诊毕曰∶邪已入脏,旦晚肝风即至。病患体薄,且多忧 劳,料难支撑。并将畴昔所见诸证向说,嘱早延医斟酌。蔚兄务求画策,勉于昨剂中参入芳 香开窍,以尽人工。五日黎明,星翁遣价来请,予辞不往,再四相邀,至见病者昏卧肢掣,
喉中痰鸣。予曰∶内闭外脱,蔑能为力,他医用药,亦无效灵,越日而殂。
安波按∶于壬小春初二,治钱清场司秦积卿公祖,年将古稀,神采矍铄,六旬余得类 中症 ,后以大补获痊。今岁秋季。忽觉形寒怕热,溺短便涩,素善饭膳,须豚蹄之属,饥必以大 碗燕窝,其余茶食之类,常不辍于口,寒热之际,啖食亦恐失饿,致见神采蒙 ,口牵指搐 ,目闭溲遗,切脉沉伏,撬视舌苔,干燥黄浓。余曰∶此伏暑候也。年高怯弱,慎防内闭外 脱之险,辞以不起。彼人固求立方,余勉拟芳香开窍,辛凉豁痰之剂。今伊芳速觅妙手评酌,
医 亦吾药仿佛,竟服彼方。次日复诊,余视脉病仍然,令搜真西黄几厘,调至宝丹抹涂舌上,
倘得神定搐回,可望万一。如是弥留者五日矣。渠竟获得西黄几厘,调至宝丹将涂,讵期舌 初沾染,而公竟仙逝矣。兹阅斯案,益奇先生之明决于一候之间,神乎神乎。
门人问曰∶暑入心包一证,古人略而不详,近叶氏案载证治数条,似非不救之候,且六 淫首 重伤寒,其危莫如两感,虽轩岐只有死期,而无治法。然后贤谓用药先后,发表攻里,复推 出可生之机,今读先生所着暑入心包数案,咸辞不治,或拯无功,果斯候之危甚于两感,而 竟不可救耶?答曰∶伤寒两感固危,毕竟其邪表里双传,犹或可据可疗,暑邪变幻无常,彼 暴中之激烈,扁鹊不及 指而投咀,盖缘心为君主之官,心包乃其外郭,邪犯心包,至危至 急,乌可同类而语乎。又问曰∶暑入心包,危急之故,已闻命矣。然三因病候多端,岂无一 二可与比类者乎?答曰∶安得无之。小儿夏月冒暑发热,陡然神昏肢搐,俗呼暑风急惊,其 证仿佛,其原相同,洵可以称比类也。但暑邪感触,小儿即作惊搐者多,大人即入心包者少 。小儿暑风急惊,十中可救七八。大人暑入心包,十中难拯一二。此中奥义,不可不明。盖 小儿质弱,脏气未实,邪入易,故病多。大人体强,脏气已实,邪入难,故病少。惟其入之 易,则其出亦易,故治易。入之难,则其出亦难,故治难。即此观之,病情思过半矣。又问 曰∶夫子发蒙解惑,畅论病机,顿开茅塞,顽钝辈以为古人治病,证分寒热,药析温凉。今 见数案,治法悉是清暑辟邪,参以芳香通窍,不识此外尚有他法可施与?答曰∶凡治他病证 ,有寒热之殊,药有温凉之异,惟此一证,