此名半在里半在表也。脉虽沉紧,不得为少阴病,所以然者,阴不得有汗,今头出汗,故知非少阴也,可与小柴胡汤。夫仲景行小柴胡汤,非阳病乎?曰脉微、曰脉沉,非阴脉乎?此皆阳病之得阴脉者,悉是兼述证之阴阳如此者不一,未暇枚举。诚思论意,固是因病察脉,求其所谓阴阳而为生死之辨。为之传经者必先推展先贤之意以开后学,倘非推明证之阴阳,惟以脉与病参之,则后学何所适从?此吾之所以重有疑也。
张兼善曰:或谓经言大、浮、数、动、滑,此名阳也;沉、涩、弱、弦、微,此名阴也。夫高阳生又以弦脉编入七表而为阳者,何也?弦者,不足之脉也,乃发汗后病在表里之候也,故云弦则为减,所以为阴也。夫高阳生以弦为阳者,因仲景云“脉浮而紧者,名曰弦也”,弦者状如弓弦,按之不移。只因一个“浮”字,故编入表脉也。殊不知脉浮而弦,病尤在表,当未汗之时,则为紧也;已经发汗之后,则为弦也。此一定之论,大概与紧相类,然其时则不同。
但脉候元微,不若以未汗已汗为法,则无差失之患矣。
许叔微曰:仲景之意,以弦脉为阴者,兼合乎众脉而言之也。且浮大者,阳也,兼之以涩、弱、弦、微之类,安得不为阴也?若夫沉微而弦,沉涩而弦,沉细而弦,皆为阴证之脉也。盖少阳之脉弦者,仲景之意以一脉而言之也。然少阳之气通于春,春脉弦者,以应春阳时令之脉也,岂得不为阳乎?如浮大而弦,洪长而弦,浮滑而弦,浮数而弦者,皆为阳也。仲景以弦脉分阴阳二用之理,其义微矣。王叔和以弦脉为阳而不言弦为阴者,是以独指一脉而为杂病也,故仲景之脉不可与杂病同日而语也。
问曰:脉有阳结、阴结者,何以别之?答曰:其脉浮而数,能食,不大便者,此为实,名曰阳结也,期十七日当剧;其脉沉而迟,不能食,身体重,大便反硬,名曰阴结也,期十四日当剧。
成无己曰:结者,气偏结固,阴阳之气不得而杂之。阴中有阳,阳中有阴,阴阳相杂以为和,不相杂以为结。浮数,阳脉也;能食而不大便,胃实也,为阳气结固,阴不得而杂之,是名阳结。沉迟,阴脉也;不能食,身体重,阴病也,阴病见阴脉,则当下利,今大便硬者,为阴气结固,阳不得而杂之,是名阴结。伤寒之病,一日太阳,二日阳明,三日少阳,四日太阴,五日少阴,六日厥阴,至六日为传经尽,七日当愈。七日不愈者,谓之再经,言再经者,再自太阳而传,至十二日再至厥阴,为传经尽,十三日当愈。
十三日不愈者,谓之过经,言再过太阳之经,亦以次而传之也。阳结为火,至十七日传少阴水,水能制火,火邪解散则愈;阴结属水,至十四日传阳明土,土能制水,水邪解散则愈。彼邪气结甚,水又不能制火,土又不能制水,故当剧。内经曰:一候后则病,二候后则病甚,三候后则病危也。○一候五日,受邪之初,明恶寒发热自有偏胜,故下文云云。
问曰:病有洒淅恶寒而复发热者,何?答曰:阴脉不足,阳往从之;阳脉不足,阴往乘之。曰:何谓阳不足?答曰:假令寸口脉微,名曰阳不足,阴气上入阳中,则洒淅恶寒也。曰:何谓阴不足?答曰:假令尺脉弱,名曰阴不足,阳气下陷入阴中,则发热也。
成无己曰:一阴一阳之谓道,偏阴偏阳谓之疾。阴偏不足,则阳得而从之;阳偏不足,则阴得而乘之。阳不足,则阴气上入阳中,为恶寒者,阴盛则寒矣;阴不足,阳气下陷入阴中,为发热者,阳盛则热矣。○阳脉不足,则恶寒也;阴脉不足,则发热也。
丹溪曰:按经言凡伤于寒则为病热,盖寒客于经,阳气怫郁而成热,故发热。寒伤于荣,血既受伤,故恶寒,属太阳证。又曰:发热恶寒,发于阳也。合此二者而观,明是体虽热自恶寒,宜解表则麻黄、青龙等主之。今曰洒淅恶寒而复发热,当是寒热往来,其属表者宜小柴胡,其属里者宜大柴胡,其或已汗已下者宜桂枝干姜汤。此三阳证论寒热往来之平等者,如寒热之或多或少,又当轻重较量而施治法。今曰阴不足则阳胜而热,阳不足则阴胜而寒,又曰阳往从之,阴往乘之,当是阳并于阴,阴并于阳。
岐伯曰:疟气者,更盛更虚,似与经文阳盛阴胜之意合,未审为伤寒立论耶?为疟立论耶?孰为是否?
张兼善曰:或云经言阴脉不足,阳得从之;阳脉不足,阴得乘之。不足,乃阳脉微弱之谓,所以恶寒发热也。又云:脉盛身寒,得之伤寒。夫伤寒表病,未有脉不浮盛者,设或微弱,即阳病见阴脉也。二说参差,必有其理。此章论所以然之理,非病已发于外而言也。
左旋