)。谷入少而气多者,邪在胃及与肺也(续:胃气不足,肺气下流于胃中,故邪在胃。然肺气入胃,则肺气不自守,而邪气亦从之,故云邪在胃及与肺也)。脉小血多者,饮中热也(续:饮,谓留饮也。饮留脾胃之中,则脾气热,脾气溢则发热中)。脉大血少者,脉有风气,水浆不入,此之谓也(续:风气盛满,则水浆不入于脉。《刺志论》)。”
天之邪气,感则害人五脏(续:四时之气,八正之风,皆天邪也。八风发邪,经脉受之,则循经而触于五脏);水谷之寒热,感则害于六腑(续:热伤胃及膀胱,寒伤肠及胆气);地之湿气,感则害皮肉筋脉(湿气盛,则营卫脉不行,故感则害于皮肉筋脉。《阴阳应象论》)。岐伯曰:“阳者,天气也,主外;阴者,地气也,主内。故阳道实,阴道虚。故犯贼风虚邪者,阳受之;饮食不节,起居不时者,阴受之。阳受之则入六腑,阴受之则入五脏。入六腑则身热,不时卧,上为喘呼;
入五脏则䐜满闭塞,下为飧泄,久为肠澼(愚谓:《阴阳应象论》曰:天之邪气,感则害五脏;水谷寒热,感则害六腑。《太阴阳明论》曰:犯贼风虚邪,阳受之;食饮起居,阴受之。阳受之则入六腑,阴受之则入五脏。两说相反,何也?此所谓似反而不反也。夫天之邪气、贼风虚气,外伤有余之病也;水谷寒热、饮食起居,内伤不足之病也。二者之伤,脏腑皆当受之,但随其所从、所发之处而为尔,不可以此两说之异而致疑,盖并行而不相悖也。天之邪气,固伤五脏,亦未必不伤六腑;
水谷寒热,固伤六腑,亦未必不伤五脏。至于地之湿气,亦未必专害皮肉筋脉而不能害脏腑;邪气水谷,亦未必专害脏腑而不能害皮肉筋脉也。但以邪气无形,脏主藏精气,故以类相从而多伤脏;水谷有形,腑主传化物,故因其所由而多伤腑;湿气浸渍,其性缓慢,其入人也以渐,其始也自足,故从上而下,从浅而深,而多伤于皮肉筋脉耳。孰谓湿气全无及于脏腑之理哉!)。故喉主天气,咽主地气。故阳受风气,阴受湿气(续:同气相求耳)。故阴气从足上行至头,而下行循臂至指端;
阳气从手上行至头,而下行至足(续:《灵枢经》曰:手之三阴,从脏走手;手之三阳,从手走头;足之三阳,从头走足;足之三阴,从足走腹。所行而异,故更逆更从)。故曰:阳病者,上行极而下;阴病者,下行极而上(续:此言其大凡耳。然足少阴下行,则不同诸阴之气也)。故伤于风者,上先受之;伤于湿者,下先受之(续:阳气炎上,故受风;阴气润下,故受湿。盖同气相感故耳。《太阴阳明篇》)。”
五脏受气于其所生,传之于其所胜,气舍于其所生,死于其所不胜。病之且死,必先传行,至其所不胜,病乃死(续:受气所生者,谓受病气于己之所生也;传所胜者,谓传于己之所克也;气舍所生者,谓舍于生己者也;死所不胜者,谓死于克己者之分位也。所传不顺,故必死焉)。此言气之逆行也,故死(续:所为逆者,次如下说)。肝受气于心(木生火也),传之于脾,气舍于肾,至肺而死。心受气于脾,传之于肺,气舍于肝,至肾而死。脾受气于肺,传之于肾,气舍于心,至肝而死。
肺受气于肾,传之于肝,气舍于脾,至心而死。肾受气于肝,传之于心,气舍于肺,至脾而死。此皆逆死也。一日一夜五分之,此所以占死生之早暮也(续:肝死于肺,位秋庚辛,余四仿此。然朝主甲乙,昼主丙丁,四季土主戊己,晡主庚辛,夜主壬癸。由此则死生之早暮可知矣。校正云:占死生当作占死者。《玉机真脏论》)
天有四时五行(《天元纪论》作“天有五行,以御五位”),以生长收藏,以生寒暑燥湿风(续:春生、夏长、秋收、冬藏,谓四时之生长收藏;冬水寒,夏火暑,秋金燥,春木风,长夏土湿,谓五行之寒暑燥湿风也。然四时之气,土虽寄旺,原其所主,但居日中央,故云五行以生寒暑燥湿风五气也)。人有五脏,化五气,以生喜怒悲忧恐(续:五气,谓喜怒悲忧恐。然是五气,更伤五脏之和气矣。○校正按:《天元纪论》悲作思,盖言悲者,以悲能胜恐,取五志迭相胜而言也;
思者,以思为之脾志也。名一,则义俱不足;两见之,则互相成义也)。喜怒伤气,寒暑伤形(续:喜怒皆生于气,故云喜怒伤气;寒暑皆胜于形,故云寒暑伤形。近取诸身,则如斯矣。细而言之,则热伤于气,寒伤于形也)。暴怒伤阴,暴喜伤阳(续:怒则气上,喜则气下,故暴卒气上则伤阴,暴卒气下则伤阳)。厥气上行
左旋