王智慎师于二阎(极类阎之迹而少劣),道玄师于张僧繇(已上国朝)。各有师资,逓相仿效,或自开户牖,或未及门墙,或青出于蓝,或氷寒于水。似类之间,精粗有别。李嗣真云:“三休轮奂,董伯仁造其微;六辔沃若,展子虔居其骏。而董有展之车马,展无董之台阁。”此论为当。若论衣服车轝,土风人物,年代各异,南北有殊。观画之宜,在乎详审。且如幅巾传于汉魏,羃离起自齐隋,幞头始于周朝,巾子创于武德,外服靴衫,岂可輙施于古象?
衣冠组绶,不宜常用于今人。芒屫非塞北所宜,牛车非岭南所有。详辨古今之物,商较风土之宜,指事绘形,可验时代。其或生长南朝,不见北朝人物;习熟塞北,不识江南山川;游处江东,不知京洛之盛。此则非绘画之病也。故李嗣真评董展云:“地处平原,阙江南之胜迹;参戎马,乏簮裾之仪。此是其所未习,非其所不至。”如此之论,便为知言。譬如郑玄未辨栌梨,蔡谟不识螃蟹。吾所不知,葢阙如也。虽有不知,岂可言其不博?精通者,所宜详辨南北之妙迹,古今之名踪,然后可以议乎画。
论顾陆张吴用笔
或问予以顾、陆、张、吴用笔如何?对曰:“顾恺之之迹,紧劲连绵,循环超忽,调格逸易,风趋电疾,意存笔先,画尽意在,所以全神气也。陆探微,精利润媚,新奇妙絶,名高宋代,时无等伦。张僧繇,点曳研拂,依卫夫人《笔阵图》,一点一画,别是一巧,钩戟利剑,森森然,乃知书画用笔同矣。国朝吴道玄,古今独步,前不见顾陆,后无来者。授笔法于张旭,此又知书画用笔同矣。张旣号书颠,吴宜为画圣。人假天造,英灵不穷。众皆宻于盼际,我则离披其点画;
众皆谨于象似,我则脱落其凡俗。弯弧挺刃,植柱构梁,不假界笔直尺。虬须云鬓,数尺飞动,毛根出肉,力健有余。常有口诀,人莫得知。数仞之画,或自背起,或从足先,巨状诡怪,肤脉连结,过于僧繇矣。”或问予曰:“吴生何以不用界笔直尺,而能弯弧挺刅,植柱构梁?”对曰:“守其神,专其一,合造化之功,假吴生之笔。向所谓意存笔先,画尽意中也。凡事之臻妙者,皆如是乎!庖丁发硎,郢匠运斤,固无难也。若夫效颦者,徒劳捧心;代斵者,必伤其手。
意旨乱矣,外物投焉,岂能左手划圆,右手划方耶?夫用界笔直尺,死画也;守其神,专其一,是真画也。运思挥毫,自以为画,则愈失于画矣;运思挥毫,意不在于画,故得于画矣。”又问予曰:“夫运思精深者,笔迹周宻。其有笔不周者,谓之如何?”予对曰:“顾、陆之神,不可见其盼际,所谓笔迹周宻也。张、吴之妙,笔纔一二,像已应焉。离披点画,时见阙落,此虽笔不周而意周也。知至此,方可议乎画。”或者领之而去。
论名价品第
或曰:“昔张瓌瓘作《书估》,论其等级甚详。君曷不铨定自古名画,为画估焉?”张子曰:“书画道殊,不可混语。书则约字以言价,画则无涯以定名。葢书则逡巡可成,画非岁月可就。所以书多于画,自古而然。但好之则贵于金玉,不好则贱于瓦砾。要之在人,岂可言价?”
论识鉴収藏
自古蓄聚宝玩之家多矣,然有収藏而未能鉴识,鉴识而不善阅玩,阅玩而不能装褫,装褫而殊亡铨次,皆好事者之病也。葢非其人失其地,虽近代亦朽蠧;遇其人得其地,则逺古亦完全。良以画之贵,遇其人,得其地也。
林泉高致【宋淳夫郭熙】
君子之所以爱夫山水者,其旨安在?丘园养素,所常处也;泉石啸傲,所常乐也;渔樵隐逸,所常适也;尘嚣缰锁,此人情所常厌也;烟霞仙侣,此人情所常愿而不得见也。直以太平盛日,君亲之心两隆,苟洁一身,出处节义斯系,岂仁人高蹈逺引,为离世絶俗之行,而必与箕颍埒素,黄绮问芳哉?然而林泉之志,烟霞之侣,梦寐在焉,耳目絶断。今得妙手,郁然出之,不下堂筵,坐穷泉壑,猿声鸟啼,依约在耳;山光水色,滉漾夺目。此岂不快人意,实获我心哉?
此世之所以贵夫画山水本意也。不此之主,而轻心临之,宁不芜杂神观,溷浊清风乎?
画山水有体:铺叙为宏图而有余,消缩为小景而不足。看山水亦有体:以林泉之心临之则价高,以骄侈之目临之则价低。
山水大物也,须逺而观之,方见一障山水之形势气象,非若士女人物,即掌中几上,一展便见,一览便尽者。
人之学画,无异学书。取法锺、王、虞、栁,乆必入其髣髴。至于大人达士,不局于一家,必兼収并览,广议博考,
左旋