不可。”寿遂先行,为盗所杀。伋后至,曰:“寿何罪?请杀我。”盗又杀之。故诗人作《二子乘舟》之诗,思之也。(毛氏曰:伋,宣公之世子。宣公为伋娶齐女而美,公夺之,生寿及朔。朔与母谮伋于公。公令伋之齐,使贼先待于隘而杀之。寿知之以告伋,使去之。伋曰:“君命也,不可以逃。”寿窃其节先往,贼杀之。伋至,曰:“君命杀我,寿有何罪?”贼又杀之。真文忠公曰:“利莫大于得国,观夷齐之相逊,则区区土田金币何足校?害莫大于杀身,观伋寿之更相为死,则利害得丧之微,尤不足言矣。
”张宣公曰:“叔齐之让伯夷,以为伯夷之长当立,无兄弟之义,而何以为国乎?伯夷之不受国,以为叔齐之立,父命也,无父子之义,而何以为国乎?二子者,宁失国而存此矣。”伯夷、叔齐,孤竹君之子。)晋王祥、王览,异母兄弟也。母朱氏待祥不慈,祥被楚挞,览年数岁,辄涕泣抱持之。朱氏屡以非理使祥,览辄与俱。又虐使祥妻,览妻亦往共之。朱氏患之,乃止。又尝使人以毒酒杀祥,览知之,与祥争酒饮,朱氏遂夺之。自后朱氏与祥馔,览必先尝。
夫异母兄弟犹如此,况同母乎?南唐江州陈氏,七代同居,族人数百口。每食铺广席,以次就坐。有畜犬百余,共食一槽,一犬不至,余犬为之不食。禽兽犹如此,况兄弟乎?今尔百姓,不明礼义,悖逆天性,生虽同胞,情犹秦越,居虽同室,迹如路人。岂知兄弟之义哉?后汉薛包,好学笃行,弟子求分财异居,包不能止。于是中分其财:奴婢引其老者,曰:“与我共事久,若不能使也。”田庐取其荒顿者,曰:“吾少时所理,意所恋也。”器物取朽败者,曰:“我素所服食,身口所安也。
”弟子数破其产,辄复赈给。呜呼,兄弟叔侄之不和,皆因于争财之不平。使能少慕薛包之风,岂复有争也哉?(郑至道原编)
郑君此篇,谕俗之第二事也。先之以“死丧孔怀”,欲其兄弟之相恤也;继之以“急难御侮”,欲其兄弟之相救也。然观《常棣》之末章曰:“妻子好合,如鼓瑟琴。兄弟既翕,和乐且湛。”夫《常棣》,燕兄弟之诗也,其言乃先妻子而后兄弟,何也?盖兄弟之不和,每起于妻子之离间。故颜之推论兄弟曰:“方其幼也,父母左提右挈,前襟后裾,食则同案,衣则传服,学则连业,游则共方,虽有悖乱之人,不能不相爱也。及其壮也,各妻其妻,各子其子,虽有笃厚之人,不能不少衰也。
”柳氏家训亦曰:“人家兄弟,无不义者,尽因娶妇入门,异姓相聚,争长竞短,渐渍日闻,偏爱私藏,以至背戾,分门割户,患若贼雠,皆汝妇人所作。男子刚肠者几人?能不为妇言所惑者鲜矣。”近世三衢袁氏《世范》亦曰:“人家不和多因妇女,以言激怒其夫及同辈。盖妇女所见不广不远,不公不平。又有所谓妇姑妯娌,皆假合强为之称呼,非自然天性,故轻于割恩,易于修怨。非丈夫有远识,则为其役而不自觉,一家之中,乖变生矣。”于是有亲兄弟子侄,隔屋连墙,至死不相往来者;
有无子而不肯以犹子为后者;有多子而不以与兄弟者;有不恤兄弟之贫,养亲必欲如一,宁弃亲而不顾者;有不恤兄弟之贫,葬亲必欲均费,宁留丧而不葬者。尝见有远识之人,知妇女之不可谏诲,而外与兄弟相爱,常不失欢,私救其所急,私赒其所乏,不使妇女知之,亦可谓善处妻子兄弟之间者。隋牛宏为吏部尚书,弟弼尝醉射杀宏驾车牛。宏还宅,其妻迎谓曰:“叔射杀牛。”宏闻,无所怪问,直答曰:“作脯。”坐定,其妻又曰:“叔射杀牛,大是异事。
”宏曰:“已知。”颜色自若,读书不辍。唐平章事韩滉,有幼子,夫人柳氏所生也。弟湟戏于掌上,误坠而死。滉禁约夫人勿悲啼,恐伤小郎意。为兄如此,岂妻妾他人所能间也?然亦有妇人之贤,而召兄弟之和者。昔汝敦与兄同居,有祖财物,兄嫂必欲得之,形于辞色。敦妻劝敦尽逊田宅奴婢与兄,自出别居,但分荒园数亩。后耕园得金一器,敦以示妻。妻曰:“本言逊兄,此亦祖物,愿归还。”敦于是与妻赍金器,共往还兄。嫂初不知来意,以为假贷,有不悦之色。
及见金器,踊跃欲留之。兄恻然感悟,即逐其妻,遂与弟合居焉。世有因妻子而失兄弟之义者,亦可以为鉴矣!(应俊续编)
○教子孙
人有子孙,不问富贫贵贱,皆不可以不教也。
左旋