科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -01-诗经

1-御制题絜斋毛诗经筵讲义-宋-袁燮*导航地图-第4页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

”观其迹若不相为谋,而心之感通有必然者矣。君天下者,盍致思焉!
芣苢篇
臣闻《易》之《咸》曰:“圣人感人心而天下和平。”夫人心至于和平,则风俗粹美,不可以有加矣。无以感之,岂能臻此哉?然则何以感之?曰:行远自迩始,治外自内始。未有其家不可教而能化行于他人者。故宫闱之邃,风化之枢机也。后妃无妒忌之行,其心既和平矣;众妾进御于君,不复顾虑,则其心亦和且平矣。夫和平者,人之本心也。宫闱之内,至和至平,皆以有子为乐,则风化所覃,自近及远,亦孰不以有子为乐哉?芣苢者,宜子之药也;
“采采”者,不一之辞也;“薄言有之”,采而得之也;“掇”,拾也;“捋”,取也;“袺”者,以衣贮之而执其衽也;“襭”者,以衣贮之而扱其衽于带间也。衽之可矣,而复捋之;袺之可矣,而复襭之。此心之切,惟恐其不多也。区区微物,以宜子之故,不惮勤劳,多方采取。诗人深探其心,而曲尽其形容之辞,若赘而非赘,爱其风化之美,而不能自已也。
夫丈夫生而愿为之有室,女子生而愿为之有家,人道之婚姻,专为嗣续计耳。妇人无子,将焉用之?故有子之愿,尤为甚切。而世降俗薄,乃至有生子而不举者,天性之爱,灭绝无余,何其与古人大相远耶?盖乐于有子,人之本心;有子不乐,非其本心然也。古人之心,至和至平,故惟恐乎嗣续之不蕃;后人之心,不和不平,故反以生育为累尔。夫秉彝之初,均此一心,而习俗美恶不同如此,任风化之责者,当如之何哉?诗人观夫芣苢之采,既为之三咏三叹,而序诗者则蔽以一言而曰“后妃之美”。
盖非后妃之贤,得其本心,则必不能使当时之妇人亦皆遂其本心也。尊卑上下,皆不失其本心,可谓极盛之时矣。后之为妃者,要当以是为法。
汉广篇
臣闻人生天地之间,所以超然独贵于群物者,以存是心焉尔。心者,人之大本也。是心苟存,虽至微之人,足以取重于当世;是心不存,虽贵为王公,其又奚取焉?汉之游女,可谓至微矣,能正固其守,而人皆爱之敬之,岂非此心之良,天所以与我者,卓然不乱,故发形于外,有足以感动物者欤?乔木者,其干上竦,非有枝叶下垂可为庇荫也,故“不可休息”。以女之弱,譬木之乔,若非其伦矣,然端方不挠之操似之,此所以为古之贤女也。以乔木为未足,而复有江汉之喻。
“泳”,潜行也;“方”,栰之小者也。汉不可以潜行,江不可以栰济,此女之不可求也。区区女子之微,人皆得以轻侮之,今乃如汉之广,如江之永,不可亵渎如此,岂不贤哉?心慕其贤,而于错薪之中,为之刈楚以秣其马,刈蒌以秣其驹,致惓惓之意,庶其降以相从也,而终不可从,故江汉之喻复申言之。
呜呼!武夫勃然震怒,无敢当者,而牵于利欲,则挠而从之。今女子之所守,乃刚劲如是,有丈夫所不能为者。此无他,彼求诸外,所以似刚而非刚;此得之心,所以至柔而能刚也。夫莫刚于人心,嗟来之食,宁死而不受,非不爱身也,此心卓然而忘其为身也。江汉之游女,可嘉可尚,惟此心之不昧尔。非盛德之君,躬行于上,表正斯民,皆有士君子之行,岂能臻此哉?彼习俗薄恶,男女淫奔,恬不知愧者,亦其君使然尔。然则人君之一身,诚风俗美恶之所自出欤?
汝坟篇
臣闻臣之事君,犹子之事亲也。子之心一于亲而无他者,谓之孝;臣之心一于君而无他者,谓之忠。故《大雅》曰:“上帝临女,无贰尔心。”心一而不杂,凛凛乎如上帝之鉴临,岂敢有他哉?汝坟者,汝水之岸,其高如坟也;“条枚”者,枝与干也;“调饥”,朝而未食,其馁最甚也;“条肄”者,今年斩之而来岁复生之木也。夫行役于外,而妻躬采薪之劳,职当然也。念其良人,而有如晨朝之饥,何其切哉!盖至于逾年之后,而有不我遐弃之语,乃知其初念之至切者,忧其去而不复返也。
古人奉君命而行,则不敢顾其身,履险犯难,有死之道,而不遑自恤者,以臣之事君,大义所在,不可少亏也。向也忧其弃我,今也喜其既见,上能承君命,而下能保其身,则不弃我而死矣,此妇人之所以自慰也。远役之苦如彼,鲂鱼至于尾赤,可谓劳矣;王室之威如火烈烈,可谓酷矣。人情至此,不能不怨,然忠臣之心,其可怨乎?“父母孔迩”,所以宽譬之也。纣虽酷虐,而西伯方行仁政,有父母之恩,可恃以安存也。
呜呼!天下之达道,人伦而已。人伦之外,焉有他道?勉励其夫,事君尽忠,则夫妇之道笃,而君臣之义亦隆矣。一诗之中,