”而《尔雅》云:“薇,垂水。”郭云:“生于水边。”释不引陆玑疏云:“岂有两种邪?岂亦生于山?”作《尔雅·释草》者不尽知邪?于采蕨采薇之时而思其夫,故云。
于以采苹?南涧之滨。于以采藻?于彼行潦。于以盛之?维筐及筥。于以湘之?维锜及釜。于以奠之?宗室牖下。谁其尸之?有齐季女。
(按:此篇《永乐大典》缺卷。)
蔽芾甘棠,勿翦勿伐,召伯所茇。蔽芾甘棠,勿翦勿败,召伯所憩。蔽芾甘棠,勿翦勿拜,召伯所说。
《补音》:“伐,一读扶废切。《周官·大司马》九伐之法,《考工记》‘以象伐也’,刘昌宗皆读扶废切。柳下妻诔惠曰:‘夫子之不伐兮,三黜终不弊兮,岂弟君子,永能属兮。’徐干《西征赋》伐与旧制叶,左思《魏都赋》伐与制叶。一读蒲拨切,字本作‘叐’。开元《五经文字》:‘犮,音跋,大走貌。《诗》勿翦勿伐,或作跋。’茇,一读蒲昧切。《周官》‘中夏教茇舍’,郑注云:‘茇读如莱沛之沛。’败,蒲昧切。荀卿《赋篇》:‘功立而身废,事成而家败,弃其耆老,收其后世。
’贾谊《鵩赋》亦与世叶,东方朔《七谏》‘灭败’与‘留滞’叶,《汉书·叙传》‘败’与‘制’叶,郄正《释讥》‘败’与‘又’叶。”范氏曰:“蔽芾,盛也。”《毛诗传》曰:“甘棠,杜也。憩,息也。说,舍也。”郑笺云:“茇,草舍也。召伯止舍棠下,国人被其德,思其人,敬其树。”《尔雅·释木》云:“杜,甘棠。”又云:“杜,赤棠,白者棠。”然四明山之东有杜而白,地名曰杜,则赤棠、白棠皆可以言杜,而白者非杜之常欤?陆玑疏云:“赤棠与白棠同耳,但子有赤白美恶。
子白色为甘棠,少酢滑美;赤棠子涩而酢无味,俗语云‘涩如杜’是也。《杕杜》传曰‘杜,赤棠’是也。”《周礼》“仲夏教茇舍”,注曰:“舍,草止也。”拜,伐而倒之如拜也。说,本或作税。此爱敬贤德之心,忠厚之心,乃油然发于中,曰“勿翦勿伐”、“勿败勿拜”,不勉不强,岂非道心?为序者未明乎道,乃外求其义曰:“召伯之教明于南国,美召伯也。”召伯诚可美,而是诗念贤感德不已,乃国人之道心。不明本诗之道心而徒求外说,如此为《周南》《召南》,岂不面墙?
厌浥行露,岂不夙夜?谓行多露。谁谓雀无角?何以穿我屋?谁谓女无家?何以速我狱?虽速我狱,室家不足。谁谓鼠无牙?何以穿我墉?谁谓女无家?何以速我讼?虽速我讼,亦不女从。
夜,《补音》允具切。(按:原本脱此六字。)宋玉《招魂》:“娱酒不废,沉日夜。兰膏明灭,华灯错。”陆云《岁暮赋》夜与暮叶,又《张二侯颂》夜与故叶,《易林》“被发长夜”与误叶,“五日六夜”与暮叶,“明月照夜”与故叶,“独宿憎夜”与故叶。晨夜与露叶。讼,《太玄·从首》“从不淑,祸不可讼也。从徽徽,后得功也。”挚虞《愍怀太子文》:“昔之申生,含枉莫讼。今尔之负,抱冤于东。”潘岳《关中诗》讼与空叶,《易林·井之益》讼与功叶。
此贞女不可干犯之正心,即道心。而序曰:“召伯听讼也。”又失之矣。召南之境有此贞女尔,是讼亦必召伯所听也。召伯贤明,必不置贞女于狱。序又曰:“衰乱之俗微,贞信之教兴,强暴之男不能侵陵贞女也。”序意惟归于教,终不省是诗明叙贞女终不从于非礼之心,是谓正心,即圣贤之心,可以通天地、感鬼神、感动万世之心。孔子所取者在此。为序者面墙无睹,有道而莫之见,故旁推外索。此学者不知道之通患。夙,早也。早行多露,夜行亦多露,岂不可以夙夜而行?
谓夫行则多露也,故不行,露如非礼之污我。女速我狱,往往或者疑我已从女,女已有家,不知我实未尝为女所污也。故雀穿我屋,疑雀有角,不知雀实无角也。又喻鼠穿墉,疑于有牙而实无牙。女虽强污我,终不从女也。“室家不足”者,终不与女为室家也。《毛传》曰:“厌浥,湿意也。”《尔雅·释宫》云:“墙谓之墉。”
羔羊之皮,素丝五紽。退食自公,委蛇委蛇。羔羊之革,素丝五緎。委蛇委蛇,自公退食。羔羊之缝,素丝五总。委蛇委蛇,退食自公。
《补音》:“皮,蒲禾切。《说文》波、坡、颇、跛皆以皮得声。白褒《鲁国记》曰:‘陈子游为鲁相,蕃子也,国人为讳,改番曰皮。’案国人所以讳者,以番与蕃字形相类,所以改番为皮者,以番与皮同蒲禾切。左氏华元谓役者曰:‘牛则有皮,犀兕尚多,弃甲则那?’役者曰:‘从其有皮,丹漆若何?’紽,
左旋