程曰:“马四至于五六,马之益多,见其礼之益加。”《春秋左传》:“楚公子弃疾见郑子皮,以马六匹;见子产,以马四匹。”《家语》云:“总纰于此,成文于彼。”然则“纰之”者,谓织也。程谓“素丝所以赠送贤者”,亦有理。但古者币用玄纁,而此曰素丝,岂周衰古制寖废而用素?孔子删诗,惟取其大体之善,不可详责以古制欤?次曰“组之”,岂特取其织组成文之谓乎?不然,则以组束币乎?郑谓“祝”作“属”,素丝之币相属不一欤?传、笺本于《尔雅》,旌旗练旒九,饰以组,维以缕。
然首章惟言“纰”,又继曰“良马五之”、“六之”,为说不通。《毛传》曰:“下邑曰都。”《毛诗序》曰:“《干旄》,美好善也。卫文公臣子多好善,贤者乐告以善道也。”
载驰载驱,归唁卫侯。驱马悠悠,言至于漕。大夫跋涉,我心则忧。既不我嘉,不能旋反。视尔不臧,我思不远。既不我嘉,不能旋济。视尔不臧,我思不閟。陟彼阿丘,言采其蝱。女子善怀,亦各有行。许人尤之,众稚且狂。我行其野,芃芃其麦。控于大邦,谁因谁极?大夫君子,无我有尤。百尔所思,不如我所之。
驱,《补音》祛尤切。《释文》駈音同,陆云《九愍》駈与流叶。唁,音彦。漕,音曹,《补音》徂侯切。楚词《招隐士》:“禽兽骇兮亡其曹,王孙兮归来,山中兮不可以久留。”(按:原本脱楚词三句。)简谓即今曹音之转。“不能旋反”,《补音》反,浮脔切。屈原《离骚经》:“相道之不察兮,延伫乎吾将反。回朕车以复路兮,及行迷之未远。”荀卿《赋篇》:“忽乎其极之远也,攭兮其相逐而反也,卭卭兮天下之咸蹇也。”(按:原本脱荀卿《赋篇》三句。
)潘岳《西征赋》不反与蓬转叶,《太玄·失首》反亦与转叶。蝱,音盲,《补音》谟郎切,《说文》以亡得声。行,《补音》户郎切。芃,音蓬。尢,思之反。《载驰》诗言“归唁卫侯”,则知卫女后言“许人尤之,众稚且狂”,则知卫懿公为狄所灭,许穆夫人欲以许救卫,而士大夫皆以许国至小而欲救卫,如众稚幼力至柔弱,不量力而往,又如狂尔。驰驱至漕,非有事实,皆所思也。念许大夫往卫唁问,跋涉,我心忧之,殆不如己亲往唁也。哀闵宗国,哀闵兄弟,人心之所不能自已者也。
许大夫既不以我为嘉善,我亦不能旋反归唁矣。视尔不以我为臧善,我所思安得而不远?嘉,善也;臧,亦善也。亦心知父母终于礼不可归。旋济者,自许归卫,当有济渡也。尔既不以我归唁为臧善,我所思安得而不深閟?《尔雅·释邱》云:“偏高阿丘。”《尔雅》为义未尽,有卷者阿,偏高而阿曲欤?蝱,贝母,药也,治气结实,采蝱欲以疗忧郁之疾。我今所怀思,亦善,非为恶也。大抵人各有心,心各有所欲行。许人尤之,谓众稚狂,莫肯往救。
我思出而行野,行芃芃之麦中,径往控告大邦。谁可因之以济?谁可究极救卫之事?许大夫君子,无尤我,尔百致其思,不如我径往控告也。之,往也。所思深閟哀切至,是非实行野而往控也。《毛诗序》曰:“《载驰》,许穆夫人作也。闵其宗国颠覆,自伤不能救也。卫懿公为狄人所灭,国人分散,露于漕邑。许穆夫人闵卫之亡,伤许之小,力不能救,思归唁其兄,又义不得,故赋是诗也。”《毛传》曰:“载,辞也。草行曰跋,水行曰涉。”
慈湖诗传卷五 宋 杨简 著
卫
瞻彼淇奥,绿竹猗猗。有匪君子,如切如磋,如琢如磨。瑟兮僩兮,赫兮咺兮。有匪君子,终不可谖兮。瞻彼淇奥,绿竹青青。有匪君子,充耳琇莹,会弁如星。瑟兮僩兮,赫兮咺兮。有匪君子,终不可谖兮。瞻彼淇奥,绿竹如箦。有匪君子,如金如锡,如圭如璧。宽兮绰兮,猗重较兮。善戏谑兮,不为虐兮。
奥,于六反,又乌报反。猗,于宜反,《补音》乌何切。东方朔《七谏》:“搴元芝兮列树芋荷。”(按:原本脱此句)“橘柚萎枯兮苦李旖旎”,徐邈云:“旖旎,《诗》作‘猗傩’,乌可、乃可二切。”简按王叔和《脉诀》云:“阿阿缓若春阳柳。”阿、猗一通欤?乌可切,亦与磋叶。僩,遐板反,《尔雅》作“烜”,《毛诗》作“咺”。谖,况元反。青,如字。琇,音秀。莹,音荣,又音营。会,如字。箦,音责。猗,于绮反。重,直恭反。较,古岳反。
刘曰:“淇水之旁,至今多美竹,他竹弗迨也。”王氏曰:“《考工记》曰:‘且其匪色,必似鸣。’匪者,文章之谓。”《尔雅》曰:“厓内为隩。”淇奥绿竹,有润泽文章之美,
左旋