洧之外往观?”不载“女曰”者,意明省文也。谓洧外信甚宽大,甚可乐也。士与女于是乎相谑,其终赠之以勺药。伊,犹彼也。相谑,毛无传,郑笺谓“行夫妇之事”,殆未必然。然士与女相戏谑如此,已大乱矣,故诗人刺之。《毛传》谓“勺药,香草”。陆玑云:“今药草勺药,无香气。”《毛传》亦多误。岂未见勺药而意之耶?今药草勺药,其华甚美,殆即此尔,而无香气。将谑,谓戏谑之甚也,语淫秽也。或疑是诗不正,遂曲为之说,不思“士曰”、“女曰”,诗人之辞也,叙其事所以着其恶也,刺之也,非士女相谑者自作是诗也。
慈湖诗传卷七 宋 杨简 撰
齐
鸡既鸣矣,朝既盈矣。匪鸡则鸣,苍蝇之声。东方明矣,朝既昌矣。匪东方则明,月出之光。虫飞薨薨,甘与子同梦。会且归矣,无庶予子憎。
《补音》:“明,谟郎切。荀卿书:‘昭昭乎其智之明’与‘详’叶,‘为天下明’与‘忘’叶,‘契元王生昭明’与‘商’叶,又引古诗‘如雪霜之将将,日月之光明’,楚辞‘夜皎皎兮既明’与‘桑’叶,‘步列星而极明’与‘方’叶,秦东观刻石‘原道至明’与‘阳’叶,会稽刻石‘追首高明’与‘庄’叶,汉《房中歌》‘承帝之明’与‘强’叶,‘唐虞之元首明哉’与‘股肱良哉,庶事康哉’为韵,《周易》‘其辨明也’与‘长’叶,‘不足与有明也’与‘刚’叶。
徐邈楚辞释音‘明’音亡。《白虎通》:‘清明风者,清芒也。’《正月》诗‘视天梦梦’,沉重读。扬雄《甘泉赋》‘梦’与‘绳’叶,《太玄·遇首》‘幽遇神及师梦’。”鸡既鸣矣,朝既盈矣,乃曰:“匪鸡则鸣,乃苍蝇之声。”尔妄言以却鸡鸣之告,苍蝇有声则晏,有甚于鸡鸣时矣。荒淫妄言以却告者。东方明矣,士大夫之诣朝者已昌盛矣,乃曰:“匪东方明,乃月出之光。”尔荒淫之状益着。虫飞薨薨,日出矣,犹曰:“甘与子同梦。”是诗两言“子”,皆谓妇人。
《君子偕老》“子之不淑”、“子之清扬”,皆谓夫人也。又曰:“彼来朝之士大夫,行且归矣。”会者,相将之意,归则无久伺之劳,庶不憎恶予与子也。前言“朝既盈”、“朝既昌”,则士大夫来朝既久,其意已明。故此言“会且归”者,其指来朝之士大夫明矣。荒淫至于此极。《毛诗序》归之哀公,容或有之。但曰“思贤妃也,故陈贤妃贞女夙夜警戒相成之道”,则差矣。诸儒不知序之不足尽信,率以序解诗,其有阻碍,必至于委曲穿凿牵合。
子之还兮,遭我乎峱之闲兮。并驱从两肩兮,揖我谓我儇兮。子之茂兮,遭我乎峱之道兮。并驱从两牡兮,揖我谓我好兮。子之昌兮,遭我乎峱之阳兮。并驱从两狼兮,揖我谓我臧兮。
还,音旋。闲,《补音》居贤切。《汉书·李广传》“自以大黄射其裨将”,服虔曰:“黄有弩也。”晋灼曰:“黄肩,即黄间也。”司马相如《上林赋》:“赤瑕驳荦,杂臿其间,鼌采琬琰,和氏出焉。”班固《西都赋》:“裛以藻绣,络以纶连。随侯明月,错落其间。”张冲《南都赋》间与颠叶,曹植《瑟瑟歌》间与阡叶,韩愈《孟东野失子诗》间与贤叶。简观今京语,间之余音亦有肩音。儇,许全反。《毛诗传》谓“还,便捷之貌”,未安。还,回旋也。
忽遭我于峱山之间,于是子与我并驱从逐两肩。其初相遭未揖,及并驱从肩,乃揖我谓我儇兮。儇,骏捷之称也。茂、昌,皆谓盛也,言气貌之盛美之之辞。好,美也。臧,善也,犹好也。《毛传》曰:“兽三岁曰肩。”《尔雅·释兽》云:“狼,牡貛,牝狼。”舍人曰:“狼牡名貛,牝名狼。”《毛诗序》曰:“《还》,刺荒也。哀公好田猎,从禽兽而无厌,国人化之,遂成风俗。习于田猎谓之贤,闲于驰逐谓之好焉。”汉《地理志》引此《齐诗》曰:“子之营兮,遭我虖嶩之间兮。
”颜师古注云:“《齐国风·营》诗之辞也。《毛诗》作‘还’,《韩诗》作‘营’。营,之往也。嶩,山名也,字或作峱,亦作□,音皆乃高反。言往适营丘而相逢于嶩山也。”董氏曰:“考于地记,嶩、峱、□皆山名,在齐之郊,故诸书或异。崔灵恩《集注》‘还’、‘茂’、‘昌’三者皆地名也。”然平观文势,则《毛诗》谓‘还’、‘茂’、‘昌’为貌是也。孔疏曰:“士大夫聚说田事以为戏乐,而荒废政事,故刺之。”
俟我于著乎而,充耳以素乎而,尚之以琼华乎而。俟我于庭乎而,充耳以青乎而,尚之以琼莹乎而。俟我于堂乎而,充耳以黄乎而,尚之以琼英乎而。
左旋