”《尔雅》云:“兕,似牛。”郭注云:“一角,青色。”《韩诗》说:觥,五升。《毛诗》说:觥,大七升。疏云:“《礼器》曰:‘宗庙之祭,贵者献以爵,贱者献以散,尊者举觯,卑者举角。’《特牲》二爵、二觚、四觯、一角、一散,不言觥之所用。《礼图》云:‘觥,大七升,以兕角为之。’《地官·闾胥》‘掌其比觥挞罚之事’,《春官·小胥》职亦云‘觥其不敬者’,《桑扈》《丝衣》皆云‘兕觥其觩’,明为罚而不犯。
然《七月》卒章‘跻彼公堂,称彼兕觥,万寿无疆’,与此《卷耳》诗皆无为罚之意,得非周公作礼始定礼器,以七升之觥为罚爵与?抑角爵之异称与?”《尔雅》云:“土戴石为砠。”郭注云:“土山上有石者。”而《毛诗传》曰:“石山戴土曰砠。”差矣。《毛传》曰:“瘏,病也。痡,亦病也。云何者,谓说何言则可,盖闵之甚也,卒于长吁无言以继之。”猗欤至欤!此忧闵其使臣之心,非正心与?正心非道心与?即《关雎》《葛覃》之心。《葛覃》《卷耳》当亦太姒之诗,然观诗者正不必推求其人。
三百篇中,或诵或歌,皆足以兴起人之道心,此孔子删诗之大旨。而人知此信此者亦寡。
南有樛木,葛藟累之。乐只君子,福履绥之。南有樛木,葛藟荒之。乐只君子,福履将之。南有樛木,葛藟萦之。乐只君子,福履成之。
《毛诗序》差误既多既甚,理难尽信。今观是诗,殊无后妃之状,惟言君子尔。《毛诗传》亦未尝言后妃,亦未尝言不妒忌,独为序者始立其说曰“后妃不妒忌”,郑笺又从而和之,故诸儒从其后而不可告语矣。学者观书,奚可雷同,不复考察?至是益信《东汉书》谓卫宏作《毛诗序》果明验矣。与毛公传异而又差谬太甚。是诗当曰“君子逮下也”。《毛传》曰:“木下曲曰樛。”(按:今郑笺本“木”误作“木”。)绥,安也。萦,旋也。《尔雅·释木》云:“下曲曰枓。
”释者引是诗“樛木”为证,盖枓、樛音义同。陆玑云:“藟,一名巨苽,似燕薁,亦延蔓,叶似艾,白色,其子赤,亦可食,酢而不美。”作是诗者偶见樛木在其南,故取以为喻,不必远言南土也。郑笺云:“木枝以下垂之故,故葛也藟也(按:原本脱“故”字,今校补)得累而蔓之。”简谓此喻君子礼贤下士,故贤士之在下者由是而升。大抵自贤满假者多严厉,虚怀下士者多乐易。诗人于是赞其德曰:“乐哉君子!”又祝其福曰:“愿君子常有福而安。
”荒者,蒙之遍也。将者,与之俱也。愿君子行履常与福俱也。曰将顺、将迎,皆与之俱也。曰将持、相将,即次第,皆与之俱也。曰将军者,将军众而与之俱也。能将其军,则其体大矣,故主大义。其转音则子漾反。只,语音也,止、只之皆一音,而记之者偶不同也。只,《说文》曰:“语已辞也。”呜呼,此逮下之心与夫诗人爱敬其君子赞之祝之之心,皆道心。而人往往多不信其为道者,百姓日用而不知也。
螽斯羽,诜诜兮。宜尔子孙,振振兮。螽斯羽,薨薨兮。宜尔子孙,绳绳兮。螽斯羽,揖揖兮。宜尔子孙,蛰蛰兮。
陆玑疏云:“今人谓蝗子为螽子,兖州人谓之螣。许慎云:‘蝗,螽也。’蔡邕云:‘螽,蝗也。’”《毛诗传》曰:“螽斯,蚣蝑也。”疏曰:“此言螽斯也,《七月》云‘斯螽’,文虽颠倒,其实一也。故《释虫》云:‘蜤螽,蚣蝑。’舍人曰:‘今所谓舂黍也。’”陆玑疏云:“幽州人谓之舂箕。舂箕,即舂黍,蝗类也。长而青,长角长股,股鸣者也。或谓似蝗而小,班黑,以两股相切作声,闻数十步。”按《尔雅·释虫》“蜤虫,蜙蝑”,释曰:《周南》作“螽斯”,一名蜙(虫从),余同《诗》疏。
然长而青,长角长股,作舂黍之状作声者,乃间见不多,舂黍殆非此螽斯也。若蝗则多矣。《释虫》“土螽,蠰溪”者,殆蝗邪?蝗生子于土中。释曰:“土虫,一名虴蜢,今俗曰(虫盍)蜢者,即蝗也,色或青或毼,能跳能飞。若旱干,蝗作不胜其多,害稼甚。平时(虫盍)蜢在田间亦多于他虫,若稍多亦害稼。盖盛而为灾则曰蝗,不为灾则曰(虫盍)蜢。(虫盍)蜢亦多,能飞羽,谓羽多。然则螽斯谓是尔。”诜诜,言其多。薨薨,言其盛,飞作声。
揖揖,言其羽多相比密。子孙多,谓之“宜子孙”,犹“宜民”、“宜人”、“宜黍稷”、“宜家”。振振,肃敬振整也,子孙多故曰振振。音真者,乡音轻清,与子孙长少次第循序,或行或列,如绳然。蛰蛰,盛而有声也。是诗以螽斯羽喻子孙众多尔。
左旋