鱼羁切,论也。《纠缪正俗》或问曰:“今人读议为宜,得以通否?”答曰:“诗云:‘或出入风议,或靡事不为。’故知议有宜音。”东方朔《七谏》:“髙阳无故而委尘兮,唐虞点灼而毁议。谁使正其真是兮,虽有八师而不可为。”崔骃《逹旨》:“行有枉径,而我弗随。臧否在予,唯世所议。”今释氏亦有宜音。
李曰:“杞,枸杞也。左传昭十三年:‘我有囿生之杞。’杜预注云:‘世所谓枸杞者。’行役于外,采杞而食。偕偕士子,则与士子偕行者不一也。”次章怨大夫之不均,以大夫秉政,役使士子不均也。周官所谓卿者,正大夫也。然则作诗者士欤?而卫宏作《毛诗序》曰:“大夫刺幽王。”宏考诗卤莽,率类此。“靡盬”解见《四牡》。不获侍养,故忧父母。《孟子》、《荀子》、《左氏》皆作“普天之下”。吕曰:“古无濵字,说文作‘濒’。徐铉谓俗作濵,非也。
”王氏曰:“取数多谓之贤。《礼记》曰:‘某贤于某若干。’与此同义。《孔丛子》曰:‘我从事独贤,劳事独多也。’出《小尔雅·广训篇》。”“彭彭”,盛貌。“傍傍”,多貌,言不独一事,又旁出,故曰傍傍。“鲜”,善也。“将”,壮大也。“嘉我未老”,善我方壮大。“旅力方刚”,可以经营四方。诗人之意,谓虽嘉我使我,而不均也。怨其心不爱我也,故具言不均之状于下。朱曰:“旅与膂同。”毛传曰:“叫,呼,号召也。”吕曰:“深居安逸,虽外之叫呼亦不知也。
”“栖”谓安止,“迟”谓迟久,言其安止无为者久也。“偃卧则仰矣”,与“息偃”同,重言者协韵故也。左传僖二十八年:“晋车七百乘,韅、靷、鞅、靽。”杜注云:“在背曰韅,在胷曰靷,在腹曰鞅,在后曰靽。”此诗士子,其职卑矣,其鞅在掌,方驾车马,故任此劳,故世以烦劳为鞅掌。[按:楼钥曰:“毛氏曰:‘鞅掌,失容也。’孔氏曰:‘鞅掌,烦劳之状。’只须用孔说。今说颇迂。韅、靷、鞅、靽皆在马之身,维辔则在御者之手。鞅既在马腹,如今之肚兠,不应在人之手掌也。
”]“议”则有所辩难。“风”者,讥风也,有所讥而不切之谓“风”,亦从容和缓之状。
无将大车,祇自尘兮。无思百忧,祇自疷兮。无将大车,维尘冥冥。无思百忧,不出于颎。无将大车,维尘雝兮。无思百忧,祇自重兮。
疷音祈。补音:眉贫切。刘氏《七经小传》云:“博士读疧为邸,非也。疷当为□,□病也,字误尔。《桑柔》诗‘【疒昬】’,武巾切,一音昏。《集韵》:□与珉同,亦训病。字书‘民’与‘氏’多互用,如‘缗’与‘缗’,皆音民。恐此诗本作‘【疒昬】’,读如珉,或‘疧’亦自有珉音。”补音:“冥”,莫迥切。《集韵》正引此诗。晋乐志《地郊飨神歌》:“冥冥”与“景”叶。至傅咸赋《毛诗》云:“无将大车,维尘冥冥。济济多士,文王以宁。
”又读为平声。“颎”,古迥反。是诗讥不明而近小人,虽忧无益也。而卫宏作《毛诗序》曰:“大夫悔将小人。”非也。使其果悔,则明矣,不止于颎,则忧思为有益矣。何以曰“祇自尘”、“自疷”、“自重”?郑氏《笺》云:“大车,载任之车。”孔疏云:“其车驾牛。《酒诰》曰:‘肇牵车牛,远服贾。’”是诗言无近小人,近小人适以累己。大车载任,小人之事故以比小人。车大则尘多。“祇”,只也。“祇”、“只”职一音,而记者不同,其义同。
“自尘”,尘污己也。智之不明者,虽深思百其忧,适足自病,其不明如故。“疷”,病也。小人之不可近,明者无疑焉。不明者,惑于小人之小善寸能,惑而任之,及其败事误己,虽忧思至于百,不出于颎之小明。所见终不远,所行所任无以异于初,谓之“冥冥”可也。“雝”,拥也,塞也,当作“【彭示】”,音雝,岂古借音耶?今京语谓拥为雝,声音轻清故也。《笺》云:“重,犹累也。”
明明上天,照临下土。我征徂西,至于艽野。二月初吉,载离寒暑。心之忧矣,其毒大苦。念彼共人,涕零如雨。岂不怀归?畏此罪罟。昔我往矣,日月方除。曷云其还?岁聿云莫。念我独兮,我事孔庶。心之忧矣,惮我不暇。念彼共人,睠睠怀顾。岂不怀归?畏此谴怒。昔我往矣,日月方奥。曷云其还?政事愈蹙。岁聿云莫,采萧获菽。心之忧矣,自诒伊戚。念彼共人,兴言出宿。岂不怀归?畏此反覆。嗟尔君子,无恒安处。靖共尔位,正直是与。神之听之,式谷以女。
嗟尔君子,无恒安息。靖共尔位,好是正直。神之听之,
左旋