驺虞可解为囿、为官,而麟则瑞兽外无别解。麟不能为别解,而解驺虞独歧,何以见二南相应之古义乎?欧、严所云,聊备一说,非达诂也。【棫林按:以驺虞为天子鸟兽官,义出三家《诗》,今学家说也;以驺虞为兽,毛公传《诗》与服虔注《左》、许君解字同,古学家说也。解“驺”为囿,“虞”为囿之司兽,见贾子《新书》;并以“驺”为御人,见戴埴《鼠璞》,斯皆原本三家,宋以来儒者多衍其说,非自欧、严始也。许君《异义》兼载今古说,而断从毛公。
郑君无驳笺《诗》,亦同毛旨。其《射义》注云:“乐官备者,谓《驺虞》曰‘壹发五豝’,喻得贤者多也。于嗟乎驺虞,叹仁人也。”孔疏云:“一发而得五豝,犹若一求而得五贤,与诗文异者,断章为义。云‘于嗟驺虞’,叹仁人,与诗义同也。”(《大射》注略同,贾疏太略,未能申说如孔。)郑君《诗》学兼采三家,而于《驺虞》笃守毛义,故知古学家说不可易也。】
○彼茁者蓬
毛传云:“蓬,草名也。”【棫林按:据全诗传例,“名”系衍字,传疏说是。】考蓬为野草,其类有二。《尔雅·释草》云:“啮,雕蓬;荐,黍蓬。”孙炎注云:“雕蓬,即茭米,古人以为五饭之一者。”郑樵《通志》云:“雕蓬,即米茭,可作饭食,故谓之‘啮’;黍蓬,即茭之不结实者,惟堪作荐,故谓之‘荐’。”《说文》云:“苽,雕胡,一名蒋。”《广雅》云:“菰,蒋也。其米谓之雕胡。”枚乘《七发》谓之“安胡”。其叶曰“苽”、曰“蒋”,俗曰“茭”。
《汉书·司马相如传》云“东蘠雕胡”,注:“雕胡,菰米也。”杨慎《卮言》云:“蓬有水、陆二种:雕蓬乃水蓬,雕苽是也;黍蓬乃旱蓬,青科是也。青科结实如黍,羌人食之,今松州有焉。”是皆言蓬有二,与《尔雅》同。而郑夹漈云“黍蓬无实”,杨用修则言“黍蓬实如黍”。此二草关左俱未见。蓬以黍名,殆有与黍相类者。《本草》所载有“黄蓬”、“飞蓬”二种。“黄蓬”即青科,为旱蓬;“飞蓬”则处处皆有,俗名“蓬子科”,根小末大,秋老干枯,疾风卷去,圆转飞行,故名曰“飞”。
《礼·内则》所谓“鱼宜苽”者,为雕蓬;《月令》所谓“藜、莠、蓬、蒿并兴”者,为飞蓬也。此诗之蓬,传、笺未有实指,而以首章“茁葭”例之,宜为雕蓬。或曰雕蓬生水泽,非田猎之所。然葭为水草,何以与豝并咏?此盖以葭、蓬之茁,着春田之候,非谓葭、蓬之中可以藏兽。草方萌芽,不能藏也。故郑笺首章即云“记芦始出,着春田之早晚”。严氏《诗缉》引陆氏说:“蓬,蒿属,草之不理者。其叶散生如蓬,末大于本,遇风辄拔而旋。”又引《说苑》言:“秋蓬恶于根本,而美于枝叶,秋风一起,根且拔矣。
”是以此蓬为飞蓬。豝、豵为豕,多近水泽,飞蓬陆草,与首章之葭亦不类,疑误。【棫林按:《说文》“蓬,蒿也”,蓬自是蒿类,与茭、苽迥别。书史所云“转蓬”、“孤蓬”、“飞蓬”,皆非水产。《埤雅》谓“葭泽草,蓬陆草”,兼举以见蕃植,其说甚当。郑、杨两说皆祖孙炎,孙说引见《本草纲目》,其人乃邢昺所诋之“俗闲孙炎”,非晋孙叔然,所说至不可信,郑、杨误从而衍之。陈氏《稽古编》、郝氏《义疏》论之悉矣。作者乃犹宗其说而反驳严缉,何欤?
】
○壹发五豵
毛传云:“一岁曰豵。”郑笺云:“豕生三曰豵。”《说文》云:“豵,生六月豚。”《尔雅·释兽》云:“豕生三,豵;二,师;一,特。”郭注:“猪生子常多,故别其少者。”孔疏云:“传以《七月》云‘言私其豵,献豜于公’,《大司马》云‘大兽公之,小兽私之’,纵言私,明其小,故彼亦云‘一岁曰豵’;‘献豜于公’,明其大,故彼与《还》传皆云‘三岁曰豜’,《还》传之‘两肩’即‘豜’。传以所生之岁释豵,笺以所生之数释豵,说有小异,而各有据。
然当田时,豕之大小易见,豕之生数难知,传说长也。”
毛诗多识卷二终
●毛诗多识卷三
长白多隆阿 著
邶风
墉风
◆邶风◆
燕燕于飞,差池其羽。
凯风自南,吹彼棘心。
睍睆黄鸟,载好其音。
雄雉于飞,泄泄其羽。
匏有苦叶。
有鷕雉鸣。
雝雝鸣雁。
采葑采菲,无以下体。
谁谓荼苦,其甘如荠。
旄丘之葛兮。
琐兮尾兮,流离之子。
山有榛,隰有苓。
莫赤匪狐,莫黑匪乌。
自牧归荑。
鱼网之设,鸿则离之。
○燕燕于飞,差池其羽
毛传云:“燕燕,鳦也。”孔疏云:“燕燕,即今之燕。古人重言之,
左旋