故用鍭矢以益其力。《周礼》“泽,共射椹质之弓矢”,郑司农众曰:“泽,泽宫也,所以习射选士之处也。”《射义》曰:“天子将祭,必先习射于泽。泽者,所以择士。”已射于泽,而后射于射宫,中者得与于祭,故曰“序宾”。宾者,祭之宾,而非射之宾也。其礼行于祭之先日,而此追叙之。《集传》曰“既燕而射,以为乐”,盖属未审。
**酌以大斗**此“斗”字,本音知庾切,字或作“枓”。《仪礼》“司宫设罍于洗东,有枓”,注云:“{奭斗}器也。”如字读作“陡”者,量器,其音知庾切者,{奭斗}器,音义各别。按:《宣和博古图》有汉龙首鐎斗,其器圆,容一升;又有熊足鐎斗,圆而上有口承盖,容一升四合有半。皆有流,有柄,三足,有耳。许慎说:“鐎斗,温物之器。”又赵襄子使厨人操斗以食代王,斗固为行食之器,而其有流虬起如《博古图》所绘二斗者,则必酌酒之具也。
所容不过升余。此云“大斗”,其容必倍,酌之以实觯爵,必相容。自与量器之“斗”[陡]容十升者异。淳于髠曰“一斗[陡]亦醉”,则通计所饮而言,非以酌也。《谈苑醍醐》引《律历志》“聚于斗”,《沟洫志》“其泥数斗”,《易》“日中见斗”,皆作知庾切,亦误。北斗之“斗”,象{奭斗}器,当读如“大斗”之“斗”;“其泥数斗”,十升也,自当如字,当口切。旧注以此“斗”字读知庾切,当叶韵,非是。
**鞞琫容刀**《小尔雅》曰:“刀之削[七笑切]谓之室,室谓之鞞。琫、珌,鞞之饰也。”分疏未悉,不如刘熙《释名》之明。刘熙曰:“琫,捧也,捧束口也。下末之饰曰鞞,鞞,卑也,在下之言也。”皆刀鞘之饰也。故毛公曰:“下曰鞞,上曰琫。”今按:《玉古图考》绘有玉螭{王毕}[同鞞]、琫二。其琫形如环而椭长,旁蟠螭,环孔大而穿;{王毕}如筩,旁出蟠螭,筩中孔小而不穿。云是高辛墓中物。如环孔大椭长而穿者,鞘口饰也;
狭长如筩,孔小而不穿,鞘下饰也。正与毛公、刘熙之说合矣。唯《左传》杜预解云:“鞞,佩刀削[鞘]上饰;鞛[同琫],下饰。”则以“鞞”为“琫”,“琫”为“鞞”。然其为鞘室之饰则同也。《集传》乃以“鞞”为“刀鞘”,“琫”为“刀上饰”,误矣。以鞘为“鞞”,似沿《小尔雅》而误;以琫为刀上饰,则更无可据矣。刀剑上饰谓之“鹿卢”,古衣服令曰“鹿卢玉具剑”是也。“容刀”者,为容之具,刀形而无利刃,如今肩舆前旁插之剑,以为容观而不适于用。
传注未悉。
**执豕于牢** 上言“豢”者,牧豕之地;此言“牢”者,豢而待杀之槛。《独断》所谓“三月在外牢,一月在中牢,一月在明牢”者,虽祭祀之牲与燕饮之牲豢之有异,而可因以知“牢”之制也。
**其军三单**毛传曰:“三单,相袭也。”立义精核而不易解了。郑氏乃云:“丁夫适满三军之数。单者,无羡卒也。”则误矣。公刘自西戎迁豳,地狭民寡,安得有三军之赋乎?“单”者,董仲舒所谓“口军”也。百亩以食八口,除老弱妇女,率可任者三人,三分而用其一。盖百亩而赋口军一,与后世所谓“三丁抽一”之说略同。“单”,一也。三口而一军,故曰“三单”。其赋大多而不与周制同者,公刘当草剙之初,外御戎难,内修疆圉,一时权制,而上下同患,民不怨劳,则仁爱所结,亦谅其不得已也。
顾定赋则然,而上役休罢,更番充伍,故毛公曰“相袭”者,犹言“相代”也,亦以明“三单”之非横役矣。然此“三单”之法,唯以之度隰原之赋,而夕阳之山瘠者,则但“彻田为粮”而不赋其军。及芮鞫既即之后,隰原之赋则亦应渐减,则所谓“止旅乃密”者是已。
**取厉取锻**毛传曰:“锻,石也。”郑笺云:“所以为锻质。”盖许慎之所谓“小冶”也。小冶者,泥杂瓦屑为之,以盛五金而镕炼者。若用石为之,入火爆裂,此物理之必然者,古今一也。且厉石、锻质,所在辄有。豳在渭北,去渭二百余里,必远涉渭南而取之,何其迂而不惮烦耶?且厉、锻之需无几耳,使数人取之,可给万人数年之用,此亦何足纪哉?厉、锻盖古地名。延、绥塞上有故“祖厉城”,疑即“厉”。与“取”者,收夺之名。“乱”,治也。
“涉渭为乱”者,南略地而至于渭;“取厉取锻”者,北略地而至于狄境。故曰“止基乃理”,以土地之斥而言也。“爰众爰有”,而曰“止旅乃密”,地斥而民以众也。以文义求之,自应如此。若《集传》云“锻,铁也”,尤不知其何据。
左旋