后《小明》章内二句亦与此类,言听上文云云,不必用鬼神言。
《天保》,“吉蠲”一节,非惟天福之,神亦福之;“神之吊矣”一节,不惟神福之,民亦德之,“日用饮食”,安其业也;“徧为尔德”,则归其心矣,德者,以我为德也。末节言高大而盛长者,亦悠久矣。《采薇》,小序云遣戍役也。文王之时,西有昆夷之患,北有猃狁之难,以天子之命,命将遣戍役以守卫中国,故歌《采薇》以遣之,《出车》以劳还,《杕杜》以勤归也。据此三篇内,王、天子皆以纣言,集注云王,周王也,不知何旨。但劳还之事,似非纣所能为,据经文亦未见文王实事。
其曰“南仲”,未必是文王之臣,姑记之。
《出车》,“喓喓草虫”二节,是发明“岂不怀归”之意。言我之怀念室家,亦犹室家之念我也。彼方感草虫时物之变,念我而忧,必见我,心可降矣。但薄伐西戎,王事方急,怀归之心,叹息而已。幸而春日暄好,花鸟荣和,得胜而归,则前日念怀之心始遂矣,岂不乐哉?然此乃南仲平戎之功既成,方有此乐。二节末句俱称南仲,归功于将帅也。
《杕杜》,“檀车”二句,言行役之久也。“会言”是众言相期,人情所属也。《南有嘉鱼》末句“又思”,思字亦发语词,与“来思”同,非思念不忘也。《南山有台》,“保艾尔后”,不惟祝其德寿,又欲子孙保之无穷也。《蓼萧》,小序云泽及四海也。言诸侯来朝,被恩而祝赞之词。“君子”皆指天子而言。“宜兄弟”,言天子念及同姓诸侯也。“鞗革”,天子所赐之物也。《韩奕》之二章曰“王锡韩侯,鞗革金厄”,是与注稍异。《湛露》,“不醉无归”,见其情之厚也;
“在宗载考”,见其情之亲也;“莫不令德”,见其德之存乎中者善也;“莫不令仪”,见其仪之见乎外者善也。厚而不亲,则上之待下者犹未至也;德虽令而仪有缺焉,则臣之持身犹不足也。《彤弓》,大全云:“大抵此诗首章已尽其意,下两章只是咏叹以加重焉耳。櫜重于载,载重于藏;好诚于喜,喜诚于贶;酬厚于右,右尊于飨。”又曰:“始而藏器以待有功之人,则不敢轻;及其推诚以锡有功之人,则不敢惜。王者于赏功之物,始而不知重其物,则必有轻贶之心,而人亦亵之矣;
终而不出于诚心,又吝而不果,则人虽得之,亦不以为恩矣。故未有功之时,则藏之也不敢轻;既有功之时,则诚心与之而无所惜。王者赏功之大权,当如是矣。”
《菁莪》,小序乐育材也。君子能长育人材,则天下喜乐之矣。《六月》,大全云:“先王之法,夷狄侵中国,臣子背君父,皆天下之大变,诸侯有能讨之者,许之先发而后闻,其急如此。所以然者,以中国不可一日而不尊,天理不可一日而不明也。今猃狁内侵,不得已而应之,虽六月出师而人不以为暴者,知其过之不在于君上,盖以为所以劳我者,乃所以安我也。末言‘张仲孝友’,言忠可移君,顺可移长,有忠顺之臣,必有孝友之友也。”
《六月》以讨而定,故其辞迫;《采芑》以威而服,故其辞缓。《车攻》、《吉日》,大全云:“二诗皆搜狩之事。言车马徒御之所出,可见王赋之复也;旄旌车斾之备,决拾弓矢之精,可见军实之盛也;选徒则嚣嚣,徒御则不惊,行者有闻而无声,又可见师律之严也;会同有绎,而‘助我举柴’,‘悉率左右’而‘以燕天子’,又可见其上下之情也;将用马力而既伯既祷,颁禽之均而‘大庖不盈’,又见其综理之周密。盖一事之间而五美具焉。”
《鸿雁》,大全云:“惠鲜鳏寡,文王之所以兴也;‘哿矣富人,哀此茕独’,幽王之所以亡也;‘爰及矜人,哀此鳏寡’,宣王之所以中兴也。”《庭燎》,按宣王二十二年,王尝晏起,姜后脱簪珥待罪于永巷,使其傅母通言于王曰:“王乐色而忘德,失礼而晏起,乱之兴自婢子始。”王曰:“寡人不德,实自生过,非夫人之罪也。”此诗或出于姜后箴戒之词,抑宣王悔过而作与?《沔水》,小序云规宣王之信谗也。言诸侯之于天子,如沔水之朝宗,其常理也。
所以如飞隼,载飞载止,去来不常者,其必有所以矣。嗟我兄弟、邦人诸友,兼同姓异姓之诸侯而言也。《鹤鸣》,二章毛氏作贤者隐处,但语意不能贯通耳。窃意谓贤者隐处,不求人知而人自知之,如鹤鸣九皋而声闻于野也。但彼不肯轻出,如鱼之在渊、在渚而悠然自适也。人君或以为贱而弃之,如树美材以下体之萚而不取焉,则失人多矣。岂不知他山之石可以攻玉乎?故刍荛之言,圣人取焉,未知是否。
左旋