当补出不忘武备之意。《裳裳者华》,“我觏之子”,应会诸侯于东都意;“誉处”应下有庆;“乘其四骆”,犹“虽无予之,路车乘马”之类,君之所赐有庆之实也;“是以似之”,似,与也,言有是君子之令仪,故似以如此之福庆也。“左右”四句,应有章,言威仪之盛也。
《桑扈》,朱注天子燕诸侯篇。内二“君子”指诸侯。“万邦之屏,百辟为宪”,言方伯连帅为王室屏翰,而所统列国之诸侯以为宪,亦知尊王也。注疏云“君子作王”,者屏翰俱王者事,言外能捍蔽四方之患难,内能为国之桢干,百辟卿士莫不修职以象法之也。如此则其位尊矣,若不自敛以先王之法,自难以亡国之戒,则受福亦不多矣。皆赞而戒之之词,犹所谓“为君难”也。此又似诸侯答天子之词,并记之。
《鸳鸯》,匹鸟且有文彩,喻诸侯多令仪也。毕罗,有网罗四海归于一统之意,非取以时也。下言戢翼,舍逆取顺,适其自然之性,不期归而自归也。《頍弁》,“实维何期”,期,相期也,言及时以相亲爱也。《车舝》,小序刺幽王也。褒姒嫉妒无道,并进谗巧败国,德泽不加于民,周人思得贤女以配君子也。经文“德音”,令德表其贤也;“好”好,如“君子好逑”之好;“友”如“琴瑟友之”之友;“新昬宴尔”,犹兄弟之友爱也;“无好友”,犹无德女,皆自谦之词。
朱注以“友”字训“他人”,此时卧榻之侧,岂容他人耶?
《青蝇》,止于樊,言有所倚仗;止于棘、榛,棘榛多刺之物,言藏身之密。皆小人之情状也。《宾之初筵》,言酒之为祸,内则丧其德,外则丧其威仪。故宾筵之终始,惟慎此二者而已。章内凡言德者一,言威仪者五,与《抑》之篇略似。《鱼藻》,言物之得其所也,故下文美天子而不言其德,所谓乐以天下也。疏义云:“岂乐者,非以饮酒为乐也,心无私己之累,时无四方之虞,故观其福而德在其中矣。”“在镐”,有居中驭外,天下一统意,宜乐之时也。
《采菽》,吕氏云:“菽以供铏,芹以为葅,为飨宾客也。‘维柞之枝’,柞之所以有枝以卫其株,枝之所以有叶以庇其干者,皆由根本坚固,气脉盛大,俾之然也。根本,天子也;枝叶者,诸侯也;气脉者,朝廷之宠命也。故叶之蓬蓬者,根本气脉之所及,然则叶之蓬蓬,反以卫其根株而为之坚固,犹天子宠锡诸侯,俾之茂盛,反能殿天子之邦而益朝廷之固也。‘泛泛杨舟’,言天下之诸侯,抚之则怀,弃之则去,亦如舟之无定耳。‘天子葵之’,言天子揆度诸侯,‘彼交匪纾’之心而知其底蕴也。
”
《角弓》,譬九族,亲之则附,疏之则离。“民之无良”,承“民胥效矣”。“老马反为驹”,承“民之无良”。吕氏云:“言民不知长少之义,慢老而虐之,父兄反听于子弟,所谓‘老马反为驹’也。彼慢老者,独能长少而不老乎?所谓‘不顾其后’也。其快意不顾,如食者但知称其饇饱之欲,酌者但知多取,曾不少加量也。”“小人”与属,承“不令兄弟”言。“雨雪”言如宗族相怨,王苟缓之,则释然解矣,如雪之见日而消也。今乃莫肯下遗,居然在上而屡骄焉,又视如蛮夷而骨肉相残也,则雨雪岂有消流之望乎?
“娄”,王肃云“数也”。
《菀柳》,“上帝甚蹈”,诗中未有以王称上帝者,盖譬语词,如云王之威灵可畏,如上帝之甚蹈也,犹所谓天威也。《都人士》,“狐裘黄黄”,色之正也;“台笠缁撮”,服之朴也。注训“夫须莎草”,名言以莎草皮为笠。“绸直如发”,注云:“言其性情密致,操行正直,如发之本末无隆杀也。”“充耳琇实”,杜淫声也;“带由其余而垂之,发由其自扬而卷之”,言古之为容者,亦从其自然而非强之也。盖此时奢淫巧伪,都邑尤甚,故举古以驳今也。
《采绿》,“薄言归沐”,《伯兮》言“首如飞蓬”,彼伤其去,而此望其来也。《黍苗》,忘己之劳而慰君之心也。《白华》,比《谷风》,词缓而意益悲。其云“啸歌伤怀”,所谓“长歌之哀,甚于恸哭”是也。《绵蛮》,“丘隅”,非黄鸟之所居,喻不得其所也。《瓠叶》,礼薄而义重也。《春秋传》曰:“苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕰藻之菜,可羞于王公。”亦此之谓。《渐渐之石》,小序云刺幽王也。戎狄叛之,荆舒不至,乃命将帅东征,役久病于外而作。
大全言:“世之治也,固未尝无征伐之诗也,然行者之劳未尝自言,而上之人则汲汲然以言其劳;世之乱也,上之人未尝念其劳,而行者则自言其劳苦。夫使劳者自言,
左旋