司马温公在洛下,与诸故老时游集,相约酒行、果实、食品皆不得过五,谓之“真率会”。尝自言曰:“先公为羣牧判官,客至未尝不置酒,或三行,或五行,不过七行。酒沽于市,果止梨、栗、枣、柿,肴止于脯、醢、菜羮,器用甆漆。当时士大夫皆然,人不相非也。会数而礼勤,物薄而情厚。近日士大夫家,酒非内法,果非逺方珍异,食非多品,器皿非满案,不敢会宾友。常数日营聚,然后敢发书。茍或不然,人争非之,以为鄙吝。故不随俗奢靡者鲜矣。
嗟乎!风俗颓敝如是,居位者虽不能禁,忍助之乎?”
苏子瞻居黄州时,与邻里往还。子瞻既絶俸,而往还者亦多贫困,仿温公“真率会”而复杀为三,自言有“三养”:一曰安分以养福,二曰寛胃以养气,三曰省费以养财。
章枫山先生曰:“待客之礼,当存古意。今人多以酒肉相尚,非也。闻薛文清公在家,宾客往来,只一鸡一黍,酒三行,就食饭而罢。又魏文靖公在家,宾客相望,必留饭,食止一肉一菜。年虽髙,必就舟次回拜之。公府有所相遗,必有报礼,不虚受人惠。此二公者,可以为法。”
董损斋成进士后,以奉差过华容,造谒刘忠宣公,留之饮,饭麦糈,馔惟糟虾一碟,无他具。董因感省,终身持雅操云。【以上记警宴会侈靡】
陶士行在武昌,与佐吏饮酒常有限。或劝少进,侃凄然曰:“昔少年多酒失,慈亲见约,故不敢过耳。”
范文正公每饮酒后,问夫人曰:“比来饮酒时何如?”对曰:“全无失礼,更觉加谨。”公自恨谓:“加谨处乃是为酒所动。”遂絶饮。
蔡齐喜酒,通判济州,日饮醇酎,往往至醉。时太夫人年髙,颇忧之。贾存道为诗示公曰:“圣君恩重龙头选,慈母年高鹤发垂。君宠母恩俱未报,酒如成病悔何追?”公矍然起谢之。自是非亲客不对酒,终身未尝至醉。
王肃《家诫》曰:“凡为主人饮客,使有酒色而已,无使至醉。若为人所强,必退席长跪,称父兄诫以辞之。敬仲辞君,而况于人乎?”
四戒以酒为第一。凡一切淫乱之原,多起于酒。故可饮而不可耽。世人嗜酒无厌,以旷荡为达识,以衔杯为髙致,遂至形骸颠倒,礼法废乱,骂坐卧街,凌亲犯上。久且丧心堕志,失其常性。能使士败名,官落职,农荒畴,商贾丧资。甚则损肺腐肠,患生不测。又甚则败国亡家,遗恨千古。岂不痛哉?范鲁公《戒子诗》云:“戒尔勿嗜酒,狂药非佳味。能移谨厚性,化作凶顽类。”曹月川诗云:“养性勿贪昏性水,成家宜戒破家汤。”陈成卿《卫生集》云:“醉者,善念悉去,恶念炽发,醒时所必不敢为,醉则悉为之;
醒时所必不敢言,醉则恣言之。故饮而能节者,谓之‘太和汤’,谓之‘忘情友’;饮而不能节者,谓之‘柔魔’,谓之‘甘毒’。”又曰:“酒,淫薪也。恣酒不恣淫,鲜矣。夫内火方炽,淫欲怒发,犹且难防,矧纵酒以益火乎?醉饱行房,五脏反复,得病不小,尤宜痛惩。更有因醉斗狠而受辱丧命者,悔之何及?纵使极有酒徳,醉则髙卧,于前所论诸过一毫不犯,然而酒乃难得之物,饮之过多,殊非积福之道。且饮兴方浓,则虽宜为之事,亦置不为;
宜见之人,亦辞不见。坐失事机,获罪亲友,往往而然。且夫筵席之上,笑语諠哗,时光不觉其长。而司中馈、值奔走者,客筵未散,势不得食。夏昼冬宵,枵腹守候,常苦其久。而且夜深人倦,门戸启闭不时,或致火烛疎虞,或致穿窬偷盗。种种未便。虽有酒徳,亦所难免。正不得自恃醉之不碍,而必欲尽兴至醉也。”又曰:“世间最可笑事,莫如于酒筵争胜负。处世每事宜退让,况偶尔欢叙,行令较拳,不过片时意兴。胜不足荣,负不足辱。输非有失,赢非有得。
彼昏不知,必胜乃已,以至不醉不休,何愚之甚?又有自夸量大,以莫已及为豪举。不知生人道徳、文章、科第、功名,种种多不及人处,而偏以量大为夸,不亦谬乎?更有一种人,以酒政严明为得意。不思酒以合欢,宜随其量,何苦强令多饮,以至伤生?语云:‘苛政猛于虎。’吾谓酒政之苛,犹是也。座间若遇此辈,宜急引避之,勿逢其噬。”【以上记警嗜酒】
吕正献公教原明公,事事循蹈规矩。自幼不得入茶坊、酒肆,市井闾巷之语,郑卫之音,未尝一经于耳;不正之书,非礼之色,未尝一接于目。
晏元献公居馆职时,士大夫各为燕集,市楼酒肆皆供张为游玩之地。公独家居与兄弟讲习。一日选东宫官,忽自中批特除晏殊。执政莫知所因。他日,
左旋