择其君,授之以制,俾往为之治。吾国安,吾民利,吾子孙,乌有不尽心者乎?一帅三年,十帅三十年,吾见文王之道行乎今矣。吾尝终夜以思,不若旦日行也。《诗》曰:“百尔所思,不如我所之。”
履天下之籍,庙祀乎孔子,加以王爵,北面尽礼以见之,曰:“是尝明吾君臣之礼,序吾父子之亲,宪吾治天下之法。厥德茂焉,蔑有过之者矣。”斯言得其宜,使奇乱者不得行其间。而世有佛老者,乃夷貊之道,其为法拂吾君臣之礼,渎吾父子之亲,乱吾治天下国家之法。其祀遍天下,而其徒伍乎民,而上之人乃率天下之人祀之,益严以恭,又何反也?
天下有三疾,死丧不预焉:吏暴而政恶,一疾也;赋重而役数,二疾也;诏令数易,民无信焉,三疾也。
诸葛不知道?孰为知道乎?征不服,曰:“无畏,宁尔也。”即其长而帅之,弗有也。不动小利,不苟小得,曰:“无棘人,缓中国也。”其志大矣。当其未出也,三访而后应,得伊尹之心焉。任天下之重,小丈夫者焉能之乎?功未成而死,匪人也,天也。
仁者之兵,养于天下;其次,养于四邻;危国之兵,养于边鄙。
君子之德,莫原于诚。诚则物之来也,如鉴。
君子有天下之私,小人有一身之公。
我之肤发则爱之,他人肤发则不爱;我之饮食则用之,他人饮食则不用,是谓不知类。我之妻子则爱之,他人妻子则不爱;我之知识则与之,他人知识则不与,是谓不知恕。
知夫《诗》者,则知人之情;知人之情,则知人之性;知人之性,则知物之性;知物之性,则知天地之情矣。
往而不来者,其周公乎?周公不可得而见也,得见孟子,斯可矣。孟子吾不得而见也,得见董子,斯可矣。董子吾不得而见也,吾窃求诸人也。《诗》云:“心之忧矣,不可弭忘。”圣人有与人同者,是亦与民而已矣。
仁人之兵,天下无敌焉,谓之天吏。然而命之伐暴除乱者,天也;俾之为人为善者,天乎哉?天能与人时,不能与人道。
胶柱不能求五音之和,方轮不能致千里之远。拘庸庸之论者,无通变之略;持规规之见者,无过人之功。《诗》云:“就其深矣,方之舟之;就其浅矣,泳之游之。”
尧有黜陟之法,独其法存焉,尧有未尝用也。或曰:“何谓也?”曰:“尧得天下贤能而官之,使之,不肖者不与焉。虽有凶恶在其间,亦莫敢露其锋,则黜陟何施哉?盖法不可不著也。”
谗言之兴,犹曰“君子无信”焉,而恺悌者,君子之善名也,谗言可畏如此。
君子之取人也,不以其善掩其恶,不以其过掩其功。是故孔子称管仲以仁,而又目以小器。夫称之以仁者,美其一时之小功;而目之小器者,责其终身之全善也。如孟子称伯夷以清,而又目之以隘。夫称之以清者,美其得圣人之一节;而目之以隘者,责其有所不通也。
爵禄,天也,不可以无分。惟王者亲戚则可以得之,是亦有分也。《诗》云:“不狩不猎,胡瞻尔庭有县鹑兮?”鹑,微物也,不可以无分得,况其大者乎?《诗》云:“笾豆有践,兄弟无远。”民之失德,干糇以愆。庶民之亲以干糇,况天子乎?吾之养天下者大,推而及其亲者小。亲其亲以及人之亲,斯可以无分得,是亦有分也。
或曰:“异哉!《生民》之诗过也。”曰:“何谓也?”曰:“诡也。”曰:“蔽哉,子之为《诗》也!《诗》之辞末,志本也。志之所之,辞或过焉,其归正而已。《诗》曰:‘生民,尊祖也。’信矣。告始生而神明者,辞也。吾祖尝有大功于天下,我推以配天者,志也。在他人则不可,在周之子孙可也。”孟子曰:“说《诗》者,不以文害辞,不以辞害志。以意逆志,是为得之。”达哉,孟子之言《诗》也!今之祖考有茂勋于国,则为之述曰:“天命我君,泽斯道于民。
”此所谓天,岂谆谆然命之乎?天固俾吾君为之乎?
烛,秉之者,莫若随之者见之明矣。奕,为之者,不若睹之者之详也。人之智,长于人,短于己。求人之是非易,求己之是非难。李翱曰:“凡虑己事则不明,断他人事则必明。己私而他人公也。”
或曰:“商之有《颂》,何也?”曰:“圣人存一意而有三益矣。何谓三益?曰:大商祖之德,一也;与纣之不憾,二也;明武王周公之志,三也。曷谓大商祖之德?曰:《颂》是也。曷谓与纣之不憾?曰:悯废也。曷谓明武王周公之志?曰:存商也。”
毋苟安而学也,志求诸道;毋苟幸而名也,志辅诸教;毋苟禄而仕也,志安诸民。君子志斯三者,则可立于身而孝于亲也。
尧舜之仁,未必不用刑也,
左旋