来学者甚众。尝诲人曰:“作圣之基,当从诚意始。此心本无所染,意不诚则有污矣。须知此心染污不得。能识‘子在川上’、‘舜居深山’时气象,则取之左右逢原矣。”或有问轮回之说者,曰:“‘精气为物,游魂为变’,二语尽之矣。”藩从先生受句读,方十二龄,即谕以涵养工夫。一日,藩怒叱仆人,先生婉言开导曰:“读书以变化气质为先,女如此气质,尚能读书乎?况彼亦人子也,为女役者,逼于饥寒耳。方哀矜之不暇,忍加诃责耶?”后主沂州书院,得疾归,筮之不吉。
书纸尾曰:“勿起妄心,勿生妄见,修德忏悔,时哉时哉!”寻卒。先生天性纯厚,虽居贫,常周人之急。姊家负人债百金,未卒前数日出金代偿,人以为尤难也。
罗有高
罗有高,字台山,瑞金人。生而奇伟,年十六补诸生。明年,寓雩都萧氏别业,徧读所藏书,心慕古昔豪杰之士,习技勇,读兵书,视同舍生蔑如也。久之人有道雩都宋道原为宋五子之学,君子也。有高闻而心动,遂往见之,自述其所学。道原不以为然,有高负气争辨。道原曰:“子少安毋躁,吾语子。昔张子见范文正公,言兵法,公勿善也,授以《中庸》。足下兵法,自问如张子否?即便如张子,亦非儒者所尚,况未必如张子乎?‘天生烝民,有物有则。
’视听貌言思,物也;明聪恭从睿,则也。能全是理而后能有其身,能有其身而后闺门顺叙而家齐。达而行之,若有原之水,有根之木,滂沛条畅,无湮塞天札之患。及其成也,身亨而道泰,致足乐也。今察足下,气浮而言疾,神明扰攘,常若有营。以此入世,得免刑戮,不累父母兄弟,幸矣!尚求有济于天下乎?”有高闻言,汗流浃背,舌缩肢挛,无地自容。久之,请曰:“何以教我?”曰:“子归而读先儒书,有余师。”又出所作《持敬》《主一》二铭示之,曰:“力为之。
”于是弃所学而学焉。尤喜明道、象山、阳明、念庵之书,旁推曲证,颇多心得。后谒雷化宁,受业门下。每有陈说,雷公曰:“子太聪明,如水银泼地,吾惧其流也。”乾隆二十七年,举优贡生,遂入京师。三十年,应顺天乡试,出彭芝庭先生之门。与彭公子尺木居士友善,屡至吴门,主其家。同修净业,闭关七旬,读《首楞严》,参究上乘。尝言:“东西二圣人,权实互用,门庭迥别。其归宿,名相离,言思绝,一且不立,二复何有?惟自证者知之,非可以口舌争也。
”性喜出游,常之广东,客恩平县李文藻官舍。又见戴东原太史于京师,始检注疏及《尔雅》《说文解字》诸书,为训诂之学,有《释纛》一篇,文烦不录。三十七年,会试报罢后,游宜黄,有余子安者馆之石跫山僧舍,日诵《华严经》,修念佛三昧。寻至扬州高旻寺,主僧贞公照月门风甚峻,屡呈见解,不许,曰:“此是口头学得,何关本分?”诘以古德机锋,不能对。乃发愤入禅室,随众起倒,昼夜参究。居半年,积疑顿释,遂辞去。偕同参僧度钱塘,又之宁波,主同年友邵海图家。
度海上落伽山,礼大士。已而至吴下,与尺木居士游太湖洞庭,乐石公之胜,赁僧舍居之。未几,又至宁波。有高自谓解脱,然名心不死,又与海图入京应试,不获隽,得末疾。复至吴下,疾大剧,踉跄归,甫抵家而死。汪爱庐师读其《与法镜野论春秋书》评曰:“上帝临坛,万灵拱肃;世尊下降,诸天震动。”尺木居士谓有高“奋乎百世之下,希三代之英,可谓豪杰之士”,又称其文“华梵交融,奏刀砉然”,倾倒至矣。昔日与友人程君茌仁挑灯道故,程君曰:“罗先生可谓天下第一学人。
”予曰:“为宋儒之学,不及道原;归西方之教,不如照月;肄训诂之学,不如戴太史;文则吾不知也。”又曰:“其学佛猛勇精进,必往生净土。”予曰:“人之所以学佛者,为了生死耳。闭户参究,回光反照,即可以矣,何事仆仆道路为?亦可谓疲于津梁矣。当钟鸣漏尽之时,尚不知反,几死道路,危哉!且屡上公车,求一进士而不可得,名利之心甚炽,而能了不染之心耶?清净世界中,一朵莲花,岂容此凡夫趺坐其上?”在仁又述其在奉化西峰寺事云:一日出白金,易泉金甚伙,县役疑其为盗,捕之。
手仆三人,余皆逃去。寻自诣县。令升堂见之,叱使跪,不应;诘其姓名,不答。羁之告成寺。邵海图闻其事,白于县令,释之。“能御强暴,岂非豪士哉?”予笑曰:“此妄人之所为也。当县役捕时,晓之曰:‘我罗举人,非盗也。’即不信,同县役诣县自述颠末,且可援邵海图以为证,
左旋