左旋
充方略馆纂修官。辛巳，充会试同考官。旋丁外艰，哀毁骨立。先生本无宦情，服阕后，欲遍游天下名山，已乞假矣。上召见文正，询家事，曰：“编修无定额，汝兄当补官，不似汝需缺也。”文正告之翰林院，取假呈归，曰：“兄实无疾，恐上再诘问，不敢欺罔，强为弟起。”先生不答，既而冁然曰：“汝败我清兴矣！”是年授赞善。明年，大考翰詹，御试二等，擢翰林院侍读学士，充日讲起居注官。戊子科顺天乡试同考官。三十四年，钦派协办内阁学士批本事，充己丑会试同考官。
庚寅，奉命为福建乡试正考官，充辛卯会试同考官。是秋，奉命视学安徽，以古学教士子，重刻许氏《说文解字》而为之叙。
叙曰：“汉汝南召陵许君慎，范蔚宗《儒林传》不详，惟曰‘五经无双许叔重’，为郡功曹，举孝廉，再迁除洨长，卒于家。作《说文解字》十四篇。本书召陵万岁里公乘许冲上书，言：‘先帝诏侍中骑都尉贾逵修理旧文，臣父故太尉南阁祭酒慎，本从逵受古学，博问通人，考之于逵，作《说文解字》，凡十五卷。慎前以诏书校书东观，教小黄门孟生、李熹等，以文字未定，未奏上。今病，遣臣赍诣阙。’建光元年九月己亥朔二十日戊午上。徐锴曰：‘建光元年，安帝之十五年，岁在辛酉也。
’按贾逵传，肃宗建初元年，诏逵入讲北宫白虎观、南宫云台；八年，诏诸儒各选高才生，授《左氏》、《谷梁春秋》、《古文尚书》、《毛诗》，皆拜逵所选弟子及门生为千乘王国郎，朝夕受业黄门署。据此，知许君校书东观，教小黄门等，当在章帝之建初八年，岁在癸未也。本书许君自叙言‘粤在永元困敦之年，孟陬之月，朔日甲申，次列微辞’，徐锴曰：‘和帝永元十二年，岁在庚子也。’按逵传，逵以永元八年自左中郎将复为侍中骑都尉，内备帷幄，兼领秘书近署。
据此，知许君本从逵受学，其考之于逵，作此事正当逵为侍中之后四年。其后二十一年，当安帝之建光元年，岁在辛酉，君病在家，书成乃令子冲上之也。其始末略可考见如此。
夫许君之为书也，一曰‘世人诡更正文，乡壁虚造不可知之书’，一曰‘诸生竞说字解经，諠称秦之隶书为仓颉时书’，一曰‘廷尉说律，至以字断法’，皆不合孔氏古文，谬于史籀，恐巧说衰辞，使学者疑。于是依据宣王太史籀《大篆》十五篇，丞相李斯《仓颉篇》，中车府令赵高《爰历篇》，太史令胡母敬《博学篇》，黄门侍郎扬雄《训纂篇》诸书，又杂采孔子、楚庄王、左氏、韩非、淮南子、司马相如、董仲舒、京房、卫宏数十家之说，然后成之。
又曰‘必遵旧文而不穿凿’，又曰‘非其不知而不问’。盖其发挥六书之指，使百世之下犹可以窥见三古制作之意者，固若日月之丽天，江河之由地。其或文奥言微，不尽可解，亦必明者之有所述，师者之有所授，后学小生，区闻陬见，不得而妄议已。
《易》曰：‘书不尽言，言不尽意。’陈其大要，约有四端。一曰部分之属而不可乱。叙曰：‘其建首也，立一为端，据形联系，引而申之，以究万原，毕终于亥。’是以徐锴作《系传》，有《部叙》二卷，本《易·叙卦传》为之，推原偏旁所以相次之故，使五百四十部一字不紊。今起东既疑韵书，而比类又从字体，便于检讨，实昧形声。自李焘之《五音韵谱》作，而部分纷然自乱其例矣。一曰字体之精而不可易。夫篆本异文，而今同一首者，‘奉’、‘奏’、‘春’、‘秦’、‘泰’是也；
篆本同文，而今异所从者，‘<辶从>’、‘从<廴士>’、‘徒’是也。‘贼’之从戈则声，而改从戎；‘赖’之从贝剌声，而改从负，半讹也。‘悘’之为‘舜’，‘壶’之为‘壶’，‘<囗共>’之为‘曲’，‘█’之为‘爵’，全讹也。以‘气’化之‘气’当‘乞’，而‘气’牵之‘气’遂当‘气’，于是有俗‘饩’字；以‘萎’饲之‘萎’当‘<夕委>’，而‘饥喂’之‘喂’当‘萎’，于是有俗‘馁’字，此因一字以讹数字者也。‘匈’已从勹，而又从肉；
‘州’已从川，而又从水，既重其类；‘垔’从土而又‘土’，‘蜀’从虫而加‘虫’，又重其比，此并二字以讹一字者也。从者失从，滋者不滋。自隶一变之，楷再变之，而字体之莫能辨识矣。一曰音声之原可以知。‘农’之从晨，囱声，《玉篇》囱、窗同。《考工记·匠人》‘四旁两夹窗’，窗一音匆，徐锴以为当从‘凶’乃得声，非也。‘移’之从禾，多声，古音弋多反。《楚辞》‘夫圣人者不凝滞于物，而能与世推移，
科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录
30-国朝汉学师承记-清-江藩*导航地图-第26页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...