请定祀典,退而不祀者,于七十子有人,先儒有人。璁之言曰:程敏政尝奏孔子弟子,自颜回以下七十六人,见家语。家语书出孔氏,当得其实。司马迁列传,多公伯寮、秦冉、颜何;文翁成都庙壁所画,别有蘧瑗、林放、申枨。然邢昺论语注疏云:申枨,家语作申续,史记作申党,实一人[三名为一人,后儒曲说]。今申枨封文登侯,祀东庑;申党淄川侯,祀西庑,止宜存其一。公伯寮愬子路,圣门之蟊螣;孔子称蘧瑗为夫子,决非及门之士;林放虽尝问礼,家语、史记、邢昺皆不载弟子之列;秦冉、颜何,疑亦字画相近之误,但不可考。三人宜罢其祀。而瑗、放祀之乡贤。荀况、扬雄实相伯仲,况以性为恶、礼为伪、子思孟子为乱天下、子夏子游子张为贱儒,况祀亦宜罢。马融,初应邓隲之召为南郡太守,贪浊免官,髡徙朔方。前授生徒,后列女乐,为梁冀草奏杀忠臣李固;刘向,以献赋进,喜诵神仙方术,奏铸黄金,不验下吏,其兄阳城侯赎之,着洪范五行传,最为驳杂;贾逵,献颂为郎,不修小节,附会图谶;王弼,倡清谈,注易,专祖老庄;何休,春秋解诂黜周王鲁,注风角,班之孝经论语;戴圣,为九江太守,治行多不法,畏何武之核自免,后为博士,毁武于朝。子宾客以盗系狱,武平决之,圣谢不惭;王肃,以女婚司马昭,昭势将篡魏,毋丘俭文钦起兵讨贼,肃又为司马师画策;杜预,守襄阳,数馈遗贵要,伐吴,以斫瘿之讥尽杀江陵之人。八人者,宜褫爵罢祀。郑玄、郑众、卢植、服虔、范宁,虽若无过,所著亦未能有以发明圣学,宜改祀其乡。璁又言:谢铎论吴澄,生淳佑,贡举于咸淳,为元国子司业翰林学士,忘宋事元,祀宜罢。璁在当时,以议大礼得君,廷臣张衮、徐阶、黎贯、王汝梅等力言其不可,而上方向璁,诏书悉从所请也。自璁之请得行,汉魏以来守正建节、考经崇礼、立功圣门、使道不坠之儒,除削殆尽,所存无余,而升享者大半后儒入于二氏者矣。可叹也!敏政与璁俱称正史,请以古经正史论之:家语固古书,然出在后。史记本孔氏古文,司马迁所见又一书也。公伯寮、秦冉、颜何必有所自矣。伯寮愬子路,迁记其语以载弟子籍,不可妄去也。马端临曰:孔子弟子,家语、史记皆载七十七人,魏王肃本,自颜回至颜相止七十六人。史记:颜何字冉,司马贞注云:何,家语字称。则颜何原载家语,唐以后传本始缺耳。颜之推称圣门弟子升堂者七十有二,颜氏居八;颜真卿自叙家谱,亦云:颜氏列弟子者八人。若无何,七人而已。谓申续、申枨、申党为一人,郑国即薛邦,其中或有讹误,然以彼为此,则亦不可。论语有两子张,鲁有两曾参,汉高祖之臣有两韩信,史加王以别之。其时有三召平,易学有两京房,光武时有两刘向、两刘歆,朱熹门人有两黄干,姓名同,时同,学同,所事之人同,而异如此,矧可曰某即某、某字误某字,避讳也。林放,论语注解:鲁人,然孺悲、申枨亦止云鲁人。澹台灭明皆不言弟子,蘧伯玉使人于孔子,注者曰:名瑗。蘧瑗非经文所载,安知非又一人耶?安知文翁所见弟子籍不殊于家语、史记耶?不然,列国大夫见于经者,如晏平仲、子产、仪封人、太宰之类皆不言,而独言伯玉耶?先儒称家语载七十七人,今本才七十有五。石室图,昔云有申枨、申堂,今本亦无枨与堂也。古书渐就舛误,安可执一以为据耶?杜佑通典载开元赠爵七十七人外,有蘧瑗、林放、陈亢、申枨、琴牢、琴张六人。祥符大观中加封,去琴牢,余并因之,所不及者,悬亶耳。苏辙曰:七十七人,家语、太史公书皆同,秦冉、颜何不载家语,琴牢、陈亢史记无录。二书不可偏废,今并采之,凡七十九人。疑则传疑也。敏政既谓不可考,欲以己意削之,自为武断之辞。璁复不传疑而期传信,千古难明之案,历代诸儒所不敢定者,一朝而直判之。黜久祀之位,使典礼有缺。学者之心不厌,岂细故与!其削汉唐诸儒,皆没其长而攻其短,讹谬妄诋,与正史多不合:马融之应邓隲在戚畹,号称为贤,非蔡京权奸之比。兼岁值凶荒,孟轲所谓可受免死之时,前忤邓氏以致加罪免官,后又以过谒梁不疑为梁冀所恶,髡徙朔方。少壮不知忌讳,数以直道干犯权贵,祸患切身,晚节稍图自保,戚里往来传者遂诬为梁冀草奏,无兄盗嫂娶孤女而篣妇翁,贤喆受谤,代皆有之。悲夫!至于女乐富贵之常,融不肯独异于众复取忌生谗,唐裴度累遭毁谤,几致祸灾,晚岁浮沈以自免害,亦融之意。此等固圣人所赦之小过也。刘向铸金下吏,乃在少时,中岁传经,学者宗之。其忠爱诚恳,数见奏章。洪范之传,先民旧闻,非后儒臆说。洪武十四年上谕祭酒李敬曰:说苑,刘向所论,多载前言往行,善恶昭然,朕常观之,深有劝诫。卿以朕命,导诸生经史之暇,兼读说苑,讲律令,必有所益。十五年,命礼部颁说苑、新序于天下学校,令生员讲读。敏政与璁岂未知之耶?贾逵献颂,出自诏旨。其言图谶,本为左氏而发。逵尝条奏曰:建平中,侍中刘歆欲立左氏,不先暴论大义而轻移太常,恃其义长诋挫诸儒,相与排之。从是攻击左氏,遂为重雠。光武皇帝奋独见之明,兴立左氏、谷梁。会二家先师不晓图谶,故令中道而废。凡所以存先王之道者,