科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录

69-明本释-宋-刘荀*导航地图-第27页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

【欧阳文忠公尹开封,所代包孝肃公以威严御下,名震都邑。公简易循理,不求赫赫之誉。有以包公之政励公者,公曰:“凡人材性不一,用其所长,事无不举;强其所短,势必不逮。吾亦任吾所长耳。”窃谓在仕者,欲勉上官有所立,责下位有所为,亦须量其人。苟强其所不能,亦终无成。朝廷任贤使能,皆当然也。此皆“量力”之事故,附记之。】伊川曰:“勇一也,为用不同。有勇于气者,有勇于义者。君子勇于义,小人勇于气。”尹和靖曰:“义以为上,则为勇也大矣。
”子曰:“君子有勇而无义,为乱。”【吕与叔谓:“君子虽志于善,敢勇而无义,必有为乱之迹,如鬻权、兵谏之类。”】孟子曰:“可以死,可以无死,死伤勇。”【太史公有言:“知死必勇,非死者难,处死者难也。”杨龟山曰:“以死教天下,乃君子分上常事,不足怪。然亦须死得是。”张敬夫曰:“比干谏而死,箕子疑亦可死也,而徉狂以避。盖以父师之义,死之则为伤勇故也。”胡衡麓谓:“孔子皆以仁许之。仁者,当理也。”】须明此理也。
果断者,立事之本。
《书·周官》曰:“惟克果断,乃罔后艰。”子曰:“由也果。”【谓刚毅能任也。】“于从政乎何有?”邵康节诗:“若无刚果难成善。”伊川谓:“为学须是刚决果敢以进。”是知为学亦要乎果也。【范太史云:“有血气之刚,有志气之刚。始盛而终衰,壮锐而老消,此血气之刚也;其静也正,其动也健,此志气之刚也。血气之刚,可得而挫也;志气之刚,不可得而挫也。是故至刚不可不养也。”】东坡曰:“昔之为人君者,患不能断。然而或断以兴,亦或以衰。
晋武之平吴,宪宗之征蔡,苻坚之南伐,宋文之北侵,其为断一也。岂可不求其故欤?”非特人君当然。善乎胡衡麓之论曰:“事有隐忍而济者。当斯时,隐忍为小,济为大,而不能忍,则事必不济。谋有决断而成者。当斯时,决断为大,所不忍为小,而不能割所以不忍,则谋必不成。商之顽民,余风未殄,以周家盛力,分擘迁放,易如反掌。而‘成康能容忍之’,为择师尹,俟以悠久,数世之后,商周为一家。‘必有忍,乃有济’,谓此类也。周襄于郑,亲燕丹于秦王,戾园于江充,曹髦于司马昭,袁绍于田别驾,德宗于萧相国,失此者也。
齐桓于射钩,汉高于故怨,魏孝文于宦者,唐太宗于魏征,安石于桓温,仲达于曹爽,得此者也。若夫祸福成败,事将必然,方且犹豫迟疑,见几不作,贻殃召祸,噬脐无及,可胜数哉!郑庄不忍违母,而成叔段之恶;子太叔不忍用猛,而滋郑国之盗;成帝不忍废诸舅,而外氏夺之;苻坚不忍去鲜卑,而慕容叛之;明皇不忍除妃子,几死于宿卫之手;肃宗不忍逆张后,遂父子至死不相见;德宗不忍生代主帅,遂使唐为藩镇所分裂;梁武不忍遽逐朱异,围于台城,终陷赵主父之覆辙也。
而其甚者,宋文帝已得邵浚谋逆之实,徊徨隐度,至于累日,比将废黜,犹与徐湛之通夕议论,烛未及灭,而元凶之刃登于合殿矣。霍光已知夫人显令淳于衍毒杀许后之状,欲自发举,竟不能决。狱事既成,署衍勿论。身死未几,而霍氏之宗尽已颠覆矣。夫天下大谋,孰有加于一身之生死,国家之存亡?乃无大丈夫明断,为妇人女子之姑息,一旦以生易死,以存易亡,而不得免焉。彼蔽于一曲,暗于大理,制于私昵,安于目前者,曾不知戒,可不悲哉?
”【庆历中,上用杜祁公、范文正公、富郑公任政事。滕宗谅守庆州,用公使钱坐法。杜公欲致重法,范公则欲薄其罪。富公患是不知所决。孙公之翰叹曰:“法者,人主之操柄。今富公患重罪宗谅则违范公,薄其罪则违杜公,是不知有法,而未尝意在人主也。”此明于大理言也。窃谓事当决断而不断,与当隐忍而不忍,皆谓之无断可也。其于受害均矣。】
守正者,立朝之本。
子曰:“不能正其身,如正人何?”孟子曰:“未闻枉己而正人者也,况辱己以正天下者乎?”又曰:“枉尺直寻者,以利言也。如以利,则枉寻直尺而利,亦可为与?枉己者,未有能直人者也。”【杨龟山曰:“古之人宁道之不行,而不轻其去就。孔孟至终不得行而死,岂不欲道之行哉?”伊川谓:“较其大小,其弊为‘枉尺直寻’之病也。”】伊川曰:“臣贵正,不贵权。