科学与文明 -05-古籍收藏-02-儒藏 -10-语录

69-明本释-宋-刘荀*导航地图-第31页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

”【横渠释《简兮》之诗曰:“‘简’,略也,无所难也,甚则不恭焉。贤者仕禄,非迫于饥寒,不恭莫甚焉。《简兮》虽刺时君不用,然为仕者不能无‘太简’之讥。”胡衡麓谓:“《君子阳阳》,乃有‘乐只’之讽,非纯以为当然也。”】为贫者,辞尊居卑,辞富居贫。【张横渠曰:“士君子仕宦为贫,则当居米盐、筦库之职,以无愧于心;为道,则当尧舜君民,太平一世可也。曷可妄据卿相之位乎?”】恶乎宜乎?抱关击柝。【监门职也。】孔子尝为委吏矣,曰:“会计当而已矣。
”【主委积仓庚之吏也。】尝为乘田矣,曰:“牛羊茁壮长而已矣。”【苑囿之吏,掌六畜之刍牧者。或问:“圣人为贫而仕者否?”伊川曰:“孔子为乘田、委吏是也。”因言:“近时有人以此相勉,某答云:‘待饥饿不能出门户时,当别相度。’”】“古之人未尝不欲仕也,恶不由其道尔。”【伊川曰:“古好贫贱而恶富贵,是反人情也。所以异于人者,以安义命焉尔。”苏老泉有云:“凡士之不近人情者,鲜不为大奸慝。竖刁、易牙、开方是也。
又可以此观人矣!”老泉,名洵,字明允,自号老泉。欧阳文忠公谓其:“学究六经百家之说,以考质古今治乱成败、圣贤穷达出处之际。得其精粹,涵蓄充溢,下笔顷刻数千言。其纵横上下,出入驰骤,必造于深微而后止。来京师,一时后生学者,皆尊其贤,学其文,以为师法。”张文定公云:“仆领益郡,得先生所著《权书》、《衡论》,以书先之于欧阳永叔。一见大称叹,目为荀卿子。献其书于朝,自是名动天下,士争传诵其文,时文为之一变。
”韩魏公尝与论天下事,亦以为贾谊不能过也。治平三年卒。今西蜀文学之盛,自先生父子倡之。世谓之“蜀学”。】语默以时者何?子曰:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。”韩退之云:“汝非其师,不请而教,谁云不欺?”苏东坡云:“未信而谏,圣人不与;交浅言深,君子所戒。”孟子谓:“位卑而言高,罪也。”杨龟山《言默戒》云:“未可言而言,与可言而不言,皆足以取祸。”【温公曰:“钟鼓叩之然后鸣,人不以为异。
若不叩自鸣,人孰不谓妖耶?不可以言而言,犹不叩自鸣也;可以言而不言,犹叩之而不鸣也,亦为废钟鼓矣。”】胡衡麓曰:“不在其位而谋其政,犹司马而论司寇得失,是侵官也。”【王沂公自登朝,历掖垣内署,每谓王文正公,必语及阙政。公辞以“不在其位,不敢预闻”。及当可言之位,论事侃侃然。案:此下原本有“众皆”二字及杨龟山论侵官数句缺文。】既去而未去,所掌是犯分也。【东坡守维扬,某以书谏曰:“君子之于事,以为居位而不言,则不可;
去位而言,则又不可。其言之者,义也;其不可言者,亦义也。前为颍川,言之可也;今为扬守,而预颍事,其亦可乎?岂亦尝言之而不置耶?此取胜之道也。苟不公言,而私请之,又不如己也。天下之事,行之不中理,使人不平者,岂此一事?岂能尽争之耶?争之岂能尽如人意耶?徒使呫呫者以为多事尔。”案:此注“东坡守维扬”句下有缺文。】未用而论任用之事,是干进也。【杨龟山云:“古之君子,自重其身,常若不得已而后进。贾谊身非宰相,而汲汲自进其说,盖亦不自重矣。
在我者不重,故人听之也轻。出为王傅,其论国事犹曰:‘陛下曾不与如臣者议之。’则是欲婴抚在庭之臣,而出其上,也岂不召祸欤?”】既不在其位,乃不待问而告焉,非有利心,欲间人以昌己者,不为也。【又曰:“既在其位,当朝夕以思,见美必顺,见恶必强,见贤必荐,见不肖必逐,见治理必具,见乱萌必除。随职而举,乃不能。惟拱手默默,听它人所为;或不敢不为上奏,如孔光;或恭逊取媚,如胡广;或敛衽无所可否,如关播;或书名给唯诺,如陈希烈。
而国家休戚,己不与知,皆不忠之大者。”又云:“范太史谓:‘君子立人之朝,有官守者不失其职,有言责者不隐其言。君从之亦谏,君不从亦谏。谏而不入,则去之,臣之义也。其怀禄畏罪而不言,则曰君不能从此,孟子所谓贼其君者也。’”】昔温公在从列,力言新法不报。会除副枢,公虽恳辞,犹论不已。奏曰:“臣若已受枢密副使之告,即不敢更言职外之事。今未拜命,犹是侍从之臣,于朝廷阙失,无所不可言者。”韩魏公罢相判永兴军,入辞时,二府方议边事未决,乞召公同议。
既对,即奏曰:“臣前日备员政府,自当参议。今日藩臣,