莫不举四端、五典以示诲。诚修身、齐家、治国、平天下之大原,致知、格物之先务也。故冠于篇首云。【横浦又云:“虽然有是四端,而不知学问,则行于所不当行。故有不爱其亲而爱他人者,不恶小人而恶君子者,有逊位于子之而召乱者,有非君子而是小人者。此所以不可不学也。何谓学?《中庸》所谓博学、审问、慎思、明辨、笃行。伊川所谓‘五者废其一,则非学’。”绎横浦之说,本《中庸》“修道谓教”之义,言非学不能品节之,则亲亲、仁民、爱物之分差矣。
游定夫云:“为我至于无君,兼爱至于无父,则非教矣。”始悟圣人为“六言六蔽”之训也。】
穷理者,进学之本。
《大学》谓“致知在格物”【“在”字宜玩味。】,先儒以谓格物即穷理也。明道【伊川兄也。吕正献公荐先生:“道术精奥,颇能推行,凡所临莅,皆有异绩。”又举充台官云:“才行兼备,忠义不群。”伊川谓:“先生行己,内主于敬而行之以恕。见善若出诸己,不欲弗施于人。为学知尽性至命,必本于孝弟;穷神知化,由通于礼乐。辨异端似是之非,开百代未明之惑。”谓:“孟子没而圣学不传,以兴起斯文为己任。”其言曰:“道之不明,异端害之也。
昔之害近而易知,今之害深而难辨。昔之惑人也,乘其还暗;今之惑人也,因其高明。辟之而后可以入道。”教人自致知至于知至,诚意至于平天下,洒扫应对至于穷理尽性,循循有序。病世之学者舍近而求远,处下而窥高,所以轻自大而卒无得也。尝曰:“吾学虽有所受,至于‘体天理而言’之,则非得于人也。”又谓伊川曰:“异日能使人尊严师道者,吾弟也。若接引后学,随人材而成就之,则予不得让焉。”朱公掞见先生于汝,归谓人曰:“光庭在春风中坐了一个月。
”刘安礼云:“从先生三十年,未尝见其忿厉之容。”谢显道谓:“先生平和简易,坐则凝然不动,如木偶人。及其动容貌、出辞气,则薰然粹和,如春风之被万物。”又云:“吾师先使学者致知以识别之,而后持敬以涵养之,所成就众矣。”或问:“何先乎知识?”谢上蔡曰:“穷理之谓也。夫黄金,天下之宝也。有未尝识者,人以鍮与之,必以为金而不能辨矣。不能辨则疑,疑则安能定其所执乎?”既没,太师文潞公合学者之议题其墓曰“明道先生”云。
元丰八年卒。】曰:“物即事也。凡事上穷极其理,则无不通。”【新安朱元晦谓:“物者,理之所在。不即此而极之,则事不该理,理不该事,而知有所不精。故致知在格物。格者,极至之谓,言即事即物而格至其理也。”】伊川谓:“凡一物上有一理,须是穷致其理。穷理亦多端:或读书讲明义理;或论古今人物,别其是非;或应接事物而处其当,皆穷理也。”又曰:“读史须见圣贤所存治乱之机,贤人君子出处进退,便是格物。”又曰:“如火之所以热,水之所以寒,至于父子君臣间,皆是理。
”又曰:“穷理非是尽要穷天下万物之理,且于一事上穷尽,其它可以类推。至于言孝,则当求其所以为孝者如何。若一事上穷不得,且别穷一事。或先其易者,或先其难者,各随人浅深。譬如千蹊万径,皆可以适国,但一道入得便可。只为万物皆是一理。”又云:“随事观理,而天下之理得矣。”又云:“物不必谓事物然后谓之物也。自一身之中,至万物之理,理会得多,相次自然豁然有觉处。”又曰:“不致知格物,而先欲意诚、心正、身修者,未有能中于理者也。
”谢上蔡曰:“学须先从理上学。尽人之理,斯尽天之理。学斯远矣。下学而上达,其意如此。”【窃谓宜于切日用处,先致其力,庶实得受用,易以类推也。】胡文定公曰:“物物而察,则智益明,心益广,道可近矣。又岂逐物而不自反哉?又岂以己与物为二哉?察于天行,以自强也;察于地势,以厚德也;察于云雷,以经纶也;察于山泉,以果行也;察于尺蠖,明屈信也。远察诸物,其略如此。察于辞气颜色,尊德性也;察于洒扫应对,兼本末也;
察于心性四辞,养浩然之气也。【四辞者,诐、淫、邪、遁也。】近察诸身,其要如此。”【伊川曰:“物我一理,才明彼即晓此。”盖言合内外之道,其理如此。文定之论,正为未明彼者设,俾初学知用力之方,亦“近思”之义尔。若于理既明且晓,则不待教之因物而反求也。】元城刘器之【名安世,师温公。】曰:“智足以穷万物之理,则事至而不惑。
左旋